Completed/terminated procedure

Допустимо ли е две общини да бъдат едновременно член на колективния управителен орган на МИГ и същевременно член на колективния управителен орган на МИРГ, имайки предвид, че двете организации и МИГ и МИРГ са регистрирани не по Търговски закон, а по ЗЮЛНЦ и са в обществена полза. Смята ли се това за свързаност съгласно раздел 11. Допустими кандидати: 11.2. Условия за недопустимост на кандидатите, 11.2.1. Местната инициативна група е недопустим кандидат, когато: 11.2.1.3.2. „са свързани лица по смисъла на § 1 от допълнителните разпоредби на Търговския закон с друг член на колективния управителен орган или представляващ по закон и пълномощие член на колективния управителен орган на МИГ и/или на контролния орган на МИГ, или представляващ по закон и пълномощие член на контролния орган на МИГ“ от УСЛОВИЯ ЗА КАНДИДАТСТВАНЕ за предоставяне на БФП по процедура № BG06AFSP001-01.001 по интервенция „Изпълнение на операции, включително дейности за сътрудничество и тяхната подготовка, избрани в рамките на стратегията за местно развитие“ от СПРЗСР за периода 2023 – 2027 г.

Отговор: Да, в посочената от Вас хипотеза е налице свързаност и само една от общините може да бъде включена в колективния управителен орган на МИГ.

Допустимо ли е една и съща община да бъде член на колективния управителен орган на МИГ и същевременно член на колективния управителен орган на МИРГ, имайки предвид, че двете организации и МИГ и МИРГ са регистрирани не по Търговски закон, а по ЗЮЛНЦ и са в обществена полза. 
Смята ли се това за свързаност съгласно раздел 11. Допустими кандидати: 11.2. Условия за недопустимост на кандидатите, 11.2.1. Местната инициативна група е недопустим кандидат, когато: 11.2.1.3.2. „са свързани лица по смисъла на § 1 от допълнителните разпоредби на Търговския закон с друг член на колективния управителен орган или представляващ по закон и пълномощие член на колективния управителен орган на МИГ и/или на контролния орган на МИГ, или представляващ по закон и пълномощие член на контролния орган на МИГ“ от УСЛОВИЯ ЗА КАНДИДАТСТВАНЕ за предоставяне на БФП по процедура № BG06AFSP001-01.001 по интервенция „Изпълнение на операции, включително дейности за сътрудничество и тяхната подготовка, избрани в рамките на стратегията за местно развитие“ от СПРЗСР за периода 2023 – 2027 г.

Отговор: Няма пречка община, член на колективен управител орган на МИГ да бъде член на КУО на МИРГ, с изключение на случаите по предходния въпрос, когато членове на КУО на МИГ и МИРГ са две или повече общини.

Уважаеми дами и господа,

     Във връзка с разработването на Стратегиите за ВОМР за програмен период 2023-2027 г., и предвид обстоятелството, че прилагането на подхода ВОМР се осъществява като еднофондово в рамките на Стратегическия план за развитие на селските райони (СПРЗСР), бихме искали да отправим следния въпрос относно екологичните оценки на ниво стратегия, включваща допълващо финансиране от Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР) и Европейския социален фонд+ (ЕСФ+), което се представя като приложение към основната стратегия по ЕЗФРСР.
     Както е посочено в Условията за кандидатстване ВОМР, а именно в точка 13.1.3 „Условия за допустимост на стратегии за ВОМР“ и точка 24, подточка 4, за самата Стратегия за ВОМР, финансирана от ЕЗФРСР, се изисква разрешително от компетентния орган по околна среда (РИОСВ/МОСВ/Басейнова дирекция) или решение/становище, издадено по реда на глава шеста от Закона за опазване на околната среда и/или чл. 31 от Закона за биологичното разнообразие, или входящ номер с искане за такова.
    Предвид факта, че допълващото финансиране се регламентира в Приложение към стратегията съгласно указанията по чл. 10 на ПМС № 494 от 2024 г., и че в УК не се съдържа изрична информация относно изискванията за екологична оценка конкретно за тези Приложения, бихме искали да попитаме, в контекста на еднофондовото прилагане на ВОМР:

    Необходимо ли е да бъде представено решение или становище от РИОСВ (или еквивалентен документ съгласно екологичното законодателство) и за Приложенията към Стратегията за ВОМР, детайлизиращи допълващото финансиране от ЕФРР и ЕСФ+, или е достатъчна екологичната оценка, предоставена за основната стратегия по ЕЗФРСР, като се има предвид, че допълващото финансиране се осъществява на централно ниво от УО на съответните програми (ПРЧР, ПКИП, ПО и ПОС) и се провеждат хоризонтални приеми за подбор на проекти, предназначени само за потенциални бенефициенти от териториите на МИГ  ?

Отговор: Посоченият документ от РИОСВ следва да предоставя становище по стратегията за ВОМР в нейната цялост, вкл. приложенията към нея.

Въпрос от МИГ Брезово, Братя Даскалови.
В т.11.1.1.4. от Условията за кандидатстване, като изискване за членовете на общото събрание на МИГ е посочено за физически лица „….постоянен адрес и/или работят на територията на действие на МИГ“ С оглед на това:
1. Допустимо ли е членове на екипите на съществуващи МИГ, който не са с постоянен адрес на територията, но работят на постоянен трудов договор като членове на екипа на МИГ да са и членове на Общото събрание?
2. С какви документи се доказва работата на постоянен трудов договор в МИГ? Служебна бележа от съответния МИГ, разпечатка от системата на НАП за регистрирани трудови договори или др. документ?
Предварително благодарим за предоставените разяснения.

Отговор 1: Да, допустимо е. 

Отговор 2: Описаната във въпроса трудова заетост може да бъде доказана с представяне на трудов договор с лицето и уведомление по чл. 62, ал. 3 от Кодекса на труда.

Признава ли се опита в изпълнение на Стратегии  на местни инициативни рибарски групи за наличие на специфичен опит по ЛИДЕР/ВОМР както за членовете на екипа-  изпълнителен директор на МИГ и експерта по прилагане на СВОМР и за членовете на колективния управителен орган?

Отговор: По отношение на специфичен опит по ЛИДЕР/ВОМР за позицията „изпълнителен директор“, при оценка на стратегията за ВОМР ще се присъждат точки съгласно описаното в т. 6.2 „Специфичен опит по ЛИДЕР/ВОМР“ на Приложение № 5 „Критерии ТФО“ към Условията за кандидатстване, където изрично е посочено, че се има предвид МИГ. От друга страна МИГ може да получи точки за позицията „изпълнителен директор“ по критерий 6.3 „Опит в изпълнението на проекти“, когато същият е участвал в изпълнението, наблюдението, контрола или отчитането на проекти по ПРСР/Програми, финансирани от други европейски фондове, вкл. проектите по стратегия на МИРГ.
По отношение на позицията „експерт“, при оценка на стратегията за ВОМР ще се присъждат точки съгласно описаното в т. 7 „Опит на Експерт по прилагане на СВОМР“ на Приложение № 5 „Критерии ТФО“ към Условията за кандидатстване, като ще бъдат присъдени точки, когато експертът е участвал в изпълнението, наблюдението, контрола или отчитането на проекти по ПРСР/Програми, финансирани от други европейски фондове, вкл. проектите по стратегия на МИРГ.
По отношение на членовете на колективния управителен орган, за присъждане на точки по критерия по т. 5 „Опит на Колективния управителен орган“ ще се отчита участието им в колективен управителен орган по време на изпълнение на стратегия по ЛИДЕР или ВОМР за предходни периоди.