Completed/terminated procedure

1.  Необходими ли са нови решения на органите на юридическите лица, членове на колективния върховен орган, вкл. общини, за членство в МИГ, ако такива са взети при учредяване на МИГ през   2016г.?  
2.Допустимо ли е член на екипа на МИГ – Експерт или Изпълнителен директор, да бъдат членове на Управителния съвет на МИГ, която е на територията на друга община?

 3. През 2021г. е изготвена Стратегия за МИГ за период 2023-2027г., но сега е необходимо да се актуализира. Трябва ли да се направят нови консултации, обсъждания, информационни срещи и др. със заинтересованите страни от територията на бъдещото й прилагане? Трябва ли да се направят нови проучвания и анализи на територията, изготвени при подготовката на актуализираната стратегия за ВОМР?

1.  Не е необходимо вземането на нови решения на органите на юридическите лица, членове на колективния върховен орган, вкл. общини, за членство в МИГ. Същите следва да се приложат към формуляра за кандидатстване. Когато след учредяване на МИГ са настъпили промени, както по отношение на членовете на колективния върховен орган (наименование, представители по закон и/или пълномощие и т.н.), така и по отношение на самата местна група (наименование, териториален обхват и т.н.), то към формуляра за кандидатстване следва да се приложат и съответните нови решения на органите на юридическите лица, членове на колективния върховен орган.

2. Не е допустимо член на екипа на МИГ да бъде член на Управителния съвет на която и да е МИГ. Опитът от прилагането на подхода ВОМР до момента е доказал, че работата на членовете на екипа по трудовото им правоотношение в МИГ е недостатъчно ефективна, когато същите изпълняват задачи по извън трудови правоотношения в други МИГ, вкл. и като външни оценители на проектни предложения, кандидатстващи за финансиране към други стратегии за ВОМР. 

 3. По отношение на проучванията и анализите, следва да имате предвид, че УО на СПРЗСР ще приеме информация до края на 2021 г., при условие, че в анализите са изведени тенденции на данните, от които могат да се направят изводи за съответната територия. По отношение на необходимостта от повторно съгласуване на стратегията за ВОМР, становището на УО на СПРЗСР е, че когато е необходимо (при извършване на промени в съдържанието на стратегията) следва да се проведат нови обсъждания със заинтересованите страни и местната общност. По преценка на МИГ може да се актуализират проучванията и анализите, като в такъв случай следва промените да се отразят в стратегията и да се съгласуват с местната общност.

Моля във връзка с т. 15 от раздел 24 на условията за кандидатстване, да уточните какъв е минималния изискуем брой на проведените обществени обсъждания и следва ли да са проведени всички изброени в точката събития - обучения, срещи, семинари, конференции, при положение, че кандидатстващата МИГ не е изпълнявала проект за техническа помощ.

В т. 15 от раздел 24 на условията за кандидатстване (УК) не е предвиден минимален изискуем брой проведени обществени обсъждания. Броят на събитията и представителността на участниците в тях следва да бъде съобразен на местно ниво така, че да позволява постигане на максимална публичност и прозрачност на процеса на консултиране и обсъждане с населението на територията. Приложените документи за проведено обществено обсъждане следва да доказват консултиране на проекта на стратегия за ВОМР със заинтересованите страни и тяхната представителност в процеса на разработването на стратегията, включително участието на уязвимите групи и малцинства (когато е приложимо). Посочените в по т. 15 от раздел 24 на УК събития са примерни и са изброени за улеснение на кандидатите. Тези мероприятия и изискуемите документи за тяхното провеждане ще послужат за доказване на проведените обществени обсъждания, като не се изисква задължително провеждане на всеки от тези видове, стига да е спазено условието за консултиране, както и изискването за съдържанието на списъците на присъстващите участници в тези мероприятия.
В допълнение, горепосочените документи ще бъдат взети предвид и при извършване на техническа оценка на стратегията за ВОМР по критерий „Оценка на участието на местната общност в процеса на разработване и съгласуване на стратегията“.