Completed/terminated procedure

Допустими разходи за всички кандидати ЗП (без да са свързани със социално земеделие и колективни инвестиции)ли са:
- разходите за самоходна техника за обработка на почвата, прибиране и/или съхранение на реколтата, отглеждане на растениевъдна и животновъдна продукция – колесни трактори, верижни трактори, специализирани самоходни машини (силажокомбайни, зърнокомбайни и др.) и друг вид самоходни машини с мощност ПО-МАЛКА от 50 к.с., включително и когато те се използват в животновъдните обекти?

Съгласно раздел 14.2. „Недопустими за подкрепа чрез стратегиите за ВОМР разходи“, т. 14.2.1, т. 25 от Условията за кандидатстване, не са допустими за финансиране по проекти от стратегиите за ВОМР разходи за основни земеделски инвестиции, с изключение на такива, предвидени за социално земеделие и/или такива, свързани с колективни инвестиции. Съгласно определението по т. 24 от раздел 27 „Допълнителна информация“, основни земеделски инвестиции са самоходна техника за обработка на почвата, прибиране и/или съхранение на реколтата, отглеждане на растениевъдна и животновъдна продукция – колесни трактори, верижни трактори, специализирани самоходни машини (силажокомбайни, зърнокомбайни и др.) и друг вид самоходни машини с мощност по-голяма от 50 к.с., включително и когато те се използват в животновъдните обекти. Прикачен инвентар не следва да се третира като основни земеделски инвестиции.
Мощността от 50 в к. с., посочена в определението, се отнася до друг вид самоходни машини, различни от конкретно изброените (за обработка на почвата, прибиране и/или съхранение на реколтата, отглеждане на растениевъдна и животновъдна продукция – колесни трактори, верижни трактори, специализирани самоходни машини (силажокомбайни, зърнокомбайни и др.) и в тази връзка, от всички изброени в определението, само те са допустими за финансиране, когато са с мощност по-малка от 50 к.с. и не са свързани със социално земеделие и колективни инвестиции.

В раздел 13.4. Недопустими дейности, като недопустимо е посочено  - включването на дейности, финансирани от ЕЗФРСР, предвиждащи инвестиции за напояване. Какво се визира под инвестиции за напояване: инвестиции в инфраструктурни дейности, касаещи изграждането на помпени съоръжения, сондажи, напоителни канали и т.н.?

С оглед на това допустими ли са дейностите включващи разходи за закупуване на селскостопански инвентар за напояване, като прикачни пръскачки, прикачни контейнери за вода и самоходни пръскачни? Същите представляват стандартен селскостопански инвентар използван в ежедневните агротехнически мероприятия.

По отношение на недопустимостта за включването на дейности, финансирани от ЕЗФРСР, предвиждащи инвестиции за напояване съгласно т. 13.4 от Условията за кандидатстване се имат предвид като недопустими инвестициите по чл. 74 от Регламент (ЕС) 2021/2115 на Европейския парламент и на Съвета от 2 декември 2021 година за установяване на правила за подпомагане за стратегическите планове, които трябва да бъдат изготвени от държавите членки по линия на общата селскостопанска политика (стратегически планове по ОСП) и финансирани от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР), и за отмяна на регламенти (ЕС) № 1305/2013 и (ЕС) № 1307/2013 (Регламент (ЕС) 2021/2115).
Допустими за подпомагане чрез стратегиите за ВОМР са инвестиции за напояване, попадащи в обхвата на допустимите съгласно чл. 73 от Регламент (ЕС) 2021/2115, като:
•	Доставка и монтаж на напоителни инсталации (или елементи от тях), включително инсталации за дъждуване, инсталации за капково напояване, пивоти, тръбно-ролкови машини, водни помпи и помпени станции, генератори, филтри, тръби, маркучи и други елементи от тях; 
•	Доставка и монтаж на съоръжения за съхраняване на вода – стационарни резервоари и цистерни и др.

Следва да се има предвид, че когато в стратегията за ВОМР се включва мярка с допустими дейности по т. 13.3.1, подточки а) и/или б) на УК, то разходи, свързани с напояване на отглежданите култури са допустими само в случай че отговарят на всички изисквания на смисъла на чл. 74 Регламент(ЕС) 2021/2115 и задължително водят до повишаване на ефективността при потреблението на вода в селското стопанство. За проектни предложения, включващи инвестиции за напояване следва да бъдат представени разрешения, становища и др. документи при спазване на Закона за водите и действащото законодателство. Системата за измерване на потреблението на вода на равнището на подпомаганата инвестиция трябва да е вече въведена или трябва да се въведе като част от инвестицията. Недопустими са разходи за инвестиции в дренажни и водовземни съоръжения и сондажи и разходи, свързани с нетно увеличение на напояваните площи. (Нетно увеличение на напояваната площ е инвестиция, свързана с изграждане на системи за напояване извън площи със съществуващи напоителни инсталации, както и площи, които не се напояват, но в които към 1 януари 2007 г. е действала система за напояване.)
Предвид изложеното и във връзка с конкретното питане, разходи за закупуването на прикачени пръскачки и прикачни контейнери за вода са допустими за подпомагане по СВОМР. Обръщаме внимание, че обичайното предназначение на прикачните пръскачки е за растителна защита и торене. От друга страна самоходните пръскачки (над 50 к.с.) попадат в обхвата на понятието „основни земеделски инвестиции“, които са допустими единствено когато са предвидени за социално земеделие или колективни инвестиции.

Допустим разход за финансиране ли е  закупуваневто на специализирани земеделски транспортни средства, като например: камиони, цистерни за събиране на мляко, хладилни превозни средства за транспортиране на продукция, превозни средства за транспортиране на живи животни и птици по мерки за инвестиции в земеделските стопанства и попадали в обхвата на  раздел 14.1.1. Допустими разходи, в т. 14.1.1.1., буква е) специализирани превозни и транспортни средства, свързани с основната дейност на проекта о УК?

Да, допустимо е.

В критериите за ТФО: "8.1. Наличие на осигурен финансов ресурс в размер до 5% от сумата на финансовия ресурс за дейностите, свързани с управление, мониторинг и оценка на стратегията и нейното популяризиране." При изпълнено това условие до 5% се присъждат - 2 т. Тъй като критерият не е фиксиран на точно 5%, а посочено "до 5%". 
При така разписан критерий за всяко доказано собствено участеи "до 5%" примерно 4% се присъждат - 2 т. 
С какъв/и документ/и е допустимо да се докаже осигуряването на собствен финансов ресурс? 
Извлечение от банковата сметка на МИГ, от което да е видно примерно внесения членски внос на общините от територията, достатъчен документ за доказване ли е?

Критерият, по който се присъждат 2 точки за осигурен финансов ресурс е „8.1. Наличие на осигурен финансов ресурс в размер до 5% от сумата на финансовия ресурс за дейностите, свързани с управление, мониторинг и оценка на стратегията и нейното популяризиране“. По отношение на документа за доказване изпълнението на критерия, извлечението от банковата сметка на МИГ е един от възможните варианти.

Съгласно т.10 „Процент на съфинансиране“ от Условията за кандидатстване, интензитетът на помощта се определя в мерките от стратегията за ВОМР съгласно чл. 73, т. 4 на Регламент (ЕС) 2021/2115, както следва: 

На 100 на сто от допустимите разходи по проект за инвестиции съгласно чл. 73, пар. 4, т. в) на Регламент 2021/2115 на европейския парламент и на съвета от 2 декември 2021 година за установяване на правила за подпомагане за стратегическите планове, които трябва да бъдат изготвени от държавите членки по линия на общата селскостопанска политика (стратегически планове по ОСП) и финансирани от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР), и за отмяна на регламенти (ЕС) № 1305/2013 и (ЕС) № 1307/2013. 

Същевременно в Регламент 2021/2115, за инвестиции по чл. 73, пар. 4, т. в) на Регламента е определено подпомагане до 100%. 

Въпрос: Допустимо ли е по мерки в стратегията за ВОМР, включващи инвестиции  по чл. 73, пар. 4, т. в) на Регламент 2021/2115 да се определи подпомагане (интензитет на финансовата помощ) в размер до 100% от допустимите разходи.

Не, не е допустимо. В мерките от стратегията за ВОМР, МИГ следва да предвидят интензитет от 100% за инвестиции съгласно чл. 73, пар. 4, т. в) от Регламент 2021/2115, тъй като това са непроизводствени инвестиции и дейности и проектното предложение, за което се отнасят, няма да генерира приходи, или ако генерира, същите следва да се разходват само за нестопанските цели на кандидата, свързани изцяло с целите на проекта (изискване на т. 13.2.2., последно изречение от Условията за кандидатстване).