Completed/terminated procedure

Уважаеми дами и господа,
Във връзка с публикуваните ЕДИННИ УКАЗАНИЯ ЗА КАНДИДАТСТВАНЕ С КОНЦЕПЦИИ ЗА ИНТЕГРИРАНИ ТЕРИТОРИАЛНИ ИНВЕСТИЦИИ (ИТИ) - 2, Ви молим да ни отговорите на следните въпроси:

1. Във връзка с поставеното условие в Единните указания на стр. 120 „Мерките за дългосрочна грижа за възрастни, които са част от Плана за действие за периода 2022-2027 г. за изпълнение на Националната стратегия за дългосрочна грижа не са допустими за финансиране чрез подхода ИТИ и не се включват във Формуляра за кандидатстване. Когато
по Програма „Развитие на регионите“ 2021-2027 е предвидено изграждането на социална инфраструктура за деинституционализация на възрастни, задължителните меки мерки се посочват за служебна информация в т. „Резюме на концепцията за ИТИ и обосновка на
интегрирания подход“ на Формуляра.“ , молим за следното уточнение:
Това условие валидно ли е при изграждането на социална инфраструктура за деинституционализация на пълнолетни лица“?
2. Съгласно т.1.2. Допустими бенефициенти и партньори от Единните указания, са посочени: Лечебни заведения, държавна или общинска собственост, само в партньорство съответно с Министерството на здравеопазването (в случай на държавна) или общината (в случай на общинска собственост);
В тази връзка, допустимо ли е общинска МБАЛ да бъде бенефициент, а общината да бъде посочена като асоцииран партньор т.е. без да бъдат предвиждани дейности и разходи за общината? Достатъчно ли е да бъде представено писмо за подкрепа от общината, аналогично както е допуснато при инвестиции в социална инфраструктура за представяне
положително становище/писмо за подкрепа на съответната дейност от независима организация в областта на основните права и правата на човека?
3. В случай, че за община Х, съгласно Националната карта на соц. услуги, е предвидено изграждане на „Резидентна грижа за пълнолетни лица с психични разстройства“ (РГПЛПР) , а не е имала право да кандидатства за изграждане на такава услуга по процедура чрез директно предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост на
конкретни крайни получатели за изпълнение на инвестиции BG-RRP-11.018 „Изграждане и оборудване на нови социални и интегрирани здравно-социални услуги за резидентна грижа и специализирани социални услуги за лица с увреждания“, допустимо ли е сега да я заяви за изграждане с източник ПРР?

Виж отговори на въпроси по искане за разяснения № BG16FFPR003-2.003-Q029.

Здравейте.
Моля потвърдете/отхвърлете разбирането, че за мерките по Приоритет 4 по ПОС може да се подаде както комбинирана (с участващи други програми), така и некомбинирана (индивидуална) концепция, като във втория случай оценката ще е по критериите, описани в т.9.5. от насоките за кандидатстване.
Също, правилно ли е разбирането, че в случай че се планират мерки за превенция и защита при наводнения и мерки, свързани с укрепване на свлачища, то същите следва да се подадат в две отделни некомбинирани (индивидуални) концепции?
Поздрави!

1. УО на ПОС потвърждава разбирането, че за мерките по Приоритет 4 по ПОС може да се подаде както комбинирана (с участващи други програми), така и некомбинирана (индивидуална) концепция, като във втория случай оценката ще е по критериите, описани в т.9.5. от Единните указания.

2. УО на ПОС не въвежда подобно задължение.

Първи въпрос: При подаване на индивидуална концепция /един проект/ включваща само Програма "Околна среда", възможно ли е кандидатът да включи в проектното си предложение всички допустими мерки, със съответните им дейности? 
Втори въпрос: Можем ли да кандидатстваме в посоченият по-горе проект, за предвидения за Североизточен регион за планиране максимален финансов ресурс, или само за определен процент от него?

1. По процедура BG16FFPR003-2.003 за подбор на Концепции за интегрирани териториални инвестиции (ИТИ) – 2 кандидатът подава концепция за ИТИ, като същата може да включва повече от една проектни идеи със заявено финансиране по ПОС в съответствие с допустимите дейности в Раздел II – Специфични изисквания и правила по програмите, Програма „Околна среда“ на Единните указания. В раздел I: Обща информация и механизъм за изпълнение на интегрирани териториални инвестиции, т. 5 Механизъм за изпълнение на интегрирания териториален подход, 5.2. Подготовка, подаване и оценка на проектни предложения (фаза 2) на Единните указания е описан процесът, по който протича фаза 2 от прилагането на подхода ИТИ, като следва да имате предвид, че за допустимите дейности по ПОС, за които е приложимо съгласно Единните указания, УО ще обяви отделни процедури по реда на ЗУСЕФСУ.

2. Безвъзмездна финансова помощ ще се предостави до ресурса за съответния регион, посочен в таблица „Предвиден индикативен финансов ресурс за общини“ на т. А.2. Мерки за превенция и защита при неблагоприятни геодинамични процеси – свлачища, срутища, ерозии, абразии,  Раздел II – Специфични изисквания и правила по програмите, Програма „Околна среда“ на Единните указания за кандидатстване с концепции за интегрирани териториални инвестиции (ИТИ) – 2 след подбор на концепции за ИТИ в съответствие с механизма за изпълнение на интегрирания териториален подход по т. 5 на раздел I от Единните указания. УО не е въвел ограничения в максималния размер на допустимата финансова помощ за една концепция.

Уважаеми дами и господа,
Във връзка с публикуваните ЕДИННИ УКАЗАНИЯ ЗА КАНДИДАТСТВАНЕ С КОНЦЕПЦИИ ЗА ИНТЕГРИРАНИ ТЕРИТОРИАЛНИ ИНВЕСТИЦИИ (ИТИ) - 2, Ви молим да ни отговорите на следните въпроси:
1. Във връзка с поставеното условие в Единните указания на стр. 120 „Мерките за дългосрочна грижа за възрастни, които са част от Плана за действие за периода 2022-2027 г. за изпълнение на Националната стратегия за дългосрочна грижа не са допустими за финансиране чрез подхода ИТИ и не се включват във Формуляра за кандидатстване. Когато
по Програма „Развитие на регионите“ 2021-2027 е предвидено изграждането на социална инфраструктура за деинституционализация на възрастни, задължителните меки мерки се посочват за служебна информация в т. „Резюме на концепцията за ИТИ и обосновка на
интегрирания подход“ на Формуляра.“ , молим за следното уточнение:
Това условие валидно ли е при изграждането на социална инфраструктура за деинституционализация на пълнолетни лица“?
2. Съгласно т.1.2. Допустими бенефициенти и партньори от Единните указания, са посочени:
Лечебни заведения, държавна или общинска собственост, само в партньорство съответно с Министерството на здравеопазването (в случай на държавна) или общината (в случай на общинска собственост);
В тази връзка, допустимо ли е общинска МБАЛ да бъде бенефициент, а общината да бъде посочена като асоцииран партньор т.е. без да бъдат предвиждани дейности и разходи за общината? Достатъчно ли е да бъде представено писмо за подкрепа от общината, аналогично както е допуснато при инвестиции в социална инфраструктура за представяне
положително становище/писмо за подкрепа на съответната дейност от независима организация в областта на основните права и правата на човека?
3. В случай, че за община Х, съгласно Националната карта на соц. услуги, е предвидено изграждане на „Резидентна грижа за пълнолетни лица с психични разстройства“ (РГПЛПР) , а не е имала право да кандидатства за изграждане на такава услуга по процедура чрез директно предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост на конкретни крайни получатели за изпълнение на инвестиции BG-RRP-11.018 „Изграждане и оборудване на нови социални и интегрирани здравно-социални услуги за резидентна грижа и специализирани социални услуги за лица с увреждания“, допустимо ли е сега да я заяви за изграждане с източник ПРР?

1. Да, посоченото условие е валидно, когато по Програма „Развитие на регионите“ 2021-2027 е предвидено изграждането на социална инфраструктура за деинституционализация на възрастни, т.е. на пълнолетни лица. Моля да имате предвид, че проектната идея за социалната инфраструктура трябва да отговаря на всички условия за финансиране от ПРР 2021-2027, в т.ч. услугата да е включена в Националната карта за социални услуги за съответната община. Картата е приложена за информация.
Мерките за дългосрочна грижа за възрастни, които са част от Плана за действие за периода 2022-2027 г. за изпълнение на Националната стратегия за дългосрочна грижа (финансиране на самата услуга) не се планират като дейност по подхода ИТИ за ПРЧР, но УО на ПРЧР ще предостави възможност за кандидатстване за финансиране на самата услуга чрез национална операция извън ИТИ за конкретните бенефициенти. Поради тази причина е необходимо да има налична информация, посочена в т. „Резюме на концепцията за ИТИ и обосновка на интегрирания подход“ на Формуляра.

2. Партньорство между лечебни заведения, държавна или общинска собственост, съответно с Министерството на здравеопазването (в случай на държавна) или общината (в случай на общинска собственост) ще бъде търсено на фаза 2, когато ще се разработят и изпълняват пълните проектни предложения по ПРР. За целите на настоящата процедура за концепции за ИТИ, Министерство на здравеопазването и общината не се включват като партньор на лечебно заведение по КИТИ, ако не разходват средства по ПРР. Допустимо е на този етап да бъде представено писмо за подкрепа от общината/МЗ.

3. Виж отговор на въпрос по искане за разяснения BG16FFPR003-2.003-Q018.

Здравейте,
Във връзка с подготовката на КИТИ имаме следните въпроси:
1.	Съгласно Раздел I „Обща информация и механизъм за изпълнение на интегрирани териториални инвестиции“, т. 4 „Източници на финансиране и финансово разпределение за изпълнение на подхода“ от Единните указания за кандидатстване с концепции за интегрирани териториални инвестиции: „Предвиденият размер на БФП за всички дейности с финансиране от ПРР в една концепция за ИТИ не може да надвишава 25% от заделения за конкретния регион индикативен бюджет по Приоритет 2 на ПРР, независимо от вида на мерките и броя на партньорите, включени в нея.“, следва да се разбира, че ограничението в размер на 25% се отнася за една цялостна концепция на ИТИ, или само за дейностите, предвидени за изпълнение по ПРР?

2.	Определеното ограничение в Раздел I „Обща информация и механизъм за изпълнение на интегрирани териториални инвестиции“, т. 4 „Източници на финансиране и финансово разпределение за изпълнение на подхода“, а именно: „Предвиденият размер на БФП за всички дейности с финансиране от ПРР в една концепция за ИТИ не може да надвишава 25% от заделения за конкретния регион индикативен бюджет по Приоритет 2 на ПРР, независимо от вида на мерките и броя на партньорите, включени в нея.“, отнася ли се до десетте големи градски общини по Приоритет 1 „Интегрирано градско развитие“ на ПРР, за които е определен индикативен размер на средствата от заделения за ИТИ ресурс от програмите?

3.	Съгласно Раздел II „Специфични изисквания и правила по програмите“, т. 1 „Програма „Развитие на регионите“ 2021-2027 г., подточка 1.3. „Предвиден индикативен финансов ресурс за посочените интервенции“: „Максималната стойност на дейност, включена в концепция за ИТИ и предвидена за изпълнение с ресурс от ПРР, е 10 млн. лв.“, това означавали, че партньорите в КИТИ, които имат намерение да изпълняват дейности от група мерки, например, за образователна инфраструктура трябва да ги обединят в една дейност по ПРР на стойност до 10 млн. лв. или всеки партньор може да изпълни дейност от група мерки за образователна инфраструктура на стойност до 10 млн. лв. 

1. Виж отговор на въпрос 1 от искане за разяснения № BG16FFPR003-2.003-Q027.

2. Виж отговорите на въпроси по искане за разяснение BG16FFPR003-2.003-Q011.

3. Виж отговорите на въпроси по искане за разяснение BG16FFPR003-2.003-Q007. Обединяването на отделни мерки/обекти в рамките на дейности е по преценка на всеки кандидат/партньор, но при съобразяване на същността на дейностите, отговорните за изпълнението лица, начина и времето за изпълнение. За всяка дейност трябва да има един отговорник, който следва да отговаря и да отчита нейното изпълнение. Отговорността за изпълнението на всяка дейност не може да бъде размивана/споделяна между няколко партньора/общини.