Completed/terminated procedure

Здравейте,
Имаме следните въпроси:
1. Съгласно страница 52 от "Единните указания за кандидатстване по процедурата", Сдружения на собственици на сгради в режим на етажна собственост могат ли да бъдат самостоятелни бенефициенти в концепция?

В една концепция за ИТИ има кандидат и негови партньори (в случай на партньорство). Кандидат е този, който подава концепцията в системата ИСУН. Кандидат може да бъде само общинска администрация от посочените в т. 3 „Териториален обхват“ 40 градски общини. Сдружение на собствениците на сгради в режим на етажна собственост не може да бъдат кандидати по настоящата процедура. За допълнителна информация вижте отговори по искане за разяснение № BG16FFPR003-2.003-Q015.

Във връзка с отг. № 3 от 14.05.2025
1.    Допустимо ли е подаване на концепции за ИТИ, които не са комбинирани и предвиждат финансиране от програма или програми, други освен Програма „Околна среда“ 2021-2027?
2.    Ако отговорът на предходния въпрос е ДА, задължително ли е общините да бъдат водещи партньори в такава концепция?
3.    Ако отговорът на предходния въпрос е ДА, може ли водещ партньор в такава концепция да бъде селска община?
4.    Допустимо ли е подаване на некомбинирани концепции за ИТИ без включен партньор градска община?
5.    В Единните указания са поставени следните изисквания:
-    на стр. 24: организации не се считат за партньори по смисъла на настоящата процедура, ако не разходват средства от финансиращите програми;
-    на стр. 27: общият брой на партньорите в партньорството не следва да надвишава пет;
-    на стр. 53: Допустими бенефициенти и партньори - Лечебни заведения, държавна или общинска собственост, само в партньорство съответно с Министерството на здравеопазването (в случай на държавна) или общината (в случай на общинска собственост).
При участие на лечебно заведение с дейности по ПРР в КИТИ, което е със смесена собственост – държавна и общинска, със собственици Министерство на здравеопазването (с най-голям дял) и още 5 общини, и имайки предвид, че само лечебното заведение ще изпълнява дейности и ще разходва средства по проекта, кой следва да бъде включен в Споразумението за партньорство към КИТИ от всички тези организации?

1. Допустимо е, но следва да се има предвид, че Концепциите за ИТИ, съдържащи индивидуални проектни идеи за финансиране само от една програма, не подлежат на приоритизация от Звеното за подбор и от Регионалния съвет за развитие. Те могат да получат финансиране само при наличие на финансов ресурс след отпускане на БФП за проектните предложения от комбинирани концепции за ИТИ, одобрени за подкрепа от същата програма. За допълнителна информация вижте т.5.2.2 „Подготовка, подаване и оценка на проектни предложения в съответствие с концепции за ИТИ, които не са комбинирани“.
2. За концепциите за ИТИ, които не са комбинирани и предвиждат финансиране само от една програма, различна от Програма „Околна среда“ 2021-2027, кандидатите следва да бъдат само общински администрации от посочените т. 3 „Териториален обхват“ 40 градски общини.
3. Не.
4. Не, виж отговор на въпрос 2.
5. Партньор в Концепция за ИТИ следва да бъде лицето/институцията, което изпълнява дейности по подготовката и реализацията на концепцията и разходва средства от участващите програми. В случая е допустимо партньор да бъде лечебното заведение, ако е предвидено то да изпълнява дейностите и да разходва средствата по ПРР. На фаза 2, в случай на одобрение на концепцията за ИТИ, ще бъде търсено допълнително партньорство с Министерство на здравеопазването и/или с общината, в зависимост от собствеността на обекта.

Във връзка с процедура BG16FFPR003-2.003 - КОНЦЕПЦИИ ЗА ИНТЕГРИРАНИ ТЕРИТОРИАЛНИ ИНВЕСТИЦИИ (ИТИ) – 2, моля за разяснение:

Във връзка с допустимите мерки за социална инфраструктура, допустимо ли е в съществуващ Център за социална рехабилитация и интеграция част от сграда да бъде преустроена в зали за спортни дейности (с възможности за практикуване на спорт от лица в неравностойно положение) и фитнес за хора в неравностойно положение (със санитарни помещения и съблекални към сградата), както и обособяването на спортни площадки в дворното пространство, предназначени за конкретните целеви групи?

В рамките на ПРР допустими за финансиране са мерки за развитие на социална инфраструктура за предоставяне само на услуги в съответствие с Националната карта на социалните услуги (Приложение Б3 към Единните указания за кандидатстване с КИТИ), които попадат в обхвата на услугите, предвидени за подпомагане по ПРР в рамките на група мерки „Здравна и социална инфраструктура“ (РАЗДЕЛ II – СПЕЦИФИЧНИ ИЗИСКВАНИЯ И ПРАВИЛА ПО ПРОГРАМИТЕ, т. 1.1. Допустими дейности от Единните указания за кандидатстване с КИТИ).
В тази връзка мерки за обособяване на пространства за спортни дейности биха били допустими за финансиране, в случай че се изпълняват в инфраструктура за предоставяне на гореописаните услуги и са в съответствие с утвърдените стандарти за тези услуги. 
Услугите, предоставяни в съществуващите Центрове за социална рехабилитация и интеграция не попадат в обхвата на предвидените за подпомагане по ПРР услуги.

Във връзка с процедура BG16FFPR003-2.003 - КОНЦЕПЦИИ ЗА ИНТЕГРИРАНИ ТЕРИТОРИАЛНИ ИНВЕСТИЦИИ (ИТИ) – 2, моля за разяснение:

Във връзка с публикуваните на стр. 71 допустими мерки по приоритет „Въздух“, че са допустими за включване в КИТИ дейности, финансирани по процедури BG16FFPR002-5.003 и BG16FFPR002-5.009, допустимо ли е включването на проекти, подадени по процедура BG16FFPR002-5.008 – Зелени мерки в градска среда (3)?

Включването в КИТИ по настоящата процедура на проекти, подадени по процедура BG16FFPR002-5.008 – Зелени мерки в градска среда (3), не е допустимо. В Раздел II, Програма "Околна среда 2021-2027 г.", т. 2.2. Допустими мерки по приоритет „Въздух“ са посочени условията и конкретните процедури, при които проектни предложения със стартирало производството по предоставяне на БФП по реда на ЗУСЕФСУ/проекти в процес на изпълнение могат да бъдат включени в комбинирани концепции за ИТИ. Обръщаме внимание, че процедура BG16FFPR002-5.008 – Зелени мерки в градска среда (3) се явява фаза 2 (подготовка, подаване и оценка на проектни предложения по реда на ЗУСЕФСУ) на процедура BG16FFPR003-2.001 - КОНЦЕПЦИИ ЗА ИНТЕГРИРАНИ ТЕРИТОРИАЛНИ ИНВЕСТИЦИИ (ИТИ), т.е. подадените по тази процедура проектни предложения са в изпълнение на одобрени за финансиране концепции за ИТИ.

1.	При участие на партньор от десетте големи градски общини по Приоритет 1 „Интегрирано градско развитие“ на ПРР в концепции за ИТИ се използват средствата в рамките на бюджета на Приоритет 1. Предвиденият размер на БФП за всички дейности с финансиране от ПРР в една концепция за ИТИ не може да надвишава 25% от заделения за конкретния регион индикативен бюджет по Приоритет 2 на ПРР. Това ограничение за 25 % важи ли за индикативния общ бюджет на Приоритет 1 на ПРР за съответния регион или няма процентно ограничение за ресурса по Приоритет 1?

Виж отговор на въпрос 1.1 по искания за разяснения № BG16FFPR003-2.003-Q011.