Completed/terminated procedure

Здравейте,
В указанията за кандидатстване в Раздел II – специфични изисквания и правила по програмите, за програма ПРР в т. 1.1 Допустими дейности, група мерки по програмата „Инфраструктурни мерки за насърчаване на икономическата активност“, относно дейност – Бизнес и индустриални паркове е записано, че на територията на индустриалните паркове тези мерки ще се финансират само чрез комбинация от БФП и финансови инструменти в рамките на една операция и за тях ще важат правилата на финансовите инструменти.
В тази връзка:
За изграждане на улици в индустриален парк и техническата инфраструктура към тях, как се предвижда да бъде финансирането с БФП, финансов инструмент или комбинирано, паркът е общинска собственост, но е отдаден за управление на оператор, който представлява търговско дружество? 

Независимо от вида на интервенциите, мерките от група „Инфраструктурни мерки за насърчаване на икономическата активност“ на територията на индустриални паркове ще се финансират само чрез комбинация от БФП и финансови инструменти в рамките на една операция и за тях ще важат правилата на финансовите инструменти.

Моля за отговор на следния въпрос:
Допустима дейност по процедурата по ПРР, мярка „Енергийна ефективност“ ли е инвестиция за изграждане на интегрирани инсталации за възобновяема енергия, за производство на енергия, необходима за улично осветление, които да изградят върху терен  - публична общинска собственост, а не върху сгради?

Изграждане на интегрирани инсталации за възобновяема енергия е допустимо само като част от мерките по енергийна ефективност и устойчиво обновяване на жилищни и обществени сгради.

1. В сграда, която е публична общинска собственост се помещава Детска градина "Детски рай" и Дневен център за деца и младежи с увреждания. Съгласно за акта за собственост предназначението на сградата е за детско заведение. Детската градина е допустим обект за финансиране, съгласно  списъка на МОН, но ДЦДМУ  не е включен в картата на допустимата социална инфраструктура. Намерението на община Велинград е да осъществи единствено и само мерки за енергийна ефективност на сградата, в която се помещават и двете институции (образователна и социална). В случая следва ли да считаме, че инвестициите биха били допустими по група дейности "енергийна ефективност на обществени сгради."
2. Общината предвижда да включи в концепцията като дейност "Реконструкция на физкултурен салон в СУ "Св. св. Кирил и Методий". Училището е общинско и е допустим обект за финансиране, съгласно  списъка на МОН. Водещ партньор ще е общината. Необходимо ли е училището да участва като партньор  в конкретната дейност?

1 Когато в рамките на обект от образователната, социалната, здравната и  културната инфраструктура се изпълняват само дейности за енергийна ефективност, те се финансират като мерки за енергийна ефективност и устойчиво обновяване на жилищни и обществени сгради и не се разглеждат като интервенции в различните сектори. Вж. също и отговор на въпрос № BG16FFPR003-2.001-Q043, т. 2.
В тази връзка обръщаме внимание, че концепции за ИТИ, включващи само интервенции в енергийна ефективност и устойчиво обновяване на сграден фонд върху сгради от различни сектори, не се разглеждат като комбинирани концепции за ИТИ.
За да се приемат за интервенции в съответните сектори и да се финансират като инфраструктурни обекти в рамките на секторните мерки по ПРР, мерките за енергийна ефективност следва да бъдат част от цялостна концепция за развитие на съответните секторни услуги/обекти. 
2. Участието на партньори в концепцията се обуславя от конкретните дейности, които ще се изпълняват. Сформирането на партньорство трябва да бъде аргументирано и обосновано от гледна точка приноса на всеки участник. Партньорите могат да имат принос към подготовката и/или изпълнението на концепцията за ИТИ-– напр. съдействие при изпълнението на мерките, участие в екипа, осигуряване на съответствие с нормативната уредба и др.
Обръщаме внимание, че физкултурният салон не е самостоятелен обект на образователната инфраструктура, а част от такъв и интервенциите в него следва да бъдат изпълнявани като част от интервенциите в съответния образователен обект.

Здравейте,
Моля за разяснения и отговор на следните въпроси относно процедурата:
1. Допустим партньор с бюджет за изпълнение на ИТИ ли е търговско дружество (предприятие) със 100% държавно участие, което стопанисва и експлоатира публични активи от техническата инфраструктура (публична държавна и публична общинска собственост), което в резултат на планираните дейности по ИТИ по ПРР, мярка „Инфраструктурни мерки за насърчаване на икономическата активност“ ще изгради нов актив от техническата инфраструктура за оползотворяване на отпадъци, който ще стане собственост на местната община и ще обслужва няколко други общини? 
Ако отговорът е ДА, моля за допълнително разяснения как ще се определи приложимия режим на държавна помощ, която ще получи търговското дружество? Дали получените средства по проекта следва да са до 200 000 EUR, за да се спази тавана на правилото за „de minimis“ или ще бъдат определени като регионална помощ. 
2. Допустима дейност по ИТИ по ПРР, мярка „Енергийна ефективност“ ли е инвестиция за изграждане на интегрирани инсталации за възобновяема енергия, които да се поставят на сгради от техническата инфраструктура, публична общинска собственост. Тоест, считат ли се за „обществени“ сградите, които са публична общинска собственост от техническата инфраструктура? Моля да дадете определение за обществени сгради или да уточните кои обществени сгради са допустими за инвестиции по мярка Енергийна ефективност?
3. Следва ли на етап концепция да се предвиждат и описват съпътстващите дейности като организация и управление, публичност и др.под. или в концепцията следва да се описват само инвестиционните дейности?

1 ПРР не поставя ограничения по отношение на бенефициентите ако те кандидатстват за дейности, допустими за финансиране по програмата. Инфраструктурните мерки за насърчаване на икономическата активност са насочени към развитието на бизнеса и предприемачеството, като не включват инфраструктура за оползотворяване на отпадъци. 
2. Интегрирани инсталации за възобновяема енергия на място са допустими за финансиране по ПРР като част от мерките за енергийна ефективност и устойчиво обновяване на жилищни и обществени сгради. 
„Обществена сграда“ е сграда, до която има свободен достъп на обществеността и която е на разположение за обществено ползване. За изчерпателен списък на обществените сгради вижте Класификатора за предназначението на сградите, съоръженията на техническата инфраструктура и на самостоятелните обекти в тях (Приложение 4 към чл. 16, ал. 3 от Наредба № РД-02-20-5 от 15 декември 2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри.
3. Описват се само инвестиционните дейности.

Здравейте.
Във връзка със зададен въпрос, съответно отговор BG16FFPR003-2.001-Q032:
- моля да потвърдите разбирането, че разходите за дейностите по управление на проектите в одобрените КИТИ няма да бъдат допустими разходи и съответно следва да се поемат като собствено финансиране от всеки партньор, изпълняващ проект в концепцията;
- моля да разясните предвидени ли са допустими разходи за видимост и комуникация на проектите, които ще се изпълняват в одобрените КИТИ (в частност допустими разходи за отговорностите за бенефициентите съгласно чл.50 на РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2021/1060 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 24 юни 2021 година, които да се финансират със средства от програмите.
Във връзка със зададени въпроси, съответно отговори BG16FFPR003-2.001-Q010 и BG16FFPR003-2.001-Q014, моля да потвърдите разбирането, че на етап подаване на КИТИ, Приложение А2 Споразумение за партньорство се попълва и представя само в един екземпляр от кандидата или водещия партньор с относимата информация в него, в т.ч. и информация за партньори сдруженията на собствениците (за многофамилни сгради) и собствениците на сградите (за еднофамилни сгради).
Може би е пропуск мой, но не откривам Приложение 2 Списък с членовете на Координиращия екип във партньорското приложение.
Поздрави!

1. Въпрос № BG16FFPR003-2.001-Q032 се отнася до концепциите за ИТИ като цяло, а не до отделните проектни идеи включени в тях. Разходите за управление и изпълнение, включително разходите за видимост и комуникация на отделните проектни предложения, подавани и изпълнявани в съответствие с одобрените концепции за ИТИ, ще бъдат допустими в съответствие с условията по конкретните финансиращи програми.
2. Споразумение за партньорство се подписва в толкова екземпляри, колкото са партньорите в концепцията. В ИСУН се представя сканирания документ.
Приложение 2 „Списък с членовете на Координиращия екип“ не фигурира в образеца на Споразумение за партньорство (Приложение А2 към Единните указания). То се изготвя по преценка на партньорите и не е необходимо за целите на подбора на концепции за ИТИ. Обръщаме внимание на текста на стр. 22 (т. 6 Подготовка и подаване на концепции за ИТИ) от Единните указания, съгласно който „Образецът може да бъде допълван в зависимост от нуждите на партньорите, включително във връзка с конкретни финансови или други ангажименти по подготовката и изпълнението на концепциите“.