Completed/terminated procedure

Уважаеми дами и господа,

Във връзка с процедура BG16FFPR003-4.004 моля за конкретни разяснения относно допустимостта на следните типове инвестиции:
1. Допустимо ли е да се включи в бюджета разход за закупуване на земя, върху която ще бъдат разположени обекти, свързани с изпълнението на проекта? Ако да, има ли значение дали на терена ще бъде разположена временна конструкция, като например контейнер?
2. Допустимо ли е като дълготраен материален актив (ДМА) да се заяви контейнер, който ще бъде оборудван и използван като офис от кандидата?
3. Ако се закупи контейнер или модулна конструкция, която ще се използва за разполагане на производствена линия или за осъществяване на производствени дейности по проекта, ще се счита ли тази инвестиция за допустима в рамките на дейностите по Елемент А?
4. Има ли значение дали контейнерът ще се използва за административни (офис) или производствени цели от гледна точка на допустимостта на разхода?
5. Изисква ли се допълнително обосноваване или специфична сертификация на контейнера, за да се приеме той за допустим актив по процедурата?
6. Ако контейнерът се използва заедно с конкретно оборудване или машини, включени в проекта, повишава ли това вероятността той да бъде приет за допустим разход?

Моля за конкретни отговори по всяка точка, за да бъде проектното предложение изготвено в съответствие с изискванията по процедурата. 

Благодаря Ви предварително!!

Виж отговори 4 и 5 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q137.

Молим за конкретни уточнения по следните въпроси:

1. При изчисляване на изискваната численост на персонала (ЕПРВ), която кандидатът трябва да има или създаде във връзка с изпълнението на проекта, взема ли се предвид единствено средната численост на персонала на цялото предприятие, или се отчита само персоналът, чийто трудов договор е сключен с място на работа на територията на допустимата за финансиране област/община, където се реализира проектът?

2. Какви са изискванията по отношение на сроковете, вида на трудовото правоотношение (срочен/безсрочен), минималното работно време (пълно/непълно) и минималното възнаграждение за:
   а) наетите лица по време на изпълнение на проекта, и
   б) наетите лица в периода на устойчивост след приключване на проекта,
   така че техният трудов договор да се счита валиден за изпълнение на задължението за заетост?

3. В случай на наемане на работници с трудов договор, в който мястото на работа е посочено като конкретна допустима община, но е включена и клауза за възможност за дистанционна работа, ще се считат ли тези работници за отговарящи на изискването за териториална обвързаност на заетостта, особено в случаите, когато става въпрос за ИТ специалисти или други кадри, чиято работа е по същността си дистанционно ориентирана?

1, 2 и 3.
Моля вижте отговори на въпроси BG16FFPR003-4.004-Q082, BG16FFPR003-4.004-Q127, BG16FFPR003-4.004-Q219 и отговор 3 на BG16FFPR003-4.004-Q169.

Във връзка с допустимостта на кандидатите по процедурата, молим да предоставите категорично и ясно становище по следните два въпроса, касаещи предприятие, регистрирано през 2024 г.:

Допустимо ли е да кандидатства предприятие, което е регистрирано през 2024 година, като към момента на кандидатстване все още не е изтекъл крайният срок за подаване на Годишния финансов отчет (ГФО) за 2024 г. (30 юни 2025 г.), и съответно предприятието все още няма официално приключила финансова година?

Ако същото предприятие е подало своя ГФО за 2024 година преди крайния срок за кандидатстване по процедурата, това представлява ли пречка за допустимостта на кандидата, т.е. дали фактът, че предприятието има вече подаден ГФО за първата си финансова година, може да го направи недопустим кандидат или да повлияе негативно на оценката?

Молим за конкретни и категорични отговори на тези въпроси, с оглед избягване на евентуални недоразумения и неточности в процеса на кандидатстване.

Съгласно условията по процедурата за новорегистрирано предприятие се счита предприятие, регистрирано преди не повече от 2 години от датата на кандидатстването.
Посоченото във въпроса, че предприятието има вече подаден ГФО за първата си финансова година, не води до недопустимост на кандидата.

Във връзка с правилното определяне на „Код на проекта по КИД 2008“, моля за категорично уточнение по следния казус:

Ако проектът предвижда въвеждане на иновативни ИКТ решения (софтуер, автоматизация и дигитализация на процеси), които ще оптимизират и подобрят вече извършваните от предприятието услуги с код на икономическа дейност КИД 72 („Научноизследователска и развойна дейност“), като самите услуги ще продължават да бъдат именно в рамките на КИД 72, то:

1. Следва ли като код на проекта по КИД 2008 задължително да се избере КИД, свързан с ИКТ сектора (например 62 „Дейности в областта на информационните технологии“), тъй като инвестициите са в ИКТ решения и технологии?

или

2. Следва да остане същият КИД (72), тъй като предприятието реално ще продължи да предоставя същите услуги, които е предоставяло и досега, като ИКТ решенията са единствено инструмент за тяхното подобряване, а не промяна на естеството на самите услуги?

Моля за конкретен и ясен отговор кой е правилният подход за избор на кода на проекта при описаните обстоятелства, за да се избегнат възможни неясноти или некоректни тълкувания при кандидатстването.

Отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q496

Във връзка с доказването на наличието на професионален опит на управителя на кандидата, моля за ясни и конкретни отговори по следните въпроси:

1. Ако управителят на предприятието изпълнява функциите си по Договор за управление и контрол (ДУК), кои документи ще се считат за достатъчни и подходящи, за да се докаже наличието на необходимия професионален опит в съответната област на дейност?

Ще се приемат ли за достатъчни следните документи:

Справка от Търговския регистър, удостоверяваща периода на управлението?

Учредителен акт или дружествен договор на предприятието?

Справка за предприятието за съответните години от НСИ или НАП?

2. В случай че управителят на предприятието е упражнявал функциите си като самоосигуряващо се лице (СОЛ), кои конкретни документи трябва задължително да бъдат предоставени, за да бъде признат опитът му в съответната област на дейност?

Ще се признае ли за допустим и валиден професионален опит, придобит като самоосигуряващо се лице?

3. В случай че управителят на кандидата има доказан професионален опит в управление на предприятие с икономическа дейност по КИД 2008 – код 72 (Научноизследователска и развойна дейност), ще се счита ли това за изпълнение на условието за наличие на професионален опит на представляващия кандидата, ако проектната инвестиция е насочена към разработването и внедряването на иновативен ИКТ продукт (например софтуерна система с AI), предназначен за дигитализация и автоматизация на процесите по предоставяне на услугите, които предприятието извършва именно в рамките на КИД 72?

Отговор 1 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q124