Completed/terminated procedure

Във връзка с подготовка на проектни предложения на няколко дружества по процедурата, моля за разяснения по следните въпроси:

1. В случай че проектът предвижда внедряване на иновативна услуга, която няма аналог в рамките на основната дейност на кандидата, но се базира на съществуващия капацитет на предприятието, следва ли тази услуга да се третира като нова икономическа дейност за целите на допустимостта?

2. Ако кандидатът възнамерява да закупи и внедри ИКТ решение (например ERP система или платформа с AI компоненти), което ще се използва паралелно за управление на две различни икономически дейности на предприятието, как следва да се определи „код на проекта по КИД 2008“?

3. Може ли проектът да бъде структуриран така, че да се изпълнява на две локации в различни допустими общини на територията на Стара Загора (например производственият компонент в една община, а ИКТ и офис дейности – в друга), и ако да, какви са специфичните изисквания за допустимост и отчитане в този случай? А ако общините са на територията на Стара Загора и Ямбол?

4. В случай на проект с партньор висше училище, което няма стопанска дейност, но предоставя консултации или обучение, как ще се третира получената помощ – като държавна или недържавна помощ, и трябва ли да се прилага режим на минимална помощ спрямо него?

5. Ако кандидатът е стартирал инвестиция (напр. закупил е част от оборудването или е подготвил терена) със собствени средства преди подаване на проекта, но не е осъществил плащания по същите елементи след датата на кандидатстване, ще се счита ли това за недопустимост по отношение на принципа за невъзникване на ангажименти преди кандидатстване?

6. Ако предприятие е в процес на сливане с друго или предстои прехвърляне на собствеността след подаване на проекта, но преди сключване на договора, следва ли това да се декларира предварително и има ли риск за допустимостта?

7. В случай че предприятието използва иновативна услуга, създадена по проект, за да предоставя нов тип обучение или консултации на външни клиенти, това ще се счита ли за внедряване на иновация в продукт или процес за целите на индикатора RCR03?

8. Ако разходите за част от инвестицията ще бъдат покрити чрез съфинансиране от партньор (например община или научна институция), следва ли тези средства да бъдат формално декларирани като държавна помощ и как ще се отчита това в рамките на проекта?

9. Допустимо ли е едно и също лице да бъде включено в управленския екип на повече от един проект по процедурата по непреките разходи, при условие че ангажиментите са разпределени във врем?

10. В случай на иновативна услуга, съчетаваща няколко подобласти от ИСИС (например едновременно използваща AI, блокчейн и IoT), следва ли проектът да бъде насочен към конкретна една подобласт или е допустимо многокомпонентно позициониране?

1. Виж отговори 1, 2 и 3 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q411 и отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q484.

2. Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q496.

3. Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q224.

4. Партньорите следва да имат опит в дейностите, за които са включени като партньор в обхвата на проектното предложение. За партньорите са допустими дейности САМО в обхвата на ЕЛЕМЕНТ Б „Услуги“ по процедурата.
В този смисъл, допустимите режими на помощ за дейности от Елемент Б „Услуги“ са посочени в т. 13 от Насоките за кандидатстване по процедурата.

5. Моля виж отговор 4 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q113 и отговор 3.2. на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q135.

6. В описания случай кандидата следва да декларира информацията по наличето на обстоятелства по преобразуване: сливане/придобиване/разделяне в т. 7 на приложение 3.2. ДЕКЛАРАЦИЯ за получени минимални помощи в случай на избран режим de minimis.

7. Моля виж отговори 1 и 2 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q137.

8. Виж отговор 4 по-горе.

9. Следва да имате предвид, че разясненията в рамките на настоящата рубрика се дават по отношение на условията за кандидатстване
Указания относно изпълнението на договорите по настоящата процедура ще бъдат предоставени на одобрените кандидати. 
10. Моля виж отговор 3 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q205.

Здравейте,

Във връзка с допустимостта на кандидатите по процедура BG16FFPR003-4.004, бихме искали да получим разяснение по следната хипотеза:

Ако едно предприятие е регистрирано в България по надлежния ред и отговаря на всички останали критерии за допустимост по процедурата (категория МСП, място на реализация на проекта, икономическа дейност и т.н.), но негови собственици и управители са физически лица с гражданство на Република Северна Македония, това представлява ли пречка за допустимостта на предприятието като кандидат?

Има ли специфични изисквания по отношение на националността или гражданството на собствениците и управителите, които трябва да бъдат спазени, за да бъде допуснато такова дружество до финансиране?

Необходимо ли е в такива случаи да се представят допълнителни документи, удостоверяващи правото на установяване, престой или стопанска дейност на територията на България?

Моля за конкретен и еднозначен отговор, тъй като този въпрос касае стратегическо решение за участие по процедурата.

Благодарим предварително.

Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q427

Във връзка с критериите за допустимост на кандидатите по процедура BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“, моля за изрично и конкретно разяснение относно допустимостта на следния случай:

Допустимо ли е предприятие, което към момента на подаване на проектното предложение е със статут на временно спряна дейност (но не и прекратена или заличена в Търговския регистър), да бъде считано за допустим кандидат по процедурата?

1. Необходимо ли е предприятието задължително да възстанови своята дейност (да премине от „неактивен“ в „активен“ статус в Търговския регистър/НАП) преди подаване на проектното предложение, за да се счита за допустим кандидат?

2. Ако възстановяването на дейността се извърши след подаване на проектното предложение, но преди приключване на оценителния процес, това води ли автоматично до недопустимост на кандидата или ще бъде допустим, ако до момента на сключване на договор дейността е възстановена?

3. Съществува ли изискване предприятието да поддържа непрекъсната и активна стопанска дейност през целия период от подаването на проектното предложение до подписване на договора за безвъзмездна финансова помощ, за да запази допустимостта си?

Молим за недвусмислени и конкретни отговори по всяка от поставените точки, с оглед коректно планиране на кандидатстването от страна на предприятия, които временно са преустановили дейността си, но възнамеряват да я възстановят в рамките на процедурата.

Обръщаме внимание, че съгласно условията за кандидатстване т. 11.1. Критерии за допустимост на кандидатите в случаите, когато кандидатът е съществуващо предприятие - Предприятие, регистрирано преди повече от 2 години от датата на кандидатстването по настоящата процедура, същият е реализирал общо за 2021-ва, 2022-ра и 2023-та финансови години финансови нетни приходи от продажби , равни на или надвишаващи: 
- микро предприятие 100 000 лева.
- малко предприятие 250 000 лева
- средно предприятие 800 000 лева
Реализираните от кандидата нетни приходи за тригодишния период 2021 г., 2022 г. и 2023г., се изчисляват по следния начин: Сборът от стойностите по ред „Нетни приходи от продажби“ (код на реда 15100, кол. 1) от индивидуалните отчети за приходите и разходите за 2021 г., 2022 г. и 2023 г. на кандидата.
Или 
В случаите, когато кандидатът е новообразувано предприятие- Предприятие, регистрирано преди не повече от 2 години от датата на кандидатстването по настоящата процедура, което няма приключила финансова година, същият е предвидил в своя бизнес план, изискуемите нетни приходи от продажби да бъдат постигнати, съобразно декларираната към момента на кандидатстване категория предприятие, за период от три финансови години (следващи годината на приключване на проектното предложение), както следва:
-Микро предприятие   ≥ 100 000 лева
-Малко предприятие   ≥ 250 000 лева
-Средно предприятие ≥ 800 000 лева

5) мястото на изпълнение на инвестициите е на територията на общините в областите Кюстендил, Перник и Стара Загора, както и на общините Нова Загора, Ямбол, Симеоновград, Харманли, Тополовград, Димитровград, Хасково, Елхово, Сливен и Тунджа, в т.ч. стартиращи предприятия
Във формуляра за кандидатстване, в раздел 1 „Основни данни“, поле Местонахождение (Място на изпълнение на проекта) кандидатът посочва населеното място, където ще се изпълнява проекта, съгласно териториалния обхват, посочен в т.5 от настоящите условия за кандидатстване. 
В този смисъл кандидат, който е със статус неактивно предприятие в Търговския регистър, следва да прецени дали може да отговори на изискванията за допустимост на кандидатите по настоящата процедура.
Следва да имате предвид, че окончателно решение относно допустимостта на конкретен проект, кандидат и предвидените за изпълнение дейности, ще бъде взето от Оценителната комисия, която ще разполага с цялата специфична информация

Допустимо ли е управителят на дружеството-кандидат да изпълнява дейностите по непреките разходи, свързани с организация и управление, както и видимост, прозрачност и комуникация, в качеството си на вътрешен ресурс, ако с него бъде сключен трудов договор за тази цел?

Ако това е допустимо:

1. Необходимо ли е трудовият договор да бъде отделен от функциите му като управител и да бъде конкретно насочен към изпълнение на задачите по проекта?

2. Може ли договорът да бъде сключен за непълно работно време, пропорционално на ангажимента по проекта?

3. Трябва ли да се прилага допълнително обосноваване или деклариране на липса на двойно финансиране или конфликт на интереси?

Допустимо е управителя на дадено предприятие да изпълнява функциите на ръководител на проекта при спазване на трудовото законодателство.
Следва да имате предвид, че разясненията в рамките на настоящата рубрика се дават по отношение на условията за кандидатстване
Указания относно изпълнението на договорите, които ще бъдат одобрени по настоящата процедура ще бъдат предоставени на одобрените кандидати.

Допустимо ли е едно и също лице, което е включено в екипа за изпълнение на един проект (например като координатор, счетоводител, експерт или друго), да бъде същевременно и представляващо лице (управител, изпълнителен директор и т.н.) на друго предприятие, което също кандидатства по същата процедура?

Ако да:

1. Има ли ограничение това лице да изпълнява функции в повече от едно проектно предложение по процедурата?

2. Приема ли се това като конфликт на интереси или трябва да бъдат приложени допълнителни декларации за избягване на такъв конфликт?

3. Нужно ли е двете дружества, по чиито предложения лицето е ангажирано, да декларират по определен начин свързаността помежду си?

4. Ще се счита ли за нарушение, ако лицето няма преки ангажименти в екипа на второто проектно предложение, но е негов управител и подписва документите по проекта?

Следва да имате предвид, че разясненията в рамките на настоящата рубрика се дават по отношение на условията за кандидатстване
Указания относно изпълнението на договорите, които ще бъдат одобрени по настоящата процедура ще бъдат предоставени на одобрените кандидати.