Приключилa/прекратена процедура

Рег. номер Въпрос Разяснения
BG16FFPR003-2.001-Q105 (15.09.2023 г.)
Въпрос № 105.
Във връзка с подготовката на комбинирана ИТИ, моля за Вашите отговори на следните въпроси:
1)	Допустимо ли е селска община да участва като Отговорен партньор в концепция за ИТИ със следните проекти и ще бъде ли отпускана за тях БФП по ПРР 2021-2027 г.:
-	Реконструкция и обновяване на парк; 
-	Център за водни спортове; 
-	Спортни площадки – волейболно и баскетболно игрище, фитнес, съблекални, тоалетни, паркинг;
-	Парк с детска и фитнес площадки; 
-	Морски транспорт;
-	Пешеходна улица;
-	Изграждане на медицински център;
-	Реконструкция на велоалея, тротоари, осветление, паркови елементи;
-	Ремонт на Читалище;
-	Ремонт на Музей.
2)	За основен ремонт (рехабилитация) на общински пътища ще се търси ли съответствие с друг документ, освен с ИТСР за съответния регион на територията на който попада пътя?
Въпрос № 105.
1. Участието на селска община като водещ партньор или кандидат в концепция за ИТИ е допустимо, ако общината ще изпълнява дейности, които ще се финансират от програмите, участващи в подхода (вж. финансиращите програми в т. 2 Правна и институционална рамка на Единните указания за кандидатстване с концепции за ИТИ). 
Категориите мерки, допустими за финансиране по ПРР на територията на селски общини, са посочени в каре „Важно“ на стр. 11 от Единните указания. 
В тази връзка дейностите „Реконструкция и обновяване на парк; Център за водни спортове; Спортни площадки – волейболно и баскетболно игрище, фитнес, съблекални, тоалетни, паркинг; Парк с детска и фитнес площадки; Пешеходна улица; Реконструкция на велоалея, тротоари, осветление, паркови елементи; Ремонт на Читалище“ не са допустими за финансиране със средства от ПРР. 
Изграждането на медицински център би било допустимо за финансиране, в случай че съответства на Националната карта на дългосрочните нужди от здравни услуги – Приложение Б3 към Единните указания за кандидатстване с концепции за ИТИ. 
Ремонт на музей на територията на селска община би бил допустима за финансиране по ПРР дейност само като част от мерките за насърчаване развитието на местни забележителности и атракции, включително популяризирането на устойчиви форми на туризъм. 
Допустимостта на конкретни дейности от областта на морския транспорт зависи от това доколко тези дейности се вписват в рамките на допустимите за финансиране по ПРР мерки на територията на селски общини.

2. Модернизацията на общински пътища е допустима за финансиране дейност само на територията на градски общини и само при солидна обосновка, демонстрираща подобряване на свързаността между териториите, създаване на функционални връзки и доказана необходимост от постигане на целите за социално включване и икономическо развитие. Не е необходимо съответствие с друг документ на национално и регионално ниво освен с ИТСР на съответния регион.
BG16FFPR003-2.001-Q111 (13.09.2023 г.)
Професионална гимназия/училище с паралелка за професионална подготовка в СЕЛСКА ОБЩИНА – допустим бенефициент ли е по група мерки "образователна инфраструктура" по ПРР?
Мерки за образователна инфраструктура на територията на селски общини не са допустими за финансиране със средства от Програма „Развитие на регионите“ 2021-2027 г.
BG16FFPR003-2.001-Q110 (13.09.2023 г.)
Въпроси и отговори (Дата на актуализация: 11.09.2023 г. 13:33:51 ч.) – не е прикачен актуализираният файл!
Последното разяснение е на позиция 91 с № BG16FFPR003-2.001-Q091 от 04.09.2023 г.
Датата на отговорите по исканията за разяснения зависи от датата на постъпване на исканията и е съобразена със сроковете съгласно ППЗРР.
BG16FFPR003-2.001-Q109 (12.09.2023 г.)
Здравейте!
Моля разяснение по следния въпрос:
В публикуваните единни указания за ИТИ е посочено, че на територията на селски общини по ПРР ще бъдат финансирани само мерки за:  здравна инфраструктура;  енергийна ефективност и устойчиво обновяване на жилищни сгради;  развитие на индустриални зони/паркове; туризъм; устойчива мобилност, при ясно обоснована необходимост и интегриран характер на инвестицията; пътища от републиканската пътна мрежа извън TEN-T мрежата при доказан ефект върху територията на региона като цяло. От посоченото е видно, че мерките за модернизиране на образователна инфраструктура на територията на селски общини са недопустими за подпомагане по ПРР и респ. следва да се финансират по СПРЗСР. В СПРЗСР е посочено, че ще се финансират инвестиции в общинска образователна инфраструктура (Раздел II.Г.6 - Инвестиции в основни услуги и дребни по мащаби инфраструктура в селските райони, стр. 1112).
Същевременно, при подготовката на концепция за ИТИ, е идентифицирана необходимост от последваща реализация на мерки за модернизация на образователна инстраструктура в Център за специална образователна подкрепа и Възпитателно училище-интернат. И двете учебни заведения са второстепенни разпоредители с бюджет към министъра на образованието и науката, съобразно чл. 1, ал. 1, т. 11 и 12 от Постановление № 13 от 31 януари 2018 г. за определяне на второстепенните разпоредители с бюджет към министъра на образованието и науката (обн. ДВ, бр. 12 от 06.02.2018 г), но със седалище на територията на селски общини. Посочените институции не са общинска собственост. Допълнително, в указанията за ИТИ на стр. 24 е посочено, че в областта на училищното и предучилищното образование допустими за модернизация са обекти в съответствие със списъците с класираните обекти, публикувани на адрес https://www.mon.bg/bg/101095. Центърът за специална образователна подкрепа и възпитателното училище-интернат са посочени в публикуваните списъци.
В тази връзка моля да потвърдите, че чрез подхода ИТИ и по-специално чрез ПРР, е допустимо финансирането на горепосочените мерки за тези две образователни институции,независимо от факта, че седалището им е на територията на селски общини, като се отчита факта, че същите не са общинска собственост и са приоритизирани в посочените по-горе списъци.
Мерки за образователна инфраструктура на територията на селски общини не са допустими за финансиране със средства от Програма „Развитие на регионите“ 2021-2027 г. и в тази връзка не могат да бъдат подпомагани, независимо от собствеността на обектите и независимо от това, че фигурират в списъците с класираните обекти, публикувани от Министерството на образованието и науката.
BG16FFPR003-2.001-Q108 (12.09.2023 г.)
Здравейте,
Във връзка с процедурата за КИТИ имаме следния въпрос:
1. Допустимо ли е по Програма "Развитие на регионите" 2021-2027 г. да бъде финансиран проект само с меки мерки и дейности за насърчаване развитието на местни забележителности и туристически атракции? Проектът предвижда създаване на интегриран туристически продукт с общи тематични маршрути и туристически пакети в партньорство между няколко общини и заинтересовани страни. Инфраструктурните мерки за туристическите обекти и атракции, които ще бъдат включени в интегрирания продукт вече са реализирани или ще бъдат осъществени в рамките на други самостоятелни проекти на общините по ПРР в рамките на ИТИ.

Благодарим Ви за отговора!
Изпълнението на меки мерки в областта на туризма е допустима дейност по ПРР.
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.