Completed/terminated procedure

Във връзка с процедура BG-RRP-4.028 - ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ СИСТЕМИ ЗА УЛИЧНО ОСВЕТЛЕНИЕ - ПОКАНА 2 възможно ли е проектното предложение да включва подмяна на осветителните тела и захранващите кабели само селата в общината.

В т. 9 от Насоките за кандидатстване са изброени изрично допустимите дейности. Проекта следва да отразява както приложимите стандарти за осветеност на обектите на база данните от обследването, така също и допустимостта на съответната дейност. Едно проектно предложение може да включва една или повече система/и за външно изкуствено осветление на общината.  Всички предвидени за изпълнение дейности за всяка система следва да бъдат включени в техническия/работния проект. 
Относно броя и вида на населените места, включени в проектното предложение, не са предвидени ограничения в документацията за участие.

Моля, да внесете яснота какво точно се има предвид с текста ".......ежегодни вноски във Фонда за декарбонизация в размер на 10 % от действително получения размерна БФП"?  Ежегодно ще се прави вноска
в размер на 10% от стойността на БФП в продължение на 5 години /т.е. 5 вноски по 10% от БФП е общо 50% от Безвъзмездната финасова помощ, или става въпрос за средства в размер на 10% от реализираните икономии на електроенергия след направената инвестиция . 
Ако става въпрос за 50%  връщане на получените средства вав фонд, не виждаме смисъл от това да извършваме подобна инвестиция.

Съгласно проекта на договор за финансиране крайният получател следва да извършва вноска в размер на 10 % от размера на получената помощ всяка година след приключване на проекта за период от 5 години, т.е. в резултат на изпълнение на това задължение крайният получател ще внесе във Фонда за декарбонизация общо 50 % от размера на получената безвъзмездна помощ.

Във връзка с процедура BG-RRP-4.028 - ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ СИСТЕМИ ЗА УЛИЧНО ОСВЕТЛЕНИЕ - ПОКАНА 2 моля за следните разяснения:
1.	В насоките за кандидатстване по отношение на непреките разходи и посочено, „че подкрепата от Механизма не замества, освен в надлежно обосновани случаи, периодични национални бюджетни разходи и спазва принципа на допълняемост на финансирането от Европейския съюз.“ 
Моля за пояснение какво ще приеме СНД за „надлежно обосновани случаи“ и, в случай че се приеме обосновката и екипът за организация и управление се състои от служители на общината, следва ли от това, че ще бъдат  възстановявани разходи за заплати как ще бъде отчитана дейността на екипа. 
Съгласно указанията за кандидатстване членовете на екипа трябва да бъдат посочени в ПИИ и да се приложат автобиографии, същевременно не се знае дали ПИИ ще бъде одобрено и кога ще стартира за да се сключват на етап кандидатстване срочни трудови договори каквато възможност е посочена в указанията за допустимост на разходите за персонал.
2.	Предвид кратките срокове за изпълнение на инвестициите, допустимо ли е обществените поръчки за СМР и СН да се проведат преди подписване на договор за финансиране? 	
3.	 В указанията за информация и комуникация е посочено „временен билборд с големи размери“. Моля за пояснение какви размери се приемат за големи. 
Благодаря!

1. Предвид заложения принцип за финансиране в чл.5, точка 1 от Регламент (ЕС) 2021/241 на Европейския парламент и на Съвета от 12.02.2021 г. за създаване на Механизъм за възстановяване и устойчивост и чл.12 от Постановление на Министерския съвет № 157/07.07.2022 г. КП, които са администрации на изпълнителната власт могат да наемат лица на срочни трудови договори извън утвърдената численост на персонала си, за периода на изпълнение на инвестицията.
2. Допустимо е обществените поръчки да бъдат проведени преди подписването на договор за финансиране, като договорът за обществена поръчка бъде подписан под условия за осигурено финансиране.
3. Към момента на национално и европейско ниво не са регламентирани конкретни изисквания относно размера на билборда. Необходимо условие е същият да е добре видим и ясно да указва източника на финансиране.

Уважаеми господа,

	Община Шумен има сключен Договор за изпълнение на проект № BG-RRP-4.025-0032 по компонент 4 „нисковъглеродна икономика“ към Национален план за възстановяване и устойчивост, по който е заложена подмяна на съществуващото улично осветление с ново енергийно ефективно LED осветление  и монтаж на осветителите под въздушната мрежа. В насоките на програмата не бяха включени подмяна на кабелни линии и стълбове за осветление. В настоящата програма същите ги има включени. Въпросът е може ли да бъдат комбинирани двете програми така, че заедно със осветителите да бъдат подменени стълбовете и захранващите ги кабелни линии?
В покана 2 могат ли да бъдат включени села, на които да бъдат подменени осветителните тела, съответно и захранващите кабели? 

Допустимите дейности по Процедура BG-RRP-4.028 съответстват напълно на допустимите дейности по Процедура BG-RRP-4.025. Съгласно т. 3 от Насоките за кандидатстване в рамките на процедурата няма да бъдат подкрепяни дейности, финансирани по друг проект, програма или каквато и да е друга финансова схема, произлизаща от националния бюджет, бюджета на Европейския съюз или друга донорска програма. В този смисъл не е допустимо комбинирането на двете процедури като източник за финансиране на дейности по рехабилитация на една и съща система за външно изкуствено осветление.

Уважаеми госпожи и господа,
Във връзка с обявената процедура BG-RRP-4.028 - Подкрепа за енергийно ефективни системи за улично осветление - покана 2 , моля за отговор на следните въпроси:
1.	Допустими кандидати по процедурата ли са районните администрации на общините с районно деление?
2.	Ако отговорът на въпрос 1 е положителен. Необходимо ли е кметовете на райони да бъдат упълномощени, по отношение на ръководените от тях районни администрации, да подадат ПИИ по процедурата?

По настоящата процедура допустими кандидати са само общинските администрации, съгласно т. 6 от Насоките за кандидатстване.