Completed/terminated procedure

Reg. number Question Clarrifications
BG-RRP-4.028-Q023 (13.02.2024)
Уважаеми дами и господа, 
Във връзка с публикуваните насоки за кандидатстване по схема „Подкрепа за енергийно ефективни системи за улично осветление“, с финансиране по линия на Механизма за възстановяване и устойчивост, /покана 2/, моля за следните разяснения:
Съгласно чл. 56, ал. 2 от Закона за общинската собственост за временните постройки, улиците, площадите, общинските пътища и други линейни обекти на техническата инфраструктура не се съставят актове за общинска собственост, освен ако в специален закон е предвидено друго. Предвид това, че системите за външно изкуствено осветление попадат в хипотезата за линейни обекти на техническата инфраструктура, моля да поясните какъв следва да бъде документът, който Кандидатите могат да представят като доказателство, че са собственици на системата/ите за външно изкуствено осветление? Ще приеме ли оценителната комисия представяне на Декларация от Кандидата, че е собственик на системата/ите за външно изкуствено осветление, на основание чл. 56, ал. 2 от Закона за общинската собственост, като документ, покриващ изискванията по т. 6, Раздел 18 на Насоките за кандидатстване? 
Съгласно § 4, ал. 8 от Преходни и заключителни разпоредби на Закона за енергетиката енергийните предприятия са задължени да прехвърлят безвъзмездно в 2-годишен срок от влизането в сила на този закон включените в активите им съоръжения за външно изкуствено осветление на улици, площади, паркове, градини и други недвижими имоти - публична общинска собственост, на съответните общини. 
Съгласно т. 6 от Насоките за кандидатстване кандидатът следва да докаже, че е собственик на системата/ите за външно изкуствено осветление като представи съответния документ. При липса на документ за собственост, включително документ, съставен в изпълнение на задължението по § 4, ал. 8 от преходни и заключителни разпоредби  на Закона за енергетиката, е допустимо представянето на декларация от представляващия кандидата.
Когато системата за външно изкуствено осветление служи за осветяване на републиканска пътна мрежа, поради което на основание чл. 8 във вр. с чл. 5 от Закона за пътищата системата за външно изкуствено осветление и имота/ите, в който/които тя се намира, са изключителна държавна собственост, кандидатът следва да представи декларация, че попада в хипотезата на чл. 30, ал. 4 от Закона за пътищата.
BG-RRP-4.028-Q022 (08.02.2024)
Във връзка с публикувани насоки за кандидатстване по Процедура BG-RRP-4.028 - ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ СИСТЕМИ ЗА УЛИЧНО ОСВЕТЛЕНИЕ - ПОКАНА 2, моля за разяснение по следния въпрос:
- При условие, че са сменени осветители по силата на ЕСКО договор с частна компания, може ли да бъде финансирано демонтаж на стари проводници и кабели към стълбовете, както и доставени и монтирани нови такива, без да се монтират нови осветители?
Настоящата процедура има за цел да повиши енергийната ефективност чрез технологично обновление и модернизиране на системите за външно изкуствено осветление, т.е. реализиране на енергийни спестявания в крайното потребление на енергия. Предложенията за изпълнение на инвестиция по настоящата процедура следва задължително да водят до не по-малко от 30 % спестяване на първична енергия в системата/ите за външно изкуствено осветление, обект на интервенцията. Съгласно критериите за оценка на предложенията, когато отношението на годишните енергийни спестявания към годишното потребление на електрическа енергия при базово състояние в резултат на енергоспестяващите мерки е по-малко от 30%, предложението получава 0 точки и се отхвърля.
BG-RRP-4.028-Q021 (06.02.2024)
Във връзка с процедура BG-RRP-4.028 - ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ СИСТЕМИ ЗА УЛИЧНО ОСВЕТЛЕНИЕ - ПОКАНА 2 моля за следните разяснения:
Община Ценово има намерения за кандидатстване към програмата с проект, които предвижда само подмяна на осветителните тела на съществуващо улично осветление.
Становището на Главния архитект на общината е, че за подмяна на осветителните тела на съществуващото улично осветление не е необходимо проектиране (разрешение за строеж/разрешение за поставяне). 
Може ли по процедурата да кандидатстваме само с Количествено-стойностна сметка, становище на главният архитект, че не е необходимо разрешение за строеж и доклада от обследването за енергийна ефективност, без изготвяне на Работен проект?
С уважение,
ОБЩИНА ЦЕНОВО

Съгласно т. 10 от Насоките за кандидатстване към предложенията за изпълнение на инвестиция е небходимо да се приложи изготвен инвестиционен проект във фаза технически или работен проект, разработен и одобрен съобразно нормативните изисквания. В случаите, когато съгласно приложимата нормативна уредба техническия/работен проект не подлежи на одобрение следва да се приложи становище от Главния архитект, че за техническия/работния проект не се изисква одобрение съгласно ЗУТ.
BG-RRP-4.028-Q020 (31.01.2024)
Уважаеми дами и господа, Във връзка с публикувани насоки за кандидатстване по Процедура BG-RRP-4.028 - ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ СИСТЕМИ ЗА УЛИЧНО ОСВЕТЛЕНИЕ - ПОКАНА 2, по НПВУ, моля за разяснение по следния въпрос: - На страница 15 от НК е записано следното: „Непреки разходи - в размер на фиксирана сума до 2 % от преките допустими разходи“. Поради различия в начина на калкулиране на непреките разходи в различни процедури за предоставяне на БФП, моля за конкретизация дали посочените 2% се начисляват върху преките разходи "с включен ДДС" или върху преките разходи "без включен ДДС"? (например, ако има преки разходи без ддс 1 000 000 или 1 200 000 с ДДС, то непреките разходи ще бъдат, съответно - 20 000 лв или 24 000 лв)? Предварително Ви благодаря за отговора.
Съгласно т. 11 Допустими разходи от Насоките за кандидатстване невъзстановимият данък добавена стойност е допустим разход, с източник национално финансиране. 
При попълване на т. 6 от формуляра за кандидатстване кандидатът разделя исканото финансиране на финансиране от Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ) и национално финансиране (за разходи за невъзстановим ДДС). Непреките разходи са фиксирана сума до 2 % от всички преки допустими разходи, независимо от източника им на финансиране (МВУ и национално финансиране).
BG-RRP-4.028-Q019 (25.01.2024)
Могат ли да се наемат с допълнително споразумение лица за управление на проекта, от утвърдената численост на персонала на ОА , за периода на изпълнение на инвестицията.
Виж отговора на въпрос 6, т. 1.
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021