|
BG-RRP-4.028-Q023 (13.02.2024)
|
Уважаеми дами и господа,
Във връзка с публикуваните насоки за кандидатстване по схема „Подкрепа за енергийно ефективни системи за улично осветление“, с финансиране по линия на Механизма за възстановяване и устойчивост, /покана 2/, моля за следните разяснения:
Съгласно чл. 56, ал. 2 от Закона за общинската собственост за временните постройки, улиците, площадите, общинските пътища и други линейни обекти на техническата инфраструктура не се съставят актове за общинска собственост, освен ако в специален закон е предвидено друго. Предвид това, че системите за външно изкуствено осветление попадат в хипотезата за линейни обекти на техническата инфраструктура, моля да поясните какъв следва да бъде документът, който Кандидатите могат да представят като доказателство, че са собственици на системата/ите за външно изкуствено осветление? Ще приеме ли оценителната комисия представяне на Декларация от Кандидата, че е собственик на системата/ите за външно изкуствено осветление, на основание чл. 56, ал. 2 от Закона за общинската собственост, като документ, покриващ изискванията по т. 6, Раздел 18 на Насоките за кандидатстване?
|
Съгласно § 4, ал. 8 от Преходни и заключителни разпоредби на Закона за енергетиката енергийните предприятия са задължени да прехвърлят безвъзмездно в 2-годишен срок от влизането в сила на този закон включените в активите им съоръжения за външно изкуствено осветление на улици, площади, паркове, градини и други недвижими имоти - публична общинска собственост, на съответните общини.
Съгласно т. 6 от Насоките за кандидатстване кандидатът следва да докаже, че е собственик на системата/ите за външно изкуствено осветление като представи съответния документ. При липса на документ за собственост, включително документ, съставен в изпълнение на задължението по § 4, ал. 8 от преходни и заключителни разпоредби на Закона за енергетиката, е допустимо представянето на декларация от представляващия кандидата.
Когато системата за външно изкуствено осветление служи за осветяване на републиканска пътна мрежа, поради което на основание чл. 8 във вр. с чл. 5 от Закона за пътищата системата за външно изкуствено осветление и имота/ите, в който/които тя се намира, са изключителна държавна собственост, кандидатът следва да представи декларация, че попада в хипотезата на чл. 30, ал. 4 от Закона за пътищата.
|
|
BG-RRP-4.028-Q022 (08.02.2024)
|
Във връзка с публикувани насоки за кандидатстване по Процедура BG-RRP-4.028 - ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ СИСТЕМИ ЗА УЛИЧНО ОСВЕТЛЕНИЕ - ПОКАНА 2, моля за разяснение по следния въпрос:
- При условие, че са сменени осветители по силата на ЕСКО договор с частна компания, може ли да бъде финансирано демонтаж на стари проводници и кабели към стълбовете, както и доставени и монтирани нови такива, без да се монтират нови осветители?
|
Настоящата процедура има за цел да повиши енергийната ефективност чрез технологично обновление и модернизиране на системите за външно изкуствено осветление, т.е. реализиране на енергийни спестявания в крайното потребление на енергия. Предложенията за изпълнение на инвестиция по настоящата процедура следва задължително да водят до не по-малко от 30 % спестяване на първична енергия в системата/ите за външно изкуствено осветление, обект на интервенцията. Съгласно критериите за оценка на предложенията, когато отношението на годишните енергийни спестявания към годишното потребление на електрическа енергия при базово състояние в резултат на енергоспестяващите мерки е по-малко от 30%, предложението получава 0 точки и се отхвърля.
|
|
BG-RRP-4.028-Q021 (06.02.2024)
|
Във връзка с процедура BG-RRP-4.028 - ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ СИСТЕМИ ЗА УЛИЧНО ОСВЕТЛЕНИЕ - ПОКАНА 2 моля за следните разяснения:
Община Ценово има намерения за кандидатстване към програмата с проект, които предвижда само подмяна на осветителните тела на съществуващо улично осветление.
Становището на Главния архитект на общината е, че за подмяна на осветителните тела на съществуващото улично осветление не е необходимо проектиране (разрешение за строеж/разрешение за поставяне).
Може ли по процедурата да кандидатстваме само с Количествено-стойностна сметка, становище на главният архитект, че не е необходимо разрешение за строеж и доклада от обследването за енергийна ефективност, без изготвяне на Работен проект?
С уважение,
ОБЩИНА ЦЕНОВО
|
Съгласно т. 10 от Насоките за кандидатстване към предложенията за изпълнение на инвестиция е небходимо да се приложи изготвен инвестиционен проект във фаза технически или работен проект, разработен и одобрен съобразно нормативните изисквания. В случаите, когато съгласно приложимата нормативна уредба техническия/работен проект не подлежи на одобрение следва да се приложи становище от Главния архитект, че за техническия/работния проект не се изисква одобрение съгласно ЗУТ.
|
|
BG-RRP-4.028-Q020 (31.01.2024)
|
Уважаеми дами и господа, Във връзка с публикувани насоки за кандидатстване по Процедура BG-RRP-4.028 - ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ СИСТЕМИ ЗА УЛИЧНО ОСВЕТЛЕНИЕ - ПОКАНА 2, по НПВУ, моля за разяснение по следния въпрос: - На страница 15 от НК е записано следното: „Непреки разходи - в размер на фиксирана сума до 2 % от преките допустими разходи“. Поради различия в начина на калкулиране на непреките разходи в различни процедури за предоставяне на БФП, моля за конкретизация дали посочените 2% се начисляват върху преките разходи "с включен ДДС" или върху преките разходи "без включен ДДС"? (например, ако има преки разходи без ддс 1 000 000 или 1 200 000 с ДДС, то непреките разходи ще бъдат, съответно - 20 000 лв или 24 000 лв)? Предварително Ви благодаря за отговора.
|
Съгласно т. 11 Допустими разходи от Насоките за кандидатстване невъзстановимият данък добавена стойност е допустим разход, с източник национално финансиране.
При попълване на т. 6 от формуляра за кандидатстване кандидатът разделя исканото финансиране на финансиране от Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ) и национално финансиране (за разходи за невъзстановим ДДС). Непреките разходи са фиксирана сума до 2 % от всички преки допустими разходи, независимо от източника им на финансиране (МВУ и национално финансиране).
|
|
BG-RRP-4.028-Q019 (25.01.2024)
|
Могат ли да се наемат с допълнително споразумение лица за управление на проекта, от утвърдената численост на персонала на ОА , за периода на изпълнение на инвестицията.
|
Виж отговора на въпрос 6, т. 1.
|