Completed/terminated procedure

Общината реализира в момента проект за рехабилитация на уличното осветление. В проекта не е включен ФЕЦ за собствени нужди за системата на уличното осветление. Към настоящия момент подготвяме проектно предложение по настоящата процедура, с което планираме да внедрим ФЕЦ и батерии за съхранение на енергия за уличните системи на 2 населени места /по които се подменят уличните осветители в момента/. 
В отговор на въпрос № 5 сте посочили, че не е допустимо монтаж на стълбове в улични осветителни системи по които по предходен проект се подменят самите осветители, като сте посочили че това е финансиране на една и съща система за улично осветление. 
В този смисъл изграждането на ФЕЦ и система за съхранение към рехабилитирана в момента система за улично осветление допустимо ли е или се приема като дейности по рехабилитация на една и съща система за външно изкуствено осветление и съответно не е допустимо?

Описаната хипотеза на надграждане на предходен проект, като се кандидатства само за ФЕЦ и батерии, попада в отговора на въпрос 5.

Уважаеми дами и господа, 
Във връзка с публикуваните насоки за кандидатстване по схема „Подкрепа за енергийно ефективни системи за улично осветление“, с финансиране по линия на Механизма за възстановяване и устойчивост, /покана 2/, моля за следните разяснения:
Въпрос 1:
Съгласно поставените изисквания, в проектното предложение следва да бъде предвидено въвеждане или свързване към Система за автоматизация и управление на системата за външно изкуствено осветление. 
Във връзка с това, моля да предоставите информация има ли определени изискания за параметри, на които трябва да отговаря една Система за автоматизация и управление на системата за външно изкуствено осветление или това е въпрос на техническо решение отстрана на Кандидата? 
Въпрос 2:
Съгласно поставените изисквания, в проектното предложение следва да бъде предвидена доставка и монтаж на нови средства за измерване и контрол на потреблението на електрическа енергия. 
Във връзка с това, моля да предоставите информация има ли определени изискания за параметри, на които трябва да отговарят средства за измерване и контрол на потреблението на електрическа енергия или това е въпрос на техническо решение отстрана на Кандидата? 
Въпрос 3:
В случай, че проектното предложение предвижда подмяна на системата за външно изкуствено осветление в повече от едно населено място, необходимо ли е Система за автоматизация и управление и средствата за измерване и контрол на потреблението на електрическа енергия да бъдат предвидени за всички населени места или е достатъчно да бъдат предвидени само за едно населено място за да бъдат получени точки по критерии 6 и 7 от Критериите за ТФО?

1.	Системата за автоматизация е предмет на проектирането и целта е да допринася за постигане на заложените цели и индикатори. Поради това, автоматизацията е предложено проектно решение, съобразено с данните от обследването.
2.	По аналогия на отговора по въпрос 1.
3.	Системата за автоматизация и управление на външното изкуствено осветление се отнася за проектното предложение,  което може да включва една или по-вече система/и за външно изкуствано осветление.  Системата за мониторниг на потребление на електрическа енергия следва да обхваща всички системи за осветление от проектното предложение.

Здравейте,
Моля за разяснения по следните въпроси
1.	Първична енергия
В Насоките за кандидатстване е отбелязано че: „Предложенията за изпълнение на инвестиция по настоящата процедура следва задължително да водят до не по-малко от 30 % спестяване на първична енергия в системата/ите за външно изкуствено осветление, обект на интервенцията.“
Тъй като първичната енергия се разглежда като 3 компонента: 
-първична невъзобновяема енергия,  изчислена с коеф. на преобразуване 2,3 за електрическата енергия;
-първична възобновяема енергия, изчислена с коеф. на преобразуване 0,2 за електрическата енергия;
И 
-	Обща първична енергия, изчислена с общ коеф. на преобразуване 2,5 за електрическата енергия.
Моля да уточните: „30 % спестяване на първична енергия в системата/ите за външно изкуствено осветление“ за първичната невъзобновяема енергия, изчислена с коефициент 2,3  ли се отнася или за общата първична енергия, изчислена с коефициент 2,5.
Освен това тези „30 % спестяване на първична енергия в системата/ите за външно изкуствено осветление“, кореспондират ли и трябва ли да съответстват на критерия по т.2 „Отношение на годишните енергийни спестявания към годишното потребление на електрическа енергия при базово състояние в резултат на енергоспестяващите мерки (ЕСМ) – Y, %“ от „Критерии за техническа и финансова оценка“, където се говори само за „потребена електрическа енергия“.


2.	ДДС 
Съгласно Насоките, ДДС е Недопустим разход.

Означава ли това, че всички стойности в енергийното обследване, като например:  
- Ефективност на инвестицията (I= S/C, (лв./MWh)), 
- Срока на откупуване (ROI = (S/Sesm) 
- Общата стойност на БФП по проекта, лв.;
- Очакваната стойност на годишните енергийни спестявания, лв.
- Средно претеглена крайна цена на електрическата енергия, лв./ kWh
- Стойност на проектното предложение (инвестиция) лв. 

се отразяват/изчисляват БЕЗ ДДС. 

Моля, за потвърждение. 

Успешна работа
Борис Борисов

1. Като спестяване на първична енергия следва да се счита еллектрическата енергия от невъзобновяеми източници (електроенергия консумирана от мрежата) с коефициент на преобразуване 2,3.  Изискването за постигане на минимум 30 % спестяване на първична енергия в системата/ите за външно изкуствено осветление се отнася към условията за изпълнение на проекта, съгласно т. 22 от Насоките за кандидатстване и чл. 25 от проекта на договор за финансиране. За целите на оценката и класирането на проектите се прилагат критерии и методика за оценка съгласно Приложение А към документацията за участие. В показател 2 от ТФО се оценява Отношение на годишните енергийни спестявания към годишното потребление на електрическа енергия при базово състояние в резултат на енергоспестяващите мерки, където се отчита потребена електрическа енергия при базово състояние преди ЕСМ.
2. Съгласно т. 11 от Насоките за кандидатстване Невъзстановимият данък добавена стойност е допустим разход, с източник национално финансиране.
Крайния получател определя ДДС като невъзстановим, когато: 
-	Крайния получател не е регистриран по ЗДДС;
-	Крайния получател е регистрирано лице по чл.97а, чл.99 и чл.100, ал.2 по ЗДДС;
-	Крайния получател е регистрирано лице по ЗДДС на основание, различно от посоченото в т.2, и стоките и услугите, финансирани по настоящата процедура са предназначени за: извършване на освободени доставки по глава четвърта по ЗДДС, или безвъзмездни доставки на стоки и/или услуги, или за дейности, различни от икономическата дейност на лицето (чл. 3, ал. 5, т. 1 и т. 2 от ЗДДС)
-	Крайния получател е регистрирано лице по ЗДДС и правото на приспадане на данъчен кредит за получените стоки и услуги, финансирани по настоящата процедура, не е на лице на основание чл.70, ал.1, т.4, 5 от ЗДДС.
-	Крайния получател е регистрирано лице по ЗДДС и е приложил разпоредбите на чл.71а и чл. 71б от ЗДДС, в сила от 1 януари 2017 г.
Във формуляра за кандидатстване Кандидатът следва да раздели исканото финансиране на финансиране от МВУ и национално финансиране. Всички планирани разходи по проекта, с изключение на частта, представляваща съ-финансиране от кандидата (ако е приложимо), са за сметка на МВУ, с изключение на разходите за невъзстановим ДДС, които са национално публично финансиране. 
В тази връзка стойностите на инвестицията в обследването за енергийна ефективност също следва да бъдат с включен ДДС тогава, когато същият е допустим.

Уважаеми госпожи и господа,
	Във връзка с публикуваната процедура BG-RRP-4.028 – „Подкрепа за енергийно ефективни системи за улично осветление - покана 2“ и насоките за кандидатстване към нея, моля да разясните и потвърдите следното, по отношение на т.10. Допустими предложения за изпълнение на инвестицията:
1.	Съоръженията и мрежите за осигуряване на външно изкуствено осветление на имоти публична собственост, разположени в населени места от състава на Община Плевен, явяват ли се отделни „системи за външно изкуствено осветление“ по смисъла на указанията по процедурата?
2.	При спазване на допустимия размер на праговете за финансиране по процедурата, Община Плевен може ли да включи в разработваното си проектно предложение една или повече системи за външно изкуствено осветление, ситуирани във всяко от населените места в общината?
3.	В „Чл. 27. Крайният получател се задължава за период от 5 години след приключване на проекта да извършва ежегодни вноски във Фонда за декарбонизация в размер на 10 % от действително получените средства по настоящия проект. Условията и реда за това се уреждат с допълнително споразумение.“ от Приложение 6 Договор, да считаме ли, че в допълнителното споразумение ще се предвиди намаляване на 10 % вноска във Фонд за декарбонизация в съответствие с амортизацията/ите на ситемата/ите? 
 С уважение,
Екип на Община Плевен

1.	Съгласно Насоките за кандидатстване по настоящата процедура „система за външно изкуствено осветление“ е съвкупност от съоръжения и мрежи за осигуряване на външно изкуствено осветление на имоти публична собственост, разположени в отделно населено място или на обособена/и част/и от него на територията на съответната община. Допустимостта на всяко проектно предложение се преценява на етапа на оценка.
2.	Съгласно Насоките за кандидатстване по настоящата процедура всеки Кандидат може да подаде само едно проектно предложение по настоящата процедура.
Едно проектно предложение може да включва една или повече система/и за външно изкуствено осветление на общината, но отпуснатата БФП по този проект не може да е под минималния или да надвишава максималния размер за финансиране на проект по настоящата процедура.
3.	Виж отговора на въпрос 7.
Вноските във Фонда за декарбонизация не са свързани с начисляване на амортизации на системите.

Здравейте,

Във връзка с процедура BG-RRP-4.028 - ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ СИСТЕМИ ЗА УЛИЧНО ОСВЕТЛЕНИЕ - ПОКАНА 2, моля за следните разяснения:
- Колко процента безвъзмездна помощ по процедурата?
- Общини, които са одобрени и работят по първата покана на същата процедура, могат ли да участват и във втората такава?
- Могат ли да участват общини, които не са допуснати по първата покана?
- Общини, които вече работят по тази процедура, могат ли да участват в тази процедура BG-RRP-4.028 - ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ СИСТЕМИ ЗА УЛИЧНО ОСВЕТЛЕНИЕ - ПОКАНА 2?

-	Съгласно отговора на въпрос 11;
-	По настоящата процедура са доустими всички общини в Република България. Не е поставено ограничение за кандидатстване на община, която изпълнява проект за обновяване на уличното осветление по друга покана за кандидатстване при спазване на условието за липса на двойно финансиране. Моля вижте и отговора на въпрос 5 и 12