Completed/terminated procedure

Добър ден,
Моля за разяснение:
1. Ако фирмата е с код по КИД F43 Специализирани строителни дейности и е регистрирана в гр. Стара Загора, а кодът не е сред изброените за регионална приоритизация в Приложение 1.1 за съответния град, може ли предприятието да заяви подкрепа за този код по проекта?
2. Допустим разход ли е софтуер, който не е пряко свързан с производствената дейност, а с организацията на производствения и търговски процес?

С уважение,
Н. Пенчев

Моля виж отговор 2 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q176.
Обръщаме внимание, че код по КИД 43 е посочен в Приложение 1.1. на УК само за район Хасково, Кюстендил и Перник. 

2. Разходи за софтуер, следва да е свързан с включената в проектното предложение производствена инвестиция, съгласно отговор  BG16FFPR003-4.004-Q159, за да е допустим разход.

Уважаеми госпожи и господа, 
моля за Вашите разяснения по следните въпроси:
1.	Как трябва да се разбира изискването за осигуряване на заетост на повече от 2 лица в резултат от изпълнението на проекта? Означава ли това осигуряване на заетост на повече от 2 лица на пълно работно време или в това число се включват и лицата на непълно работно време? Означава ли това, че се изисква назначаване на нови поне 3 лица в предприятието на поне 3 нови длъжности? Изпълнява ли се изискването, ако след изпълнението на проекта се закрият примерно 3 работни места в резултат на изоставяне на стара дейност и откриване на 3 нови работни места за лица със съответната квалификация за работа в полето на нова дейност, започната в процеса на диверсификация?
2.	Как трябва да се избягва конфликтът на интереси при възлагане на поръчки от ЕТ? Допустимо ли е възлагане на поръчки на свързани предприятия („свързани лица“) по смисъла на някое от отношенията по § 1, ал. 1 от Допълнителните разпоредби на Търговския закон? Допустимо ли е възлагане на поръчки на предприятия, които са в някое от отношенията на „едно и също предприятие“ с кандидата по смисъла на чл. 2, пар. 2 от Регламент (ЕС) 2023/2831? Възможни ли са изключения и при какви обстоятелства?
3.	При възлагането на Строителство от ЕТ (не е възложител по смисъла на ЗОП) допустимо ли е разделяне на поръчките по специализирани строителни дейности, както е посочено в Приложение 1 към ЗОП и NACE Rev. 1 Statistical classification of economic activities in the European Community, извадка от който документ представлява самото Приложение 1 към ЗОП.
Благодаря за Вашите отговори предварително! 
С поздрав, 
Стоян Тодоров

1. Моля виж отговор BG16FFPR003-4.004-Q127 и BG16FFPR003-4.004-Q082.

2. Моля виж текстовете на Приложение 1 от условията за кандидатстване „Декларирам, че при подаване на проектното предложение към Формуляра за кандидатстване не са представени оферти от лица и/или предприятия, които са пряко или косвено свързани както помежду си, така и с представляваното от мен/нас предприятие по смисъла на § 1 от Допълнителните разпоредби на Търговския закон, и/или които са в конфликт на интереси с представляваното от мен/нас предприятие по смисъла на чл. 61 от Регламент (ЕС, ЕВРАТОМ) № 2024/2509“.

В този смисъл възложителят (предприятието- получател на средства по процедурата)  и избрания изпълнител по реда на приложимото законодателство не са свързани лица по смисъла на § 1 ДР ТЗ.
В случаите, когато бенефициентът не е възложител по смисъла на ЗОП, при избор на изпълнител/и същият задължително прилага разпоредбите на Глава четвърта от ЗУСЕФСУ и приложимите подзаконови нормативни актове (вкл. ПМС № 4/11.01.2024 г. за определяне правилата за разглеждане и оценяване на оферти и сключването на договорите в процедурата за избор с публична покана от бенефициенти на безвъзмездна финансова помощ от Европейските фондове при споделено управление), както и указанията, които ще предостави РУО по процедурата след одобрението на  проектните предложения. 

3. Не се допуска разделяне на предмета на процедурата при изпълнението на проекта с цел заобикаляне прилагането на ЗУСЕФСУ и ЗОП. Определение съгласно параграф 1, т. 6 от  Допълнителните разпоредби на ПМС № 4/ 11.01.2024 г.: „Разделяне на предмета на възлагане“ е налице, когато с цел използване на по-благоприятен режим за избор на изпълнител бенефициентът е възложил отделно изпълнението на идентични или сходни дейности, включително чрез разделяне изпълнението на конкретна дейност на части.“

Здравейте, 
допустимо ли е средно предприятие регистрирано в град Стара Загора с основна икономическа дейност в областта на строителството, да кандидатства по настоящата процедура с проект за закупуване на специализирана техника, която да подпомогне развитието на настоящата му дейност и по-конкретно закупуване на багер и челен товарач, които представляват основно оборудване за изпълнение на строителните дейности на предприятието?

Благодаря Ви за съдействието.

Моля виж отговор 2 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q176.
Обръщаме внимание, че код по КИД 43 е посочен в Приложение 1.1. на УК само за район Хасково, Кюстендил и Перник.

Здравейте, 
Моля за разяснение по следните въпроси:
1. Допустима ли е инвестиция по проекта в закупуване на специализирани машини за строителна фирма като:
- Камион с кран (движи се по републиканска пътна мрежа и се продвижва на собствен ход до обекта
- Валяк и асфалтополагаща машина - придвижват се до строителния обект на платформа
- Челен товарач (самоходна машина, която се ползва на стрителен обект и в базата на дружеството).

2. При кандидатстване за изграждане на сгради към  момента на кандидатстване допустимо ли е имота, на който се планира да се извършват строително-монбтажните дейности все още да не е с влязла регулация, предвид това че към кандидатстване не се изисква техническа документация, разрешение за строеж и становище от РИОСВ за предвидената инвестиция?

1. Моля виж отговор 2 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q176.
Обръщаме внимание, че код по КИД 43 е посочен в Приложение 1.1. на УК само за район Хасково, Кюстендил и Перник. 
2. В условията за кандидатстване няма изискване по отношение на регулацията на имота, на които се извършват строително-монтажните дейности. 
Обръщам внимание, че поставените условията в Насоките за кандидатстване по процедурата, не освобождават бенефициентите от задълженията им при изпълнението на всички дейности, включени в техните проекти, да спазват приложимото европейско и национално законодателство.

Здравейте,
Имам следния въпрос по процедурата:
1. Предприятие, което е с предмет на дейност печат на печатни продукти, иска да инвестира в закупуване на ново оборудване за дейността си. Обмисляме и закупуване на машина, която ще рециклира хартиените изрезки получени от печата, така че да се получи отново входяща суровина, която да използваме повторно. Въпросът ни е това допустимо ли е, тъй като в насоките за кандидатстване е посочено, че не са допустими инвестиции, свързани с технологии, представляващи вече икономически изгодна и установена търговска практика  в целия Съюз (например рециклирането на хартия, стъкло и метали). Машината за рециклиране на хартия, която искаме да закупим ще помогне за нулиране на този вид отпадък и в този смисъл ще подобри производствената дейност към безотпадна такава.

Моля виж отговор 2 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q176.