Completed/terminated procedure

Здравейте,
Следва ли закупуването на ДМА (например багер), придобит със средства по проектното предложение,  да бъде използван единствено в стопанския обект и да не може да се използва на различни обекти, като предприятието е с КИД 2008-43.12 Събаряне и разрушаване на сгради и 43.11 Земни работи?

Разходи за ДМА са допустими, само ако са свързани с допустими дейности, посочени в Дейност 1 на ЕЛЕМЕНТ А „Инвестиции“ в раздел 13 „Дейности, допустими за финансиране“ от условията за кандидатстване по процедурата. Моля вижте отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q159.

Обръщаме внимание, че код по КИД 43 е посочен в Приложение 1.1. на УК само за район Хасково, Кюстендил и Перник. 

ДМА, закупен със средства по проекта, следва да бъде използван за целите на съответната допустима производствена инвестиция.

Здравейте,
Във връзка с процедура BG16FFPR003-4.004 моля за разяснение по следните въпроси:
1. Допустимо ли е целият бюджет на проектното предложение да бъде насочен към изграждането на бизнес за производство и продажба на електроенергия (фотоволтаична система, ветрогенератор, ВЕЦ или батерии за съхранение), като произвежданата електроенергия ще бъде предназначена за продажба, а не за собствени нужди?
2.  Ако съществува вече функционираща фотоволтаична централа за производство и продажба на електроенергия, допустимо ли е по настоящата процедура да се закупят само батерии за съхранение на произведената електроенергия?
3.  Явява ли се допустим разход изграждането на зарядни станции за електромобили по настоящата процедура? Допустимо ли е закупуването на електромобили?
4. За какъв период от време след приключване на проекта е необходимо да се поддържа броят на новооткритите работни места? Има ли изисквания относно работното време на назначените лица?
5.  Ако едно микро предприятие не е изразходвало средствата си по режим de minimis и всички разходи по проекта са избрани да бъдат по този режим, означава ли това, че безвъзмездната помощ ще бъде 100%, без да се изисква задължителното 25% самофинансиране?
  - В случай че разходите по проекта възлизат на 700 000 лв., допустимо ли е 500 000 лв. да бъдат безвъзмездна помощ по de minimis (100% финансиране), а останалите 200 000 лв. да бъдат самофинансиране?

Благодаря предварително за съдействието!

1. Моля виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q204.
В Насоките за кандидатстване по настоящата процедура няма поставено изискване относно потреблението на произведената електрическа енергия. Мощностите за производство на електрическа енергия от ВИ следва да са присъединени към електрическата мрежа. Произведената електрическа енергия може да бъде използвана за собствено потребление или да бъде продадена на организирания борсов пазар.

2. Определянето на вида допустими дейности зависи и от приложимия режим на държавна помощ.
В случай, че финансирането е по режим по чл.41 на ОРГО, моля вижте отговор 4 на BG16FFPR003-4.004-Q033.
В случай на финансиране в режим деминимис, моля виж отговор №2 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q031.

3. Разходи за ДМА са допустими, само ако са свързани с допустими дейности, посочени в Дейност 1 на ЕЛЕМЕНТ А „Инвестиции“ в раздел 13 „Дейности, допустими за финансиране“ от условията за кандидатстване по процедурата. Моля вижте отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q159.

4. Моля виж отговор BG16FFPR003-4.004-Q082 и BG16FFPR003-4.004-Q127.

5.За проект в режим на деминимис не се изисква съфинансиране (т.е. помощта деминимис може да е 100%), ако предприятието кандидат и предприятията, с които образува „едно и също предприятие“ до момента на кандидатстване не са получавали помощ деминимис. Размерът на финансиране на ниво проектно предложение е съгласно т. 9 „Минимален и максимален размер на БФП за конкретно проектно предложение“ от условията за кандидатстване.
Моля виж отговор 3 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q002.

Уважаеми Дами и Господа,
Във връзка с доказване на 
"3.Професионален опит на кандидата в областта на предприемаческата идея"
Възможно ли е за самоосигуряващо се лице да докаже опита си чрез официално удостоверение от Търговския регистър. Съгласно българското законодателство, СОЛ няма нито един от изброените от вас документи за доказване на опит и няма как да ги приложи към проектното предложение. 
Предварително благодаря за отговора ви.

Виж отговор 1 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q124.

Здравейте	
Сред допустимите разходи по процедура „BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“ са: Разходи за строително-монтажни дейности (СМР), свързани с инвестиции за диверсификация на МСП, вкл. съпътстващи на СМР разходи (авторски надзор, строителен надзор, въвеждане в експлоатация и др.). Моля да поясните, дали като съпътстващи СМР разходи и съответно допустими по процедурата биха се счели и разходите за техническо проектиране (изготвяне на технически/работен проект).
Благодаря!

Дейност 2 „Дейности за строително-монтажни работи (СМР), свързани с инвестиции за диверсификация на МСП“, са допустими, само ако са свързани с предвидените производствени инвестиции по Дейност 1 на ЕЛЕМЕНТ А „Инвестиции“ от т.13 „Дейности, допустими за финансиране“ от условията за кандидатстване по процедурата“. Моля виж отговор BG16FFPR003-4.004-Q159

В допълнение, съпътстващи СМР разходи са допустими по процедурата включително и разходите за проектиране, при спазване на всички останали условия за допустимост, вкл. по отношение на приложимия режим на минимална/държавна помощ.

По т. 3. Професионален опит на кандидата в областта на предприемаческата идея е пояснено, че опитът се удостоверява чрез трудова книжка, служебна книжка, осигурителна книжка, трудов договор, граждански договор, договор за управление. Когато кандидатът е новоучредено дружества, а управителят му е СОЛ и е управител на няколко ЮЛ по силата на решение на общото събрание и полага личен труд като управител в качеството си на съдружник/едноличен собственик на капитала, изброените договори са неприложими. Дейността на едно от управляваните по този начин ЮЛ има отношение към областта на предприемаческата идея. В такъв случай, по какъв начин се доказва професионалният опит на управителя на новоучреденото ЮЛ, който е управител и на имащото отношение като опит друго ЮЛ, но не по силата на договор за управление, а по силата на управител чрез собствен труд като едноличен собственик на капитала?

Виж отговор 1 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q124.