|
BG16FFPR003-4.004-Q336 (19.03.2025)
|
Въпрос 1: на стр.5 от Указанията за попълване е казано, че „индикаторите/показателите, включени в проектното предложение, трябва да бъдат количествено определени, с положителна стойност, различна от нула“. Тъй като индикаторът RCR01 е задължителен:
Подвъпрос 1.1: това означава ли, че стойността на RCR01 трябва да е поне 1, което автоматично води до изискването да бъде създадено поне едно работно място . Правилно ли тълкуваме?
Подвъпрос 1.2: Ако не се предвижда създаване на нито едно ново работно място, т.е. заложим RCR01 =0, това ще доведе ли до автоматично отхвърляне на проектното предложение по т. 16 от критериите за допустимост на стр. 74 от насоките?
Подвъпрос 1.3: RCR01 може ли да има стойност, която не цяло число, напр. RCR01= 0.5, което да се тълкува, че ще се създаде работно място за служител на ½ работен ден от 4 часа.?
Моля на горните въпроси да ни отговорите еднозначно с „ДА“ или „НЕ“. Прочели сме внимателно всички предишни отговори и ако ни препратите към тях, няма да имаме яснота.
Въпрос 2: Избрали сме режим на финансиране de minimis. Във връзка с отговор на въпрос Q014, т. 3 и съответно отговорът към него, моля пояснете допустимо ли е придобиване на специализиран софтуер за производствения ни процес (ДНА), който да бъде разработен от външен за нашето предприятие изпълнител и ние го закупим от него (няма да е лиценз с годишен абонамент). Моля да ни отговорите еднозначно с „ДА“ или „НЕ“.
Въпрос 3: Въпросът ни касае т.5 Приоритизация /допълнителни точки на оценителната таблица / стр. 78 на Насоките за кандидатстване/, в частта “Проектът е свързан с производство на енергия от възобновяеми енергийни източници (Възобновяемите енергийни източници като вятърната, слънчевата, водноелектрическата енергия, геотермалната енергия, биомаса и биогорива)“. Бихме ли получили въпросните 5 точки, ако в резултат на проекта, който ще изпълним, ще предлагаме услуга по предварителен анализ на най-подходящи места/територии за производство на енергия от възобновяеми енергийни източници? Моля да ни отговорите еднозначно с „ДА“ или „НЕ“.
Въпрос 4: Въпросът ни касае т.5 Приоритизация/допълнителни точки на оценителната таблица / стр. 78 на Насоките за кандидатстване/, в частта “ Проектът предвижда наемането на работници от секторите на въгледобива и производството на енергия“.
Бихме ли получили въпросните 10 точки, ако предвидим наемане на работник/работници от секторите на въгледобива и производството на енергия, които са от място, различно от мястото на изпълнение на проекта (включително извън областите Кюстендил, Перник и Стара Загора)? Моля да ни отговорите еднозначно с „ДА“ или „НЕ“.
Въпрос 5: Касае т.14.2.2. Непреки разходи от Насоките за кандидатстване - разходи, изчислени като единна ставка, в размер на 7% от допустимите преки разходи,.
Разбираме, че това са разходи за :
а. Разходи за организация и управление на проектното предложение (разходи за възнаграждения, вкл. здравни и осигурителни вноски за сметка на работодателя) И/ИЛИ
b. разходи за изпълнение на мерки за видимост, прозрачност и комуникация.
Тези разходи могат да са:
c. в режим на „непомощ“ ИЛИ
d. в режим de minimis
Подвъпрос 5.1: Същевременно на въпрос Q039 стр. 81 от Q/A сте отговорили, че „разходите за възнаграждения на служителите на предприятието НЕ са допустими“, т.е. не можем да наемем служител за организация и управление на проекта на работа в предприятието и разходите за възнаграждението му, вкл. здравни и осигурителни вноски за сметка на работодателя да са допустими , а задължително трябва да е външен изпълнител (т.е. в режим непомощ)? До същия извод стигаме и разходите т.б по—горе. Моля отговорете правилно ли тълкуваме?
Подвъпрос 5.2: Ако разсъжденията ни по 5.1. са правилни, моля дайте пример когато разходите по т. а (Разходи за организация и управление на проектното предложение) ще са допустими в режим по т. d (de minimis).
|
Въпрос 1.
1.1. Условията за кандидатстване по процедурата поставят изискване в резултат от изпълнените на проекта да се разкрият нови работни места, за което индикатор „Работни места, създадени в подпомогнати структури“ е задължителен за всички проектни предложения по процедурата. За начина на определяне на целевата стойност на индикатора моля да се запознаете с даден отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q082
1.2.В случай на проектно предложение, в което е заложена целева стойност нула на индикатор „Работни места, създадени в подпомогнати структури“ ще бъде оценено като несъответствие с изискванията на условията за кандидатстване и по специално с критерий за административно съответствие и допустимост „Целевите стойности на индикаторите са правилно остойностени и съответстват на дейностите в проектното предложение“ и е основание за отхвърляне на проектното предложение
1.3. Моля виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q082.
Въпрос 2.
Моля виж отговор 3 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q320.
Въпрос 3. Моля виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q334
В този смисъл предоставяне на услуга по предварителен анализ на най-подходящи места/територии за производство на енергия от възобновяеми енергийни източници, няма да бъде оценен (няма да получи точки) по критерий 5.“Приоритизация/ допълнителни точки“, в частта „Проектът е свързан с производство на енергия от възобновяеми енергийни източници (Възобновяемите енергийни източници като вятърната, слънчевата, водноелектрическата енергия, геотермалната енергия, биомаса и биогорива)“
Въпрос 4.
Моля виж отговор 3 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q169.
Предвид че под "секторите на въгледобива и производството на енергия" се разбира въгледобивните дейности, производството на енергия от въглища (включително електрическа енергия, топлинна енергия и пара), доставката на специализирано минно оборудване, спомагателни дейности в минното дело, то следва да се обоснове и опише как и по какъв начин е свързано с въгледобивните дейности в област Стара Загора и/или прилежащите 10-общини, област Перник или област Кюстендил- съгласно точка 5 „Териториален обхват“ на УК.
В тази връзка наемане на работник/работници от секторите на въгледобива и производството на енергия, следва да са от населените места, съгласно точка 5 „Териториален обхват“ на УК.
Въпрос 5., 5.1. и 5.2.
Контекста на зададения въпрос Q039 е относно допустимост на разходи за възнаграждения на служители в предприятието т.е. оперативни разходи като разходи за персонал, които не са допустими по процедурата с изключение на разходи за наем на работни помещения до 10% от общите допустими разходите по проекта
Тълкуванието във вашия въпрос е неправилно, предвид че се има предвид, че не са допустими разходи за персонал на предприятието свързани с работни заплати на служителите на предприятието за изпълнение на възложените им функции в дейностите на предприятието.
По процедурата са допустими разходи за организация и управление на проектното предложение (в т.ч. разходи за възнаграждения, вкл. здравни и осигурителни вноски за сметка на работодателя), за екипа определен да изпълнява дейностите по организация и управление на проекта, до неговото приключване.
Както е отбелязано на стр. 38 от условията за кандидатстване в случай че непреките разходи ще се възлагат на външен изпълнител, разходите за тях са в режим на „Непомощ“, а когато се изпълняват от самия кандидат/партньор - разходите за тях са в режим на „деминимис“.
|
|
BG16FFPR003-4.004-Q334 (19.03.2025)
|
Счита ли се ,че проектът е свързан с производство на енергия от възобновяеми енергийни източници (Въ-зобновяемите енергийни източници като вя-търната, слънчевата, водноелектрическата енергия, геотермалната енергия, биомаса и биогорива),ако е предвидено инсталация за отопление на топла вода чрез слънчева енергия?
Предвидените ВЕИ само за собствено потребление ли могат да бъдат или и за продажба на електроенергия?
|
По критерий „Проектът е свързан с производство на енергия от възобновяеми енергийни източници (Възобновяемите енергийни източници като вятърната, слънчевата, водноелектрическата енергия, геотермалната енергия, биомаса и биогорива)‘ проект ще се оценява, само ако в резултат от неговото изпълнение се произвежда енергия от съоръжения, които използват единствено възобновяеми енергийни източници.
Мощностите за производство на електрическа енергия от ВИ (вятърна и/или слънчева енергия), следва да са присъединени към електрическата мрежа. Произведената електрическа енергия може да бъде използвана за собствено потребление или да бъде продадена на организирания борсов пазар.
|
|
BG16FFPR003-4.004-Q333 (19.03.2025)
|
1. Допустимо ли е закупуване на строителна механизация по програмата, като например багери и изкопни машини, кранове, пътнополагащи машини
2. Допустимо ли е закупуване по проецдурата на специализирани превозни средства като пикап, камион, бетоновоз
3. Допустимо ли е по процедурата финансиране на проекти включващи САМО възобновяеми енергийни източници за производство на електроенергия.
4.В случай, че финансовата помощ е в размер на 35% и проектът е на стойност под 400хил.лв.общо, следва ли да се прилага процедура за избор на изпълнител с публична покана?
|
1. и 2. ДМА са допустими, само ако са свързани с допустима дейност 1 (производствена инвестиция) от ЕЛЕМЕНТ А „Инвестиции“ на раздел 13 „ДЕЙНОСТИ, ДОПУСТИМИ ЗА ФИНАНСИРАНЕ“ на условията за кандидатстване – виж отговор BG16FFPR003-4.004-Q222.
3. Съгласно Насоките за кандидатстване разходи за СМР и разходи за закупуване на ДМА са допустими само, ако са свързани с допустими дейности, посочени в Дейност 1 на ЕЛЕМЕНТ А „Инвестиции“ в раздел 13 „Дейности, допустими за финансиране“ от условията за кандидатстване по процедурата.
В тази връзка, дейностите за изграждане на съоръжения за производство на енергия от ВЕИ следва да са обвързани с производствена инвестиция, която кандидата планира да реализира в резултата от изпълнението на проекта.
Моля виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q329.
4. Както е определено в чл.3, ал.2. в Приложение 12 „Общи условия за изпълнение“ :
чл.3 (2) В случай, че Бенефициентът ползва ресурсите на външни изпълнители за изпълнение на дейностите по проекта, той е длъжен да провежда процедури за избор на изпълнители по проекта, съгласно действащото право на Съюза и българското законодателство, включително, но не само: Закона за обществените поръчки и подзаконовите нормативни актове по прилагането му или Постановление № 4 от 11 януари 2024 г. за определяне на правилата за разглеждане и оценяване на оферти и сключването на договорите в процедурата за избор с публична покана от бенефициенти на безвъзмездна финансова помощ от Европейските фондове при споделено управление (ПМС № 4/2024 г.)
ПМС № 4/2024 г., определя правилата за разглеждане и оценяване на оферти и сключването на договорите при провеждане на процедура за избор на изпълнител от страна на бенефициенти на безвъзмездна финансова помощ от Европейските фондове при споделено управление (ЕФСУ), които не са възложители по смисъла на Закона за обществените поръчки.
В допълнение, съгласно чл. 1, ал. 2 от ПМС №4, определянето на изпълнител от бенефициентите които не са възложители по смисъла на ЗОП се извършва в съответствие с чл. 50 - 53 от ЗУСЕФСУ.
|
|
BG16FFPR003-4.004-Q332 (19.03.2025)
|
Здравейте,
Бихме искали да зададем следните въпроси във връзка с процедура "Диверсификация и адаптиране на МСП за икономически преход":
1. При предприятия, регистрирани преди не повече от 2 години от датата на кандидатстване, ако прогнозните нетни приходи, заложени в бизнес плана, които са и предмет на оценка след изтичане на година N+2 не бъдат реализирани, ще се прилагат ли някакви санкции от страна на УО?
2. За какъв период от време се изисква да бъде осигурена заетостта на новоназначените лица, ако са заложени такива от страна на Бенефициента в контекста на критерия за оценка 4. Заетост в резултат от реализацията на новите икономически дейности на предприятието и условието „Данните относно критерия ще бъдат проследявани в края на шестия месец след приключване на проекта. В случай на неизпълнение, ще бъдат налагани корекции.“?
3. При заложена заетост в резултат от изпълнението на проекта допустимо ли е дадено лице да бъде назначено на трудов договор с непълно работно време, съобразно спецификата на работните задължения?
4. По какъв начин и на какъв етап от изпълнението на проекта следва да се докаже наличието на обстоятелството, предмет на оценка в критерий 5. Приоритизация - Проектът предвижда наемането на работници от секторите на въгледобива и производството на енергия?
5. Как следва да се разбира критерия за оценка, включен по т. 5 Приоритизация – „Проектът е свързан с безотпадни технологии и методи за включване на отпадъчни продукти и материали от производства в други производства и услуги“ – Проектът има принос към ползването на отпадъчни продукти, или е задължително от производствената дейност да се ползват отпадъчни продукти и материали в други производства и услуги?
Предварително благодарим за отговорите и разясненията!
|
1. Виж отговори №1 и 2 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q174;
2.Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q127;
3. и 4. Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q082 и отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q127.
5.Виж отговор №5 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q206 и BG16FFPR003-4.004-Q307
|
