Completed/terminated procedure

Reg. number Question Clarrifications
BG16FFPR003-4.004-Q316 (17.03.2025)
Моля за Вашето категорично становище относно следните въпроси по процедурата:

1. В раздел 12. Допустими партньори от УК сте посочили ясно кои са те, след което във "ВАЖНО" сте посочили, че "... партньори, които отговарят на всички критерии за допустимост на кандидатите, както и на всички останали условия...".
Критериите за ДОПУСТИМОСТ на кандидатите посочват, че същите следва да са:
1) търговци по смисъла на Търговския закон или Закона за кооперациите;
2) микро, малки и средни предприятия по смисъла на чл. 3 и чл. 4 от Закона за малките и средните предприятия;
3) Реализирани нетни приходи от продажби и т.н.
Моля да разясните по какъв начин изброените от Ваша страна партньори в Раздел 12 от УК, особено общините, сдруженията/търговските камари, висшите училища и агенциите, ще отговорят на цитираните по-горе критерии, за да бъдат допустими по процедурата.

2. В Приложение 7 „Финансова обосновка“, в колони C и D е посочено, че разходите се посочват с включен ДДС. В Забележка 1 е посочено, че „Важно: 1*Общата стойност на дадена дейност с включен ДДС (ако е приложимо), посочена в колона D, респективно посочена в раздел „Бюджет (в лева)“, следва да съответства и на общата стойност на тази дейност, посочена в поле „Стойност“ на раздел „План за изпълнение/Дейности по проекта“ от формуляра за кандидатстване“.
Въпросът ми е: В случай, че ДДС е недопустим разход за съответния кандидат, ако посочим стойността с ДДС, тя няма да отговаря на заложената стойност в съответния бюджетен ред в ИСУН. Моля за ясни насоки - в случай че ДДС е недопустим за съответния кандидат коя стойност следва да се посочи в Приложение 7?

3. В Приложение 8 също така е посочено, че: В раздел 7 Бюджет: „Разходите следва да се планират в бюджета с включен ДДС (ако е приложимо).“, а в раздел 11. План за външно възлагане „В поле „Стойност” се посочва общата стойност на дейността, като тя следва да съответства на сумата на разходите с ДДС за съответната дейност, планирани в раздел 7. „Бюджет“ на ПП.“ - ако ДДС е недопустим как следва да се попълнят съответните стойности в двата раздела в ИСУН?
 
Моля да не ме препращате към текстовете от Условията за кандидатстване, тъй като същите са безкрайно неясни. Именно затова задавам въпроса си в тази секция.
Моля виж отговори на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q315
BG16FFPR003-4.004-Q315 (17.03.2025)
Моля за Вашето категорично становище относно следните въпроси по процедурата:
В раздел 12. Допустими партньори от УК сте посочили ясно кои са те, след което във "ВАЖНО" сте посочили, че "... партньори, които отговарят на всички критерии за допустимост на кандидатите, както и на всички останали условия...".
Критериите за ДОПУСТИМОСТ на кандидатите посочват, че същите следва да са:
1) търговци по смисъла на Търговския закон или Закона за кооперациите;
2) микро, малки и средни предприятия по смисъла на чл. 3 и чл. 4 от Закона за малките и средните предприятия;
3) Реализирани нетни приходи от продажби и т.н.
Моля да разясните по какъв начин изброените от Ваша страна партньори в Раздел 12 от УК, особено общините, сдруженията/търговските камари, висшите училища и агенциите, ще отговорят на цитираните по-горе критерии, за да бъдат допустими по процедурата.
В Приложение 7 „Финансова обосновка“, в колони C и D е посочено, че разходите се посочват с включен ДДС. В Забележка 1 е посочено, че „Важно: 1*Общата стойност на дадена дейност с включен ДДС (ако е приложимо), посочена в колона D, респективно посочена в раздел „Бюджет (в лева)“, следва да съответства и на общата стойност на тази дейност, посочена в поле „Стойност“ на раздел „План за изпълнение/Дейности по проекта“ от формуляра за кандидатстване“.
Въпросът ми е: В случай, че ДДС е недопустим разход за съответния кандидат, ако посочим стойността с ДДС, тя няма да отговаря на заложената стойност в съответния бюджетен ред в ИСУН. Моля за ясни насоки - в случай че ДДС е недопустим за съответния кандидат коя стойност следва да се посочи в Приложение 7?
В Приложение 8 също така е посочено, че: В раздел 7 Бюджет: „Разходите следва да се планират в бюджета с включен ДДС (ако е приложимо).“, а в раздел 11. План за външно възлагане „В поле „Стойност” се посочва общата стойност на дейността, като тя следва да съответства на сумата на разходите с ДДС за съответната дейност, планирани в раздел 7. „Бюджет“ на ПП.“ - ако ДДС е недопустим как следва да се попълнят съответните стойности в двата раздела в ИСУН?
 
Моля да не ме препращате към текстовете от Условията за кандидатстване, тъй като същите са безкрайно неясни. Именно затова задавам въпросите си в тази секция.
Текстът на стр. 28 „Допустими по процедурата са само партньори, които отговарят на всички критерии за допустимост на кандидатите, както и на всички останали условия, изброени в т. 11.1 „Критерии за допустимост на кандидатите“ от Условията за кандидатстване, по - горе.“, следва да се чете:
„Допустими по процедурата са само партньори, които отговарят на всички критерии за допустимост на кандидатите, както и на всички останали условия, изброени в т. 11.1 „Критерии за допустимост на кандидатите“ от Условията за кандидатстване, по – горе (ако е приложимо в случай на микро, малки и средни предприятия по смисъла на чл. 3 и чл. 4 от Закона за малките и средните предприятия; ).“
!!!За партньорите посочени в т. 12 „Допустими партньори“ от Насоките за кандидатстване са приложими всички критерии за недопустимост на кандидатите, както и всички ограничения, посочени в т. 11.2 „Критерии за недопустимост на кандидатите“ от Условията за кандидатстване.

По отношение на приложение 7, моля виж отговор №19 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q063.
Разходите за Възстановим ДДС не следва да се включват в раздел Бюджет, раздел „План за изпълнение/Дейности по проекта“ (поле „Стойност“) и в раздел „План за външно възлагане“ (поле „Прогнозна стойност“).
В Приложение 7 Финансова обосновка, в колона С „Стойност по доказателствен документ (с ДДС)“ следва да се посочи стойността на дадена дейност обоснована с, и формирана на база представения доказателствен документ. Ако е нужно в поле колона „забележка“ се представят обяснение по отношение на представените доказателствени документи, и относно ДДС-то.
BG16FFPR003-4.004-Q314 (17.03.2025)
Моля да предоставите разяснения по следните въпроси по Насоките за кандидатстване по процедура BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“ и по-точно във връзка с  т.16.4  Режим „Инвестиционни помощи за насърчаване на енергията от възобновяеми източници, на водород от възобновяеми източници и на високоефективно комбинирано производство на енергия“ съгласно чл. 41 от Регламент (ЕС) № 651/2014 на Комисията (приложим за дейности за ВЕИ и инсталация за съхранение на енергия), допустим за ВСИЧКИ кандидати).
Дружеството има съществуваща инсталация за производство на ел.енергия от ВЕИ. По настоящата процедура се предвижда разширение на съществуващата централа, както и монтаж на система за съхранение.
Въпрос 1 -  Допустимо ли е в системата за съхранение да се съхранява енергия и от съществуващата централа (общо от съществуващата и новата)?
Въпрос 2 - Допустимо ли е произведената от централите „излишна“ енергия (след зареждане на системата за съхранение) да бъде продавана на свободния пазар?
Въпрос 3 – На етап кандидатстване трябва ли да се докаже капацитета на системата за съхранение? Ако „Да“ по какъв начин?
Въпрос 1. Съгласно чл.41 е допустимо подкрепа за комбинирани проекти за  производство и съхранение (два компонента за производство и съхранение), които се изграждат като част от комбинирани проекти за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници и за ЛСС („зад електромера“), когато и двата елемента представляват компоненти на една и съща инвестиция или когато ЛСС е свързано със съществуваща инсталация за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници.
Следва да се има предвид, че при проекти за съхранение на електроенергия са допустими само комбинирани проекти за възобновяема енергия и за съхранение („зад измервателния уред“), когато и двата елемента представляват компоненти на една и съща инвестиция или когато хранилището е свързано със съществуваща инсталация за производство на енергия от възобновяеми източници. Годишно компонентът за съхранение поема поне 75 % от енергията, която съхранява, от пряко свързана инсталация за производство на енергия от възобновяеми източници. Всички компоненти на инвестицията (за производство и за съхранение) се считат за единен интегриран проект за целите на проверките за съответствие с праговете, определени в член 4 на Регламент 651.
В допълнение виж отговор №5 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q033.

Въпрос 2. Мощностите за производство на електрическа енергия от ВИ (вятърна и/или слънчева енергия), следва да са присъединени към електрическата мрежа. Произведената електрическа енергия може да бъде използвана за собствено потребление или да бъде продадена на организирания борсов пазар.

Въпрос 3. Когато финансирането е по чл.41 на ОРГО е необходимо компонентът за съхранение да поема поне 75 % от енергията, която съхранява, от пряко свързана инсталация за производство на енергия от възобновяеми източници, на годишна база.
BG16FFPR003-4.004-Q313 (17.03.2025)
Здравейте,
Когато искаме да участваме за закупуване на определен чуждестранен софтуер за чертаене, но официалният вносител за България е един, как се процедира във финансовата обосновка? Една оферта ли се подава или се изпраща линка към официалния вносител?
1. Както е посочено на страница 30 от условията за кандидатстване:
„За дейности, свързани със закупуване на ДМА и/или ДНА към проектното предложение се предоставя Техническа спецификация на предвидените ДМА и/или ДНА– попълнена по образец.
В Техническата спецификация кандидатите следва да посочат минимални технически и/или функционални характеристики на предвидените за придобиване активи (ДМА и/или ДНА).
Видно от образеца на Приложение 5, характеристиките на съответните активи се посочват в колона „Минимални технически и/или функционални характеристики“ от Техническата спецификация.
На стр.39 от условията за кандидатстване са посочени какви документи, анализи или проучвания може да предостави кандидата към финансовата обосновка, за да докаже остойностяването на дейностите и за определяне на реалистичността на предвидените разходи. Сред изброените са например минимум две оферти, сключени договори, пазарни проучвания и/или проучване в интернет и др.
В описания във въпроса случай, кандидата следва да избере кой от посочените в Насоките за кандидатстване методи използва за доказване на разходите за ДНА.
BG16FFPR003-4.004-Q312 (17.03.2025)
Здравейте,
Имам въпрос относно процедурата „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“:
1. Кой раздел/раздели или точка/точки от Формуляра за кандидатстване са източник на проверка на критерий за оценка „Заетост в резултат от реализацията на новите икономически дейности на предприятието (производството/ предлагането на съответния продукт/ услуга)“ - раздел 5. Индикатори и/или целеви групи и/или друг?
Благодаря предварително!
По отношение на заетостта, обръщаме внимание, че по процедурата е предвиден задължителен индикатор „Работни места, създадени в подпомогнати структури“, по който кандидатите следва да заложи лица, които ще бъдат наети в резултат от изпълнението на проекта.
В тази връзка източник на проверка на критерий за оценка „Заетост в резултат от реализацията на новите икономически дейности на предприятието (производството/ предлагането на съответния продукт/ услуга)“ е раздел 5. Индикатори, в индикатор „Работни места, създадени в подпомогнати структури“, в поле „Източник на информация“, кандидатите следва да опишат колко лица се предвижда да бъдат наети и на какво работно време.
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021