Completed/terminated procedure

Здравейте! 

Точка 10 от Критериите за административно съответствие и допустимост от раздел 20 „Критерии и методика за оценка на проектните предложения“ от Условията за кандидатстване гласи: 

„Представени са документи, доказващи наличието на професионален опит на представляващия кандидата в областта на новите икономически дейности съгласно изискванията на Насоките за кандидатстване“.

В същото време, в раздел 11.1 „Критерии за допустимост на кандидатите“ от  Условията за кандидатстване, такъв критерий не е посочен. 

В допълнение, притежаването на професионален опит на кандидата в областта на предприемаческата идея се оценява в критерий 3 от критериите за оценка на качеството на проекта.

Моля за вашето ясно и категорично становище наличието на професионален опит на представляващия кандидата в областта на предприемаческата идея какъв критерий е: за допустимост или за оценка. В случай, че не бъдат представени съответните документи, проектното предложение ще бъде отхвърлено на етап оценка на административното съответствие и допустимостта или няма да получи точките по критерий 3 от критериите за оценка на качеството?

Предварително благодаря! 

Виж отговор № 5.4 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q072, отговор № 11 и 11.1 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q075 и отговор № 3 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q076

Здравейте, 

1.Допустимо ли е две свързани предпрития ,чрез партньроство и дялове в капитала да участват в процедурата , като едното участва за инвестиции  по режим деминимис , а друго за инвестиции по режим "рефионлна инвестиционна помощ " на регламен 651
2 Какъв е периода на устойчивост, който  следва да се поддържа  в резултат от изпънението  на проекта на  наетите лица от сектора на "въгледобива и производтвото на енергия" . Оново ли е три години ?
3. Кой режим на помощ се прилага за непреките разходи ? Какъв е интензитета на помоща за непреките разходи 
4. По отношение критерия Професионален опит на кандидата , който се оценява на основание  посочените докаателствени документи вкл Договор за управление ,  счита ли се за изпълнено условието и получават ли се  максимален брой точки  ако кандидата  е съществуващо предприятие с проект в същия КИД 2008   и е с дългогодишен Управител на фирмата ,и е описана логиеската съвразаност между опита му на ръководител на  икономическата дейност съществуваща и по прокета
5, При предвидена Дейност инсестиции във ВЕИ на какъв етап следва кандидата да е собственик на сградата - към момента на кандидатстване, към момента на сключване на АДБФП или към момента на изпълнение на дейността. 
 

По въпрос 1: Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q100.
При всички случаи кандидат/партньор следва да се съобрази с  правилата за натрупване/кумулиране на минимална/държавна помощ за едни и същи допустими разходи. Моля вижте Приложение 3А и3Б от УК.

По въпрос 2: Виж отговор №2., 2.1.1 на BG16FFPR003-4.004-Q317


По въпрос 3: Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q308

По въпрос 4: Виж отговор №1 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q044 и отговор №1 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q168
По процедурата се изисква да се докаже опит на   представляващия кандидата в областта на производството/ предлагането на съответния продукт/услуга, който ще се подкрепя по проекта, за което може да се приложат релевантни документи като копие от служебна и/или трудова книжка/ осигурителна книжка или аналогичен документ, удостоверяващ придобит трудов/ служебен/ осигурителен стаж или копие от договор и документ удостоверяващ изпълнението му и/или препоръка/ референция и/или служебни бележки, удостоверения и/или други документи, доказващи професионален опит, съобразно изискванията.

По въпрос 5: Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q245

Здравейте, пълномощното, което се подготвя към проектната документация - в случаите, когато проектното предложение се подава от лице, различно от представляващото кандидата лица, следва ли да бъде нотариално заверено или е достатъчно да бъде подписано с КЕП/собственоръчно на хартия и сканирано?

Виж отговор №8 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q122 и отговор №3 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q242

Здравейте,

Имам следните два въпроса:

1. В Насоките за кандидатстване сте посочили, че при кандидатстване по режим "регионална инвестиционна помощ", в раздел „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ от Формуляра за кандидатстване, следва задължително да бъде представена информация, обосноваваща в коя от допустимите категории първоначална инвестиция попадат дейностите, планирани за изпълнение от кандидата.

Въпросът ми е в кое точно поле да се представи тази информация, защото в раздел „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ няма нарочно поле за това?

2. По отношение на останалите режими съгласно Регламент (ЕС) № 651/2014 също сте посочили, че в раздел „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ от Формуляра за кандидатстване, кандидатът следва да обоснове как отговаря на приложимите условия за получаване на помощ съгласно съответния режим на помощ. По отношение на режим de minimis няма такова изискване в Насоките за кандидатстване.

Въпросът ми е необходимо ли е да се предоставя някаква специфична информация при кандидатстване по режим de minimis (по подобие на останалите режими на помощ) и ако "да" - каква точно информация и в кое поле да я представим?

Поздрави,

Радослав

По въпрос 1 и 2: Посочената обосновка се представя в рамките на поле „Вид на производствената инвестиция по проекта“ в раздел „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ на Формуляра за кандидатстване. Кандидатите носят отговорност за правилното определяне на режима на държавна/минимална помощ на проекта, като с оглед постигане на коректност при попълване на информацията, следва задължително да бъде представена информация, обосноваваща в коя от допустимите категории първоначална инвестиция попадат дейностите, планирани за изпълнение от кандидата.
По отношение на режим деминимис следва да се опише че кандидата не попада в забранителните полета на РЕГЛАМЕНТ (ЕС) №2023/2831, посочени в 2.1.“Забранителното поле на Регламент (ЕС) № 2023/2831. Критерии за недопустимост съгласно Регламент (ЕС) № 2023/2831, на Приложение 3А от УК.

Здравейте,

при проект на съществуващо малко предприятие за приблизително 500 000 лв., 467 000 лв. преки разходи и 32 690 лв. непреки разходи (7% от преките), имаме следните питания:

1. При евентуално одобрение на проекта, на етап изпълнение възможно ли е непреките разходи да бъдат възложени на няколко външни изпълнителя - един изпълнител за визуализационните дейности и друг за организация и управление на проекта?
2. Възможно ли е в непреките разходи да се предвиди и разход/възлагане към външна фирма за счетоводни услуги по проекта?
3. Непреките разходи, когато се предвижда външно възлагане, трябва да са в режим "Непомощ" съгласно написаното в условията за кандидатстване. Означава ли това, че интензитетът на помощта в режим "Непомощ" може да бъде 100%?

По въпрос 1 и 2: Възможно е непреките разходи да бъдат възложени на няколко външни изпълнители; Непреките разходи по организация и управление на  проекта може да бъдат възложени на външна фирма. 

По въпрос 3: Виж отговор № 2 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q260