Отворена процедура за кандидатстване

Здравейте,

Във връзка с процедура "Адаптирана работна среда" имам следните въпроси относно кандидатстване на строителна фирма:

1. Допустим разход ли е закупуването на климатици за фургони за отдих на служителите, които също планираме да закупим по проекта?
2. Допустим разход ли е закупуването на сигнализиращи табели? 
3. Допустим разход ли е закупуването на парапети с цел защита от падане от височина за служителите?
3. Допустим разход ли е закупуването на камери с цел дистанционно наблюдение за спазване мерките за сигурност от страна на служителите?
4. Допустимо ли е закупуването на чилър, който да бъде свързан към съществуваща въздуховодна система и който е преместваем, ще бъде заприходен като актив, а не като част от сградата. В този случай може ли чилърът да се третира като оборудване?

Предварително благодаря!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине,
1. Да, допустим разход е.
2. Съгласно ЗЗБУТ "Средство за колективна защита" е проектно, конструктивно, технологично, организационно или друго техническо решение, което изолира пространството, в което може или се проявява опасността от местонахождението на работещите или други лица, които биха могли да бъдат увредени. В случай че въпросните табели отговарят на определението за средство за колективна защита и съответстват на изискванията, посочени в Дейност 4, те биха били допустим разход, стига да са обосновани и в съответствие с предписанията от извършена оценка на риска.
3. В случай че става въпрос за парапети, които са елементи на скеле, те са средство за колективна защита и са допустим разход, стига да са обосновани и в съответствие с предписанията от извършена оценка на риска.
4. Не е допустимо закупуването на камери с цел дистанционно наблюдение за спазване мерките за сигурност от страна на служителите.
5. От въпроса не става ясно какво е предназначението на чилъра. В точка 14.3 „Допустими разходи“ е пояснено какво представлява „оборудване“ и какво представлява „инфраструктура (СМР)“. В случай че чилърът не може да бъде отнесен към определението за „инфраструктура (СМР)“, той представлява оборудване. Ако чилъра функционира самостоятелно, може да се разглежда като оборудване. В случай че е част от изграждане на интегрирана система, по примера на посочените в Условията за кандидатстване системи, следва да се разглежда като инфраструктура (СМР).

Здравейте,

Във връзка с процедура "Адаптирана работна среда", имам следните въпроси:
1. Ако в момента фирмата е с изчерпан деминимс, но към 01.01.2024 той ще бъде свободен, може ли да кандидатства по процедурата и има ли някакви специални изисквания във връзка с това? 
2. Пожароизвестителните и пожарогасителните инсталации като инфраструктура (СМР) ли се третират от програмата или като оборудване?
3. Като инфраструктура или оборудване ще третирате климатична система, която не е VRF или VRV климатична система, а са моно блокове, които заедно с монтирани външни конвекторни тела, представляват отделно оборудване. То не е свързано със сградата, а представлява отоплителна система на база термопомпи и моно блок, които са демонтируеми?
4. Допустимо ли е закупуването на мобилна постройка по примера с фургона, който сте дали, но не конкретно фургон, а преместваема постройка и може ли тя да се третира като актив, тъй като и по този начин следва да се заприходи счетоводно?
5. Закупуването на топлоизолационни врати с цел подобряване на микроклимата допустимо ли е и ако да, как се третира от програмата - като инфраструктура или като оборудване?
6. Допустимо ли е закупуването на външна беседка за отдих на служителите и ако да, как се третира от програмата - като инфраструктура или като оборудване?

Предварително благодаря!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине,
1. Съгласно Регламент 1407/2013, референтният тригодишен период, приложим за целите на регламента, следва да се оценява текущо, така че при всяко ново предоставяне на помощ de minimis да се отчита общият размер на помощта de minimis, отпусната през съответната бюджетна година, както и през двете предшестващи бюджетни години. В тази връзка, при оценката по отношение тавана на минималната помощ от 200 000 евро, ще бъдат взети предвид 2024г., 2023г. и 2022г.
2. В точка 14.3 „Допустими разходи“ е пояснено какво представлява „оборудване“ и какво представлява „инфраструктура (СМР)“. След като проучите в детайли какво представляват желаните от Вас инсталации и как се изграждат/монтират, следва да прецените през призмата на дадените определения към кое от двете да ги отнесете.
3. Климатичните системи, които се считат за „инфраструктура“ и съответно се бюджетират като разходи за СМР (ограничени до 15%), са VRF и VRV климатични системи. Мобилните климатици, моно блоковете, климатиците тип сплит и мулти-сплит, се считат за оборудване. Всяко оборудване е демонтируемо, а в определени случаи и части от инфраструктурата са такива. Ако посочените от Вас термопомпи и моноблок функционират самостоятелно, може да се разглеждат като оборудване. В случай че са част от изграждане на интегрирана система, по примера на посочените в Условията за кандидатстване системи, следва да се разглеждат като инфраструктура (СМР).
4. Не, не е допустимо. Допустими за закупуване по процедурата са фургони и контейнери, които са аналози на фургоните.
5. Съгласно ЗЗБУТ "средство за колективна защита" е проектно, конструктивно, технологично, организационно или друго техническо решение, което изолира пространството, в което може или се проявява опасността от местонахождението на работещите или други лица, които биха могли да бъдат увредени. В случай че въпросните топлоизолационни врати представляват "средство за колективна защита", и закупуването им е обосновано, и в съответствие с предписанията от извършена оценка на риска, биха били допустими. В точка 14.3 „Допустими разходи“ е пояснено какво представлява „оборудване“ и какво представлява „инфраструктура (СМР)“. След като проучите в детайли какво представляват желаните от Вас топлоизолационни врати и как се изграждат/монтират, следва да прецените през призмата на дадените определения към кое от двете да ги отнесете.
6. Имайте предвид, че по тази дейност е допустимо извършването единствено на текущ и основен ремонт. Не е допустимо финансирането на беседка, която се счита за ново строителство. При положение че нямате налична такава, можете да закупите преместваема беседка, която следва да бюджетирате като оборудване.

запитване: Основната дейност на нашата фирма е производство на дограма. В тази връзка и с цел облекчаване процесът на работа искаме да заложим като разход в проекта мини верижен кран с вакуум лапи и робот, които да повдигат профилите при поставянето им на сградите. Към момента повдигането на прозорците се извършва ръчно от служителите, което води до висок риск от травми поради тежестта и размерите им.
Предвид описаното в УК "не е допустимо закупуването на оборудване като например: работен или служебен/пътнически асансьор, мотокари, електрокари, газкари, хаспели и другиподемни машини и съоръжения, скеле, повдигаща платформа/вишка, като същите несе считат за колективни предпазни средства, а за такива от основната дейност напредприятието." и фактът, че повдигането на тежките и обемни дограми не е основната дейност на фирмата ни, а производството на дограмата- Допустими разходи ли са кран и робот с вакуум лапи с цел замяна на ръчния труд на работниците във фирмата и риска от травми.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Мини верижен кран с вакуум лапи и робот, които да повдигат профилите при поставянето им на сградите, касаят присъщата дейност на предприятието и не е допустимо да бъдат закупени по процедурата, тъй като не са колективно средство за защита, а техническо оборудване за избягване на ръчната работа с тежести.

Здравейте!

Моля за отговор на следния въпрос:

Съгласно правилата за минимална помощ (правилото de minimis) по смисъла на Регламент (ЕС) № 1407/2013 на Комисията от 18 декември 2013 г. относно прилагането на членове 107 и 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) към помощта de minimis, публикуван в Официален вестник на ЕС L 352 от 24.12.2013г., максималният размер на помощта по режим „de minimis“, за която кандидатства предприятие, заедно с другите получени минимални помощи за едно и също предприятие за период от три бюджетни години,  не може да надхвърля левовата равностойност на 200 000 евро (391 166 лв.).

Предприятие „Х“ има получена минимална помощ в размер на 365 000 лв., през 2021г. Към момента на кандидатстване, трите бюджетни години са настоящата 2023 и предходните две - 2022 и 2021. При тази ситуация, на етап кандидатстване, предприятието „Х“ следва да декларира помощта „de minimis“ в размер на 365 000 лв., получена през 2021, като тази помощ, заедно със заявената по проекта, значително ще надвишат прага от 391 166 лв.

В същото време, съгласно т. 23. „Краен срок за подаване на проектните предложения“ от Условията за кандидатстване, крайният срок за позаване на проектните предложения по процедурата е 31.12.2023г. При така определеният краен срок, сключването на договори с одобрените кандидати ще бъде извършено през 2024г. Т.е. на етап евентуално одобрение на проекта и сключване на договор, получената през 2021г. минимална помощ от 365 000 лв. няма да се взема предвид, тъй като трите бюджетни години ще са 2024 (текущата към онзи момент) и предходните две (2023 и 2022).

Въпросът директно е:
В случай, че предприятието „Х“ подаде проектно предложение по настоящата процедура и декларираната, заедно със заявената минимална помощ надхвърлят прага от 391 166 лв., проектното предложение ще бъде ли отхвърлено на етап „Оценка на административно съответствие и допустимост“?

Моля за ясен и категоричен отговор, тъй като отговорът ще бъде основание за подготовката и подаването на проектно предложение или съответно за въздържане от участие по процедурата. 

Предварително благодаря!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Съгласно Регламент 1407/2013, референтният тригодишен период, приложим за целите на регламента, следва да се оценява текущо, така че при всяко ново предоставяне на помощ de minimis да се отчита общият размер на помощта de minimis, отпусната през съответната бюджетна година, както и през двете предшестващи бюджетни години. В тази връзка, при оценката по отношение тавана на минималната помощ от 200 000 евро, ще бъдат взети предвид 2024г., 2023г. и 2022г.

Моля разяснете, 
допустимо ли е закупуването на следното вид оборудване:

1. Екзоскелет за продължителна ръчна работа над главата. /екзоскелет за облекчаване на натоварването на раменете и ръцете по време на монтажни работи над главата/

2.Алуминиев портален кран - https://www.schilling-fn.de/bg/produkti/aluminievi-portalni-kranove/mobilno-izplnenie/tovaropodemnost-1000-kg-i-1500-kg

3. Радиоуправляем електротелфер - https://www.life-gear.com/products/radio-controlled-electric-wire-hoist---tractel-minifor-alternative-fix-lm500/fix-lm500


Моля избройте и други средства който е допустимо да бъдат закупени при анализиран риск за ръчна работа с тежести освен колички, други транспортни колички, както сте посочени в протокола от общественото обсъждане.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Екзоскелетът е приспособление, което служи за облекчаване на натоварването на раменете и ръцете по време на монтажни работи над главата.  Предвид това, че той не предпазва работещият от опасности, заплашващи неговото здраве и безопасност при работа, не може да се счита за лично предпазно средство, съответно не е допустим за закупуване по процедурата.
2. и 3.  В Условията за кандидатстване е посочено, че не са допустими разходи за закупуването на работен или служебен/пътнически асансьор, мотокари, електрокари, газкари, хаспели, други подемни машини и съоръжения, повдигаща платформа/вишка. Телферът и порталният кран попадат в категорията „други подемни машини и съоръжения“, и са недопустими за закупуване по настоящата процедура, тъй като не са колективни предпазни средства, а техническо оборудване за избягване на ръчната работа с тежести.