Отворена процедура за кандидатстване

Здравейте, 

При закупуване на инсталация за производство и съхранение на биогаз (без последващо производство на електроенергия от произведения биогаз), то допустимо ли е да реализираме инвестицията по Елемент А, Дейност 1 „Първоначални производствени инвестиции“ с интензитет на финансиране 60% предвид, че няма да произвеждаме електроенергия и предвид обстоятелството, че това ще представлява диверсификация с продукт (биогаз), които не е произвеждан досега?

Или е задължително да я осъществим в рамките на Дейност 2 „Инвестиции за насърчаване на енергията от възобновяеми енергийни източници“ и по -конкретно по т. б) Инвестиционната помощ за производство и съхранение на биогорива, течни горива от биомаса, биогаз (включително биометан) и газообразни и твърди горива от биомаса“ при интензитет на финансиране 45%?

Ако второто е вярно, то какво се има предвид под компонент за съхранение – силоз/резервоар и др., които да се използват главно за горивото, произведено в биогоривните инсталации (в съответствие с изискването  „годишно компонентът за съхранение поема поне 75 % от горивото, което съхранява, от пряко свързани инсталации за производство на биогорива, течни горива от биомаса, биогаз и газообразни и твърди горива от биомаса“)? В допълнение, какъв ще е интензитетът на финансиране на компонента за съхранение – 45% или 30%?

Поздрави, 
Лилия

От така зададения въпрос не може да се  предостави категорично становище, но следва да се има предвид, че: 
По Дейност 2. Инвестиции за насърчаване на енергията от възобновяеми енергийни източници в регион Стара Загора , както е определено в чл. 41 „Инвестиционни помощи за насърчаване на енергията от възобновяеми източници, на водород от възобновяеми източници и на високоефективно комбинирано производство на енергия“ от Регламент (ЕС) № 651/2014, една от допустимите дейности е:
  
„Инвестиционната помощ за производство и съхранение на биогорива, течни горива от биомаса, биогаз (включително биометан) и газообразни и твърди горива от биомаса, само доколкото подпомаганите горива отговарят на критериите за устойчивост и за намаление на емисиите на парникови газове съгласно Директива (ЕС) 2018/2001 и нейните актове за изпълнение или делегирани актове, и са произведени от суровините, посочени в приложение IX от посочената директива. Годишно компонентът за съхранение поема поне 75 % от горивото, което съхранява, от пряко свързани инсталации за производство на биогорива, течни горива от биомаса, биогаз (включително биометан) и газообразни и твърди горива от биомаса. Всички компоненти на инвестицията (за производство и за съхранение) се считат за единен интегриран проект за целите на проверките за съответствие с праговете.
Интензитетите на  помощта са:
а) 45 % от допустимите разходи за инвестиции в разработването на възобновяеми енергийни източници - за частта производство на биогаз;
б) 30 % от допустимите разходи за всякаква друга инвестиция, попадаща в приложното поле на чл. 41 от Регламент (ЕС) № 651/2014. – за частта за съхранение (на биогаз).

Здравейте,
1. Допустими ли са разходи за зарядни станции по чл. 41 „Инвестиционни помощи за насърчаване на енергията от възобновяеми източници, на водород от възобновяеми източници и на високоефективно комбинирано производство на енергия“ от Регламент (ЕС) № 651/2014? Ако да, какъв е интензитетът на помощ? Допустими ли са такива разходи по режим "Регионална помощ"?
2. При повече от едно населено място на изпълнение на проекта, задължително ли е всички да бъдат в общини с еднакъв интензитет на помощ?

1. От така зададения въпрос не може да се предостави категорично становище, но следва да се има предвид, че: 
Разходи за зарядни станции Не са допустими по чл.41. на Регламент (ЕС) № 651/2014, тъй като е свързан с инвестиционни помощи за производство и съхранение на ВЕИ. Подробно описание на допустими инвестиции съгласно чл. 41 от Регламент (ЕС) № 651/2014 на Комисията са посочени в точка 16.3. от Условията за кандидатиране. 
По отношение на Член 14 Регионални инвестиционни помощи, са допустими инвестиционни разходи в материални и нематериални активи, при изпълнение на всички изисквания за първоначални производствени инвестиции, посочени в условията за кандидатстване по процедурата. 
2. В контекста на режим „Регионална инвестиционна помощ, съгласно чл. 13 и чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014 на Комисията, интензитета на помощ е в зависимост от  мястото на изпълнение на проекта ( в зависимост от конкретната община). В този смисъл ако се приложими различни интензитети на помощ на инвестицията в зависимост от населеното място същите следва да бъдат посочени в отделни бюджетни пера със съответния  интензитет. 

Обръщаме внимание, че по отношение на въвеждане на информация за място на изпълнение на инвестицията, по подразбиране системата допуска максимално ниво на избор от кандидата „Населено място“. Необходимо е да се въвежда най-малката възможна териториална единица като допустимо местоположение за изпълнение на проектите по процедурата.

Здравейте,

1.	Моля за разяснение относно изискването, посочено в Условията за кандидатстване на стр. 29:

„Инсталиране на ЛСС със следните характеристики: да зарежда най-малко 75% от електрическата енергия от пряко свързания енергиен обект за производство на енергия от ВИ на годишна база (от компонента производство на комбинирания проект)“

и предоставеното разяснение по въпрос BG16FFPR003-4.006-Q009 (06.08.2025 г.):

„В допълнение, е необходимо да бъде изпълнено изискването ЛСС да поема като капацитет за съхранение най-малко 75% от производството на електрическа енергия от ВИ на годишна база от пряко свързания енергиен обект за производство на енергия от възобновяеми източници.“

Моля за потвърждение коя от следните хипотези е вярна:
a)	Най-малко 75% от енергията, която се съхранява в ЛСС, трябва да бъде произведена от пряко свързания енергиен обект от ВИ;
или
b)	Най-малко 75% от общото годишно производство на електрическа енергия от пряко свързания енергиен обект от ВИ трябва да бъде съхранено в ЛСС.

2.	Моля за разяснение относно непреките разходи. 

a)	По какъв начин ще се възстановяват непреките разходи, включени в проекта -  на база на единна ставка или разходооправдателни документи?
b)	Обмисляме управлението на проекта да се възложи на външен изпълнител с доказан опит. Необходимо ли е провеждане на процедура за избор на изпълнител по реда на ПМС 4/2024?

1. Необходимо е, годишно, ЛСС да поема като капацитет за съхранение най-малко 75% от производството на електрическа енергия от ВИ от пряко свързания енергиен обект за производство на енергия от възобновяеми източници (хипотеза б).

2.а. Непреките разходи (разходи за организация и управление и за видимост, прозрачност и комуникация) се предоставят под формата на чл. 55, ал. 1, т. 4 от ЗУСЕФСУ – финансиране с единна ставка.
2.б. По отношение на възлагане на дейностите, моля виж  разяснение  на въпрос BG16FFPR003-4.006-Q033.

Здравейте!
Моля за отговори на следните въпроси: 
1. Допустимо ли е % на финансиране на преките разходи да бъде различен от 100%? Ако е допустимо и бъде заложена в бюджета безвъзмездна помощ 50% за непреките разходи, ще подлежи изборът на консултант на провеждане на процедури за избор на изпълнител?
2. Допустимо ли е непреките разходи (предвид различните режими на помощ) да бъдат заложени в бюджета с 50% финансиране, а разходите за ДМА да бъдат заложени с максималния си процент?
3. При определяне на необходимостта от провеждане на процедури за избор на изпълнител, ще се съблюдава процентът на безвъзмездна помощ, осреднен за всички разходи ИЛИ необходимостта от провеждане на процедури ще се определя съобразно финансирането за всяко бюджетно перо поотделно?

Предварително благодаря за конкретните отговори!

1.	и 3. По отношение на възлагане на дейностите и провеждане на процедури за избор на изпълнител- моля виж  разяснение  на въпрос BG16FFPR003-4.006-Q033

2.	Определянето на интензитета на помощ зависи от характера на  инвестицията и кой режим на помощ е приложим за нея. 
В т. 10 „Процент на съфинансиране“ на УК е посочено за съответните инвестиции/разходи какви са приложимите режими на помощ и какъв  е интензитета на  помощта. 

 Например за ДМА, които са първоначална  инвестиция по смисъла на чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014, е  приложим режим „Регионална инвестиционна помощ“ съгласно чл. 13 и чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014 на Комисията. Интензитетът на помощ за такъв ДМА е посочен в т.10.2. на УК. 
При прилагането на конкретния режим на помощ по Регламент (ЕС) № 651/2014, допустими са дейностите и разходите, относими към съответната категория помощ по Регламент (ЕС) № 651/2014 с определените за тях интензитети на подпомагане.

Уважаеми представители на УО,

Компания възнамерява да подаде проектно предложение, в което са включени редица инвестиционни дейности, включително и закупуване на производствено оборудване. С новозакупеното оборудване ще се оптимизират съществуващи процеси. Операции, които в момента се извършват от подизпълнители, ще бъдат внедрени в производствения цикъл на компанията кандидат. По този начин ще се съчетаят няколко дейности в един непрекъснат процес, който изисква различни компетенции в сравнение с изискванията към налични към момента позиции. 

Компанията предвижда да реорганизира персонала, като съкрати част от позициите, на които е възложено изпълнение на нискотехнологични задачи, за които и в момента не може да намери кадри. На тяхно място да открие нови щатни бройки, чиито дейности ще бъдат свързани с новозакупеното оборудване и са особено подходящи за работници от секторите, засегнати от прехода към въглеродна неутралност.

С описаното създаване на нови работни места, свързани с планираното оборудване по проекта, изпълняват ли се изискванията на процедурата, като се има предвид необходимото съкращаването преди това на други работни места поради промяната на технологичния процес? Как ще се оценява изпълнението на индикатора, свързан с наемането на персонал – наети работници след въвеждане в експлоатация на новото оборудване или друг подход? Има ли ограничение относно произхода на работната ръка?

Моля виж разяснение на въпрос BG16FFPR003-4.006-Q002, т. 2 и 3.
В допълнение, в УК няма поставени ограничения относно произхода на работната ръка.