Приключилa/прекратена процедура

Рег. номер Въпрос Разяснения
BG-RRP-4.020-Q113 (16.03.2023 г.)
Уважаеми колеги,
Моля за разяснение относно следните въпроси:
1. Доставките и монтаж на ВЕИ към процедура по ЗОП за СМР/инженеринг ли следва да се отнесат или в процедура по ЗОП за доставки?
2. Съгласно публикуваното РЪКОВОДСТВО за изпълнение и отчитане на инвестициите по Компонент [х] на Плана за възстановяване и устойчивост от крайните получатели на средства от МВУ "По време на изпълнението на инвестицията крайният получател поставя временен билборд със значителни размери на видимо за обществеността място, в случаите когато общото участие на публичните средства за договора е над 500 000 евро и договорът се отнася до закупуване на физически предмет или за финансиране на инфраструктурни или строителни работи."
Моля за разяснение относно минимално допустимия размер на билборд и дали е допустимо като билборд да служи информационната табела за строежа, при условие, че съдържа всички необходими реквизити, посочващи източника на европейско съфинансиране – инструмента СледващоПоколениеЕС (NextGenerationEU) на ЕС?

С уважение,
В. Минков
1. Съгласно условията по процедурата, в случаите на внедряване на ВЕИ това следва да се посочи в представеното КСС и в предвидени мерки за ЕЕ към предложението. В този смисъл разхода за строителни и монтажни работи включва всички мерки за ЕЕ, вкл. за изграждането на  ВЕИ. 
В оперативната самостоятелност на кандидата е да определи предмета на обществените поръчки, които ще обявява по ЗОП.
2. По-подробна информация относно изискванията за публичност ще бъде предоставена на одобрените кандидати след сключване на договорите за финансиране по процедурата.
BG-RRP-4.020-Q112 (16.03.2023 г.)
Във връзка с процедура BG-RRP-4.020 имаме следните въпроси:
1. При наличие на дребномащабни стопански обекти,  в които са извършват дейности извън обичайните функции на културната организация, които заемат площ по-малко от 20% от общата разгъната площ на сградата, необходимо ли е да се прилагат договори за ползване на съответните помещения от търговските субекти или е достатъчно тези обстоятелства да се декларират в декларация - Приложение В?
3. В обект от културната инфраструктура е предоставено помещение за безвъзмездно ползване от Клуб на пенсионера. Необходимо ли е към формуляра за кандидатстване да се приложи документ, доказващ това обстоятелство?
4. Обект от  спортната инфраструктура се предоставя за безвъзмездно ползване от спортни клубове. Трябва ли договорите с клубовете да се прилагат към формуляра за кандидатстване?
5. Обект от  спортната инфраструктура се ползва от граждани срещу заплащане, като времевия капацитет за това не надвишава 20 %. Как да се попълни тази информация в т. 19 от декларация - Приложение В след като там са посочени мерни единици: РЗП..... кв. м. Необходимо ли е да се приложи документ, който да доказва обстоятелството или е достатъчно да се декларира само в декларацията?
6. При положение, че общината кандидатства без партньор, допускате ли в декларация - Приложение В да се изтрие тази част, в която се описват данните на партньора?
1, 3 и 4. 
Договори/решения/концесионен договор или друг документ, регламентиращ експлоатацията/ стопанисването на обекта от спортни/ културни организации/ дружества или други субекти (ако е приложимо), като договори за наем/концесионен договор или други приложими документи, регламентиращи експлоатацията/стопанисването на обекта – се предоставят в случаите на ПИИ за спортна инфраструктура ПО ЧЛ. 38 НА ОРГО и на ПИИ за културна/спортна инфраструктура В РЕЖИМ ДЕМИНИМИС.
В случай че ПИИ се подава в режим на „Непомощ“ е необходимо в секция „11. Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ на  Формуляр за кандидатстване и в Декларация за съответствие с изискванията на процедурата, да се предостави  информация от кандидата за извършена проверка за наличие на стопанска дейност в сградите-обекти на интервенция.
5.Времевия капацитет на използване на сградата следва да се опише в секция „11. Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ на  Формуляр за кандидатстване, както и в т.19 на Декларация за съответствие с изискванията на процедурата- Приложение В, в булет (в случаите, когато е под 20%-тния праг):
„-в следните административни сгради или сгради от културната или спортната инфраструктура (посочва се сградата или части от сградата, с РЗП, кв. м.), обекти на интервенция, предложени за финансиране, размерът на помещенията, в които се извършва стопанска дейност не превишават 20% от общата разгърната застроена площ на сградата или от времевия капацитет, както следва: (точката се заличава в случай че не е приложима):“, където се описва времевото използване на сградата. 
6. При положение, че общината кандидатства без партньор, е допустимо в декларация - Приложение В да се изтрие частта, в която се описват данните на партньора.
BG-RRP-4.020-Q111 (16.03.2023 г.)
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА, 
След като се запознахме с указанията за попълване на формуляра за кандидатстване в ИСУН и указанията за подготовка на бюджета на ПИИ по процедура BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт“ имаме следното искане за разяснение: след като според указанията всеки бюджетен ред трябва да бъде обвързан с определена дейност, моля да потвърдите или отхвърлите нашето разбиране, че разходите за изготвяне на архитектурно заснемане и обобщено КСС, предвид това, че архитектурното заснемане служи при подготовката на енергийното обследване на сградите като подложка даваща необходимите данни за всички ограждащи елементи, то разходите за изготвяне на архитектурно заснемане и обобщено КСС следва да бъдат включени като бюджетен ред в раздел 7. Разходи за изготвяне на обследване за ЕЕ и сертификат за ЕЕ, разходи за ТО и технически паспорт ( фонд: МВУ, режим на финансиране: Неприложимо, допустим) от бюджета на ПИИ. 
Моля виж отговор на въпрос 85 (2). В тази връзка тези разходи следва да се посочат колона „СФ“ на бюджетен ред „10. Други (моля уточнете) (ПО: BG-RRP-4 , фонд: МВУ)“ на секция 7. Бюджет (в лева) на формуляра за кандидатстване.
BG-RRP-4.020-Q110 (15.03.2023 г.)
Уважаеми госпожи/господа,
Във връзка с намерението на Областна администрация - Ямбол да кандидатства с проектно предложение по обявената процедура BG-RRP-4.020 „ПОДКРЕПА ЗА
УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ПУБЛИЧЕН СГРАДЕН ФОНД ЗА
АДМИНИСТРАТИВНО ОБСЛУЖВАНЕ, КУЛТУРА И СПОРТ“, бихме искали да зададем няколко въпроса:
•	В Областна администрация се помещава самостоятелен обект, който е частна собственост и  е  част от сградата на администрацията. В обекта се извършва стопанска дейност/нотариална кантора/, чиято РЗП е по-малко от 20% от общото РЗП на сградата. В този случай, необходимо ли е сключване на  споразумение за партньорство? 
•	Заложените мерки в проекта включват системи за отопление и охлаждане и производство на ел. енергия от ВИ, които ще са само за потреблението на Областна администрация, като нотариуса няма да се възползва от тези мерки. В този случай, необходимо ли е съфинансиране от негова страна, предвид, че неговото помещение е част от сградата? 
•	В сградата на ОА Ямбол се помещава РДПБЗН, с предоставено право за управление, поради което ще бъде сключено споразумение между двете институции. Предвидените за изграждане ВИ ще се използват и от двете администрации. С оглед на което следва ли собствеността да е разпределена между РДПБЗН и ОА Ямбол или е достатъчно да бъде определено в партньорското споразумение, че изградените ВИ ще са собственост на Областна администрация – Ямбол?

Благодарим за отделеното време!
-	Моля виж отговор  на въпрос 41, предвид че обекти – частна собственост са недопустими по процедурата. 
-	За недопустими помещения/части от сградата недопустимите за тях разходи са процент от общата стойност на ПИИ, който се определя като разгънатата застроена площ на недопустимите помещения се съотнася към общата разгънатата застроена площ на сградата, обект на интервенция. (например при сграда с обща разгърната застроена площ от 1000 кв.м. и недопустими помещения с разгърната застроена  площ от 50 кв.м. се получава процент от 5%, който се прилага за определяне на недопустимите разходи по ПИИ). Този процент се съотнася към всички предвидени разходи в раздел 7 „Бюджет“ на формуляра за кандидатстване
-	Взаимоотношенията с кандидата и партньорите, включени в ПИИ, се определят в партньорското споразумение.
BG-RRP-4.020-Q109 (15.03.2023 г.)
Във връзка с подготовка на проектно предложение по процедура BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт“, моля за разяснение: 
При подготовка на ПИИ за сгради за спорт, които са  в режим „ОРГО“ допустими ли са дейностите за организация и управление и публичност и информация и следва ли да се предвидят в проектното предложение, предвид това, че същите не са посочени сред допустимите дейности на стр.19 от Насоките за кандидатстване?
Както е посочено в раздел 11.2. „Недопустими разходи“ от условията за кандидатстване, разходи за организация и управление и за информация и публичност са недопустими разходи за ПИИ за сгради за спорт в режим ОРГО. Същите следва да бъдат посочени в колона „СФ“ към съответния бюджетен ред в раздел 7 „Бюджет“ на формуляра за кандидатстване, както и в раздел 8. „Финансова информация – източници на финансиране (в лева)“.
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.