Приключилa/прекратена процедура

Уважаеми дами и господа,

Във връзка с кандидатстването за финансиране по процедура BG-RRP-4.020 "Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт" от НПВУ, имаме следния въпрос:
В раздел 10 „План за външно възлагане“ от Формуляра за кандидатстване следва ли да бъдат описани проведените вече процедури за избор на изпълнители на дейностите по обследване за енергийна ефективност и сертифициране за ЕЕ (първоначално обследване за целите на подаване на проектното предложение), както и за изготвяне на техническо обследване и технически паспорт на сградата, в случай, че кандидатът иска възстановяване на разходите за тях от БФП? 

С уважение,
В. Минков

В секция 10 „План за външно възлагане“ от Формуляра за кандидатстване се описват предстоящи за провеждане процедури. Ако процедурите са вече  проведени същото може да бъде  отбелязано в секция 4. „План за изпълнение/ Дейности по проекта“ от Формуляра за кандидатстване, в описанието на съответната дейност.

Община Рудозем възнамерява да кандидатства с проект за енергийна ефективност на сгради публична общинска собственост по процедура BG-RRP-4.020 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на публичен сграден фонд за административно обслужване, култура и спорт“ по Компонент 1 „Сгради за административно обслужване“. 
1.	Община Рудозем е собственик на Административна сграда - Публична общинска собственост, която е предоставена с Решение на общински съвет – Рудозем № 471/24.03.2015 г. за временно и безвъзмездно управление на имота, представляващ двуетажна масивна сграда със сутерен, застроена площ 218 кв. м. с предназначение обществена сграда – публична общинска собственост на Областна дирекция на МВР – гр. Смолян за нуждите на Полицейски участък – гр. Рудозем. Въпросът е допустимо ли е Общината да кандидатства с ПИИ за горе посочената сграда?

2.	Община Рудозем е собственик на Административна сграда - Публична общинска собственост със застроена площ 980,51 кв. м. ведно с построена площ в имота триетажна административна сграда съответно : I етаж 810,51 кв. м., II етаж 908,67 кв. м., III етаж 908,67 кв. м. с предназначение за общинска администрация. Общината има съсобственик – физическо лице на част от сградата – застроена площ на две нива: I ниво – 280,23 кв. м. и II ниво – 165,30 кв. м., предназначено за заведение, представляващо 16,95% от общата площ на сградата, който, ако е допустимо по процедурата, ще бъде партньор на общината със сключен договор и подписана декларация за партньорство, като предложение за инвестиция, изпълнявана при условията на режим на минимални помощи в съответствие с изискванията на Регламент 1407/2013. В същото време помещения от сградата на общинска администрация на I етаж е отдадена под наем временно и възмездно както следва:   1. Помещение с площ 155,63 кв. м., предназначено за заведение без алкохол с Решение на общински съвет и 2. Помещение с площ 151,22 кв. м., предназначено за хранителен магазин с Решение на общински съвет, които представляват 11,68% от площта на сградата. В този случай допустим обект за интервенция ли е административната сграда по настоящата процедура?

1.Моля виж отговор на въпрос 82.
2.Моля виж отговор на въпрос 41 (2)  във връзка с факта, че части от сградата, които са частна собственост, не са допустими по процедурата. 
По отношение на помещения от сградата на общинска администрация, които са отдадени под наем, моля виж отговор на въпрос 102.

Уважаеми колеги,
Моля за разяснение за следните въпроси:
1. Допустим разход ли е извършването на геодезическо заснемане след приключване на СМР по обектите на интервенция?
2. Как следва да се изчислят стойностите на индикатори "Понижаване на годишното потребление на първична енергия" и "Намаляване на емисиите на парникови газове" при повече от един обект на интервенция за тип проект /например, сграда за спорт/? Формулярът не позволява попълване на нови редове?

С уважение,
В. Минков

1.Геодезическо заснемане не е сред посочените допустими разходи по процедурата. 
2.В случай на повече от един обекти, целевите стойности на индикаторите в секция „5. Индикатори“ на формуляра за кандидатстване, се изчисляват като сбор на получените стойности на индикатори "Понижаване на годишното потребление на първична енергия" и "Намаляване на емисиите на парникови газове" на отделните обекти (сгради), включени в предложението.  В поле „Източник на информация“ се описва как е изчислен съответния индикатор и се посочва сертификатът като източник на информация за посочените данни.

Уважаеми госпожи и господа,
Държавна институция, първостепенен разпоредител с бюджетни средства има намерение да кандидатства с ПИИ за повишаване на енергийната ефективност на административни сгради, включително с изграждане на съоръжения за производство на енергия от ВИ.
В насоките за кандидатстване в раздел „Допустими дейности“  (стр.18) е отбелязано, „Предвиденото в предложението изграждане на съоръжения за производство на енергия от ВИ в сградата (или в близост до сградата) е само за осигуряване на енергия от ВИ за собствено потребление“. 
Поради недостатъчно площ за разполагане на съоръженията за производство на енергия от ВИ върху сградите на планираната интервенция, те ще бъдат разположени върху съседна сграда, също собственост на институцията, която се намира в непосредствена близост до обектите на ПИИ.
В същия раздел, т. 10.1. „Степен на проектна готовност“  в зависимост от степента на проектна готовност се изисква „Технически/работни проекти...“ или „Идеен проект…“ или „Архитектурно заснемане…“
Въпросът ни е за кой от обектите се изисква проектна готовност, в случая архитектурно заснемане – за този върху, който ще се прилагат енергийните мерки или за този върху, който ще се разположат съоръженията за производство на енергия от ВИ?

Проектната готовност (Технически/работни проекти... или Идеен проект… или „Архитектурно заснемане…) се съотнася към всички строително-монтажни дейности, които ще бъдат включени в обхвата на предложението.

Съгласно условията на процедурата, в зависимост от степента на проектна готовност за сградите, включени в предложението, кандидатите  могат да представят: технически/работни проекти и КСС към тях, но без разрешение за строеж (ако за обект/ите на интервенция няма пълна проектна готовност към момента на кандидатстване).

В т. 22 на Приложение В - "ДЕКЛАРАЦИЯ ЗА СЪОТВЕТСТВИЕ С ИЗИСКВАНИЯТА ПО ПРОЦЕДУРАТА", в под-точка b., където попада хипотезата за наличие на  технически/работни проекти и КСС към тях, без разрешение за строеж, следва да се декларира дали  има наличен изготвен идеен/технически/работен проект (неприложимото се заличава), като към изискването за деклариране на наличие на проект се добавя изискване той да бъде "одобрен съгласно Закона за устройство на територията, Наредба №4 за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти и действащата нормативна уредба".

Нашата администрация разполага с разработен от проектанти работен проект, но той към периода на кандидатстване е в процес на съгласуване с компетентните строителни власти, съответно работният проектк не може да се определи като "одобрен съгласно Закона за устройство на територията, Наредба №4 за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти и действащата нормативна уредба".

Въпросът, който възниква е следният - В случай, че администрацията разполага с работен проект без разрешение за строеж,  като работният проект към датата на кандидатстване все още не е "одобрен съгласно Закона за устройство на територията, Наредба №4 за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти и действащата нормативна уредба", администрацията може ли да кандидатства като приложи този работен проект (придружен със съответните КСС) или следва да премине към вариантd за кандидатстване с приложени архитектурно заснемане с обяснителна записка, и обобщена КСС по окрупнени показатели?

Съгласно раздел „10.1.	Степен на проектна готовност“ на  условията за кандидатстване, в зависимост от степента на проектна готовност за обектите, включени в предложението, кандидатът следва да представи:
•	Технически/работни проекти, с влязло в сила разрешение за строеж и КСС към тях (за обекти в пълна степен на проектна готовност) 
или
•	Идеен проект и обобщена КСС по окрупнени показатели или технически/работни проекти и КСС към тях, но без разрешение за строеж (ако за обект/ите на интервенция няма пълна проектна готовност към момента на кандидатстване); 
или
•	Архитектурно заснемане с обяснителна записка, и обобщена КСС по окрупнени показатели.
Кандидатът следва да причисли проектната си готовност към съответната опция в зависимост от наличната проектна документация за конкретното ПИИ.
В случай че кандидата има работен проект (придружен със съответните КСС), който все още не е одобрен съгласно ЗУТ, същият може да бъде приложен към ПИИ като техническа документация, като в Декларацията за съответствие с изискванията по процедурата следва да се отбележи приложимото в точка 22 b.