Completed/terminated procedure

Моля за отговор на следните въпроси:
1/ Считат ли се за част от специалното работно облекло ортопедични работни обувки (чехли) за медицински персонал?
2/ Допустим разход ли е инсталирането на топлоизолираща входна врата за приемната на лечебно заведение, чрез която ще се осигури нормална  температура на работните места на работещите на регистратурата?
3/ Допустимо ли е към оборудването на стая за отдих по Дейност 3 да се закупи библиотека и книги за нея?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Считаме, че работни обувки (чехли) за медицински персонал не са специално работно облекло по смисъла на ЗЗБУТ, а облекло, попадащо в обхвата на Наредбата за безплатно работно и униформено облекло, приета с ПМС № 10 от 20.01.2011 г., обн. ДВ. бр. 9 от 28 януари 2011г.
2. Разходът не е допустим , тъй като вратата не е средство за колективна защита.
3. Допустимо е да закупите библиотека и книги за нея.

Уважаеми дами и господа,

В отговор на въпрос 151, т.3. сте дали указания как се изчислява 15% СМР от общият размер на преките разходи по проекта. Правилно ли е разбирането ни за формиране на бюджет, пример: Преки разходи на обща стойност 100 хил.лв, в които са включени 85 хил разходи за услуги, материали, ДМА и 15 хил разходи за СМР. Обща стойност на преките разходи 100 хил.лв., от които точно 15% е стойността на СМР. Правилно ли е разсъждението ни?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Да, правилно е.

Здравейте,

Бюджетът на проектът ни се състои от следните разходи със съответните стойности:

а/ разходи за услуги: 10 000 лв. (зелени модели);
б разходи за материали: 25 000 лв. (ЛПС);
в/ разходи за ДМА: 80 000 (колективни предпазни средства + оборудване на помещение за отдих);
г/ разходи за СМР - 20 000 лв. (на помещението за отдих).

Въпроси:

1. При така описания бюджет преките разходи са (а + б + в + г) или 135 000 лв., нали така?

2. Разходите за СМР могат да са до 15% от (а + б + в + г) или до 20 250 лв., нали така?

3. Във връзка с въпрос 2, заложените от нас 20 000 лв. за СМР са допустими и отговарят на изискванията по процедурата, нали?

4. При така получения бюджет от 135 000 лв., непреките разходи следва да са точно 13 500 лв., нали?

Поздрави.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
По отношение на разходите, Условията за кандидатстване бяха разяснени нееднократно в рамките на настоящата процедура. В тази връзка, моля да се запознаете с  дадените до момента отговори (т.6 на Отговор № 11/18.10.2023г., т. 3 на Отговор № 151/30.10.2023г. , т.1 на Отговор № 184/01.11.2023 г. и т. 1 на Отговор № 269/10.11.2023 г.).

Здравейте,
Във връзка с процедура BG05SFPR002-1.004 „АДАПТИРАНА РАБОТНА СРЕДА“, по отношение на ДДС е цитирано че Всички разходи се попълват в съответните редове с ДДС за бюджетните пера, в случаите, когато същият е невъзстановим по смисъла на Указания на министъра на финансите ДНФ № 3/23.12.2016 г. относно третирането на данък върху добавена стойност като допустим разход при изпълнение на проекти по оперативните програми. Цитирано указание гласи следното: „Бенефициентът
определя данък добавена стойност за възстановим ...при наличието едновременно на следните условия: 1.бенефициентът е регистрирано по ЗДДС лице(....); 2. По отношение на доставки на стоки и/или услуги когато: Доставките на стоките и/или услугите се използват за целите на извършваните от бенефициентите облагаеми доставки, за които съгласно чл.69 от ЗДДС лицето има право да приспадне данъчен кредит“.
В конкретният случай по отношение на цитираната процедура кандидатът възнамерява да подаде проектно предложение с разходи свързани с подобряване условията на труд на персонала. По – конкретно обособяване на места за хранене, отдих и активности на персонала, в едно с необходимото изграждане и обзавеждане на тези места. Счита ли се, че за така направените разходи във връзка с персонала, зает в дейността, в която се извършват облагаеми доставки, бенефициента има право на данъчен кредит съгласно ЗДДС?

Ако правилно разбираме, за да са допустими разходите, освен че трябва да отговарят на описаните условия в Условията за кандидатстване, те трябва да не кореспондират  по никакъв начин със стопанската/икономическата дейност на предприятието или да допринасят за основната стопанска/икономическа дейност. В същото време за да е възстановимо ДДС-то (Освен дружеството да е регистрирано по ДДС), то разходите трябва да са свързани със стопанската му дейност, като има особености в тълкуването на определени текстове от ЗДДС. В контекста ДДС-то на разходите за закупуване на диван за стаята за отдих и почивка и кафемашина например, трябва ли да се планира в бюджета като възстановимо или не?

Освен това приложените Указания на министъра на финансите ДНФ № 3/23.12.2016 г. относно третирането на данък върху добавена стойност като допустим разход при изпълнение на проекти по оперативните програми, са от 2016 г., а закона за ДДС има изменения и допълнения след 2016 г.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Правилата за третиране на Данък върху добавената стойност са разписани в Указание на министъра на финансите ДНФ№3/23.12.2016 г. за третиране на данък върху добавената стойност като допустим разход при изпълнение на проекти по оперативните програми, съфинансирани от Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР), Европейския социален фонд (ЕСФ), Кохезионния фонд (КФ) и от Европейския фонд за морско дело и рибарство, за финансовата рамка 2014-2020 г. съфинансиране от ЕФСУ (Указания). Данъкът върху добавената стойност е невъзстановим (допустим разход за финансиране по процедурата) в посочените хипотези на т.12. от Указанията. 
Бенефициентите на безвъзмездна финансова помощ определят начисления ДДС по получени доставки на стоки/или услуги или извършени плащания в изпълнение на проект, финансиран по програмата в следните две категории: възстановим и невъзстановим. 
Определянето на ДДС като възстановим или невъзстановим е съгласно ЗДДС, и не е в компетенциите на УО да дава становища по него.

Здравейте,
1. В допълнение към въпрос № 138/27.10.2023, моля да потвърдите дали правилно тълкуваме, че дружество регистрирано по ТЗ, което е 100% общинска собственост (в случая е общинска болница с правна организационна форма ЕООД) и 60 души персонал би се считало за средно предприятие и може да заяви 100% интензитет на подпомагане?
2. В случай че кандидат неправилно се категоризира и заяви по-висок интензитет на подпомагане, това ще доведе ли до отхвърляне на проектното предложение или оценителна комисия служебно ще намали размера на максимално допустимото финансиране и ще коригира бюджета по проекта?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Съгласно Чл. 4а. от ЗМСП обстоятелствата по чл.3 и 4 се декларират. Декларацията се съставя по образец, утвърден от министъра на икономиката. Съгласно Указания за попълване на Декларацията за обстоятелствата по чл. 3 и чл. 4 от Закона

за малките и средните предприятия, извън изключенията на чл. 4, ал. 4 от ЗМСП предприятие не може да се смята за МСП, ако 25% или повече от капитала или от броя на гласовете в общото събрание се контролират пряко или непряко, заедно или поотделно от един или повече държавни органи или други органи на местното самоуправление. От представената от Вас информация, може да се направи обосновано предположение, че въпросното дружество не попада в хипотезата на чл. 4, ал. 4 от ЗМСП. В тази връзка, приложима ще бъде хипотезата на чл. 4, ал.9 от ЗМСП и дружеството следва да се счита за голямо предприятие, съответно да осигури съфинансиране по процедурата, което за големи предприятия е минимум 20% от общата стойност на проекта. Преди сключване на административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ с одобрен кандидат, Управляващият орган ще извърши документална проверка на посочената от него категория на етап кандидатстване, във връзка с изискването за съфинансиране за големи предприятия. В случай че кандидатът е посочил, че е микро, малко или средно предприятие, а при документалната проверка се установи, че е голямо, интензитетът на безвъзмездната финансова помощ ще бъде служебно коригиран, така че да отговаря на настоящите Условия за кандидатстване.