Completed/terminated procedure

Reg. number Question Clarrifications
BG16FFPR003-4.004-Q291 (12.03.2025)
Уважаеми госпожи и господа,

Моля да отговорите аргументирано (с посочване на основанието) на следния въпрос:
Допустим разход ли е поставянето на фотоволтаични панели с мощност до 20кW за собствено енергопотребление от фирма - кандидат на фасадата на съществуваща сграда в режим на етажна собственост? За целта се предвижда да бъде осигурено безсрочно съгласие от Общото събрание на етажната собственост като единствен орган, който има право да се разпорежда с фасадата - обща част на сградата.

Благодаря Ви предварително!
Обръщам внимание, че СМР дейности са допустими, само ако са свързани с допустима дейност 1 (производствена инвестиция) от ЕЛЕМЕНТ А „Инвестиции“ на раздел 13 „ДЕЙНОСТИ, ДОПУСТИМИ ЗА ФИНАНСИРАНЕ“ на условията за кандидатстване – виж отговор BG16FFPR003-4.004-Q222.
Сградата– обект на интервенция, на която ще се извършват СМР, следва да е собственост на кандидата или да бъде с учредено право на строеж.
За дейности, свързани със строително-монтажни работи (СМР), следва да се предостави количествено-стойностна сметка на предвидените СМР. 
Съоръженията за производство и съхранение на енергия от ВЕИ трябва да се изграждат върху сграда/имот, която/който е собственост на кандидата или за която кандидата има учредено право на строеж.
BG16FFPR003-4.004-Q290 (11.03.2025)
Във връзка с изготвяне на проектно предложение за изграждане на  ВЕИ и инсталация за съхранение на енергия Програма „Развитие на регионите“ 2021-2027 и отворена процедура за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ чрез подбор на проектни предложения
BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“ имаме следния въпрос за разяснение по процедурата :
1. Управител на дружество притежава имот в регулация в региона на въглищните централи / област Стара Загора - община Раднево /. Това отговаря ли на условията за изготвяне на проектно предложение ?
Въпросът е зададен неясно и не може да се предостави категоричен отговор. 
Обръщам внимание, че СМР дейности са допустими, само ако са свързани с допустима дейност 1 (производствена инвестиция) от ЕЛЕМЕНТ А „Инвестиции“ на раздел 13 „ДЕЙНОСТИ, ДОПУСТИМИ ЗА ФИНАНСИРАНЕ“ на условията за кандидатстване – виж отговор BG16FFPR003-4.004-Q222.
Сградата– обект на интервенция, на която ще се извършват СМР, следва да е собственост на кандидата или да бъде с учредено право на строеж.
За дейности, свързани със строително-монтажни работи (СМР), следва да се предостави количествено-стойностна сметка на предвидените СМР. 
Съоръженията за производство и съхранение на енергия от ВЕИ трябва да се изграждат върху сграда/имот, която/който е собственост на кандидата или за която кандидата има учредено право на строеж.
BG16FFPR003-4.004-Q289 (11.03.2025)
Уважаеми дами и господа, 
Моля за следното пояснение във връзка с процедура BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“:

Кандидатът е компания позиционирана в гр. Стара Загора, която оперира в сектор F41 Строителство на сгради. Допустимо ли в рамките на проектното предложение, като част от Елемент А Инвестиции и Дейност 1. Дейности за подкрепа за навременна икономическа адаптация и интеграция, да се предвиди придобиването на самосвал. Самосвалът е пряко свързан с подобряване на производствения капацитет в сектора на строителството, тъй като осигурява възможност за бърз и надежден транспорт на използваните суровини - пясък, чакъл, бетон, земна маса и позволява транспортиране на останалата строителна техника до обектите. Допълнително позволява и диверсифициране на предлаганите услуги в сектора на строителство.

Моля за конкретен отговор допустимо ли е придобиването на самосвал при режим при режим „de minimis“?

Допустимо ли е закупуването на самосвал при режим „Регионална инвестиционна помощ“?
За допустимите производствени инвестиции по процедурата моля вижте отговор BG16FFPR003-4.004-Q222.
В тази връзка, за район Стара Загора е допустим код F41 Строителство на сгради, при спазване на всички останали условия за допустимост. 
Преценка кой/и режими/и на помощ да бъде избран за конкретно проектно предложение е изцяло в отговорностите на  кандидата, което зависи от характера на инвестициите (видовете дейности, които са включени в проекта) и условията, на които кандидата трябва да отговори, за да може да получи подкрепа под определен режим.
Видовете допустими режими по процедурата и конкретните условия на  отделните режими са  описани в условията за кандидатстване.
BG16FFPR003-4.004-Q288 (11.03.2025)
Съгласно условията на настоящата процедура, за да бъде допустимо за кандидатстване микропредприятие, регистрирано преди повече от 2 години от датата на кандидатстване, следва да е реализирало общо за финансовите години 2021, 2022 и 2023 нетни приходи от продажби в размер, равен на или надвишаващ 100 000 лева. В тази връзка, ако предприятието има приключена финансова 2024 година, възможно ли е при изчисляването на изискваните 100 000 лева да се вземат предвид приходите от 2022, 2023 и 2024 година, вместо от 2021, 2022 и 2023 година?
Съгласно условията на настоящата процедура, за да бъде допустимо за кандидатстване микропредприятие, регистрирано преди повече от 2 години от датата на подаване на проектното предложение, то следва да е реализирало общо за финансовите години 2021, 2022 и 2023 нетни приходи от продажби в размер, равен на или надвишаващ 100 000 лева.
BG16FFPR003-4.004-Q287 (11.03.2025)
Допустимо ли е в бюджета да не бъдат залагани непреки разходи?
 В раздел „План за изпълнение“ на формуляра за кандидатстване дружеството ще опише по какъв начин ще се изпълняват дейностите за организация и управление на проектното предложение и за изпълнение на мерки за видимост, прозрачност и комуникация, но няма да заложи непреки разходи за тези дейности в Бюджета. Моля, да посочите допустим ли е този подход.
Моля виж отговор №14 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q062, и отговор 3 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q148.
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021