Completed/terminated procedure

Здравейте,

Ние сме средно предприятие, базирано в Хасково, което отговаря на всички изисквания по процедурата. Проектът ни е почти готов, но при финализирането и попълването му в ИСУН се сблъскахме със следните въпроси, на които моля за Вашия отговор:

1. Планираме да наемем 11 нови работника, които да работят на смени с новозакупените машини по проекта. 3-ма от тях са бивши служители от минната индустрия (въгледобив). При това положение:

1.1. Отговаряме ли на изискването на подкритерий 4.2. от критерий 4 за осигуряване на заетост в резултат от проекта?

1.2. Отговаряме ли на изискването "Проектът предвижда наемането на работници от секторите на въгледобива и производството на енергия" от критерий 5 за приоритизация?

Питам Ви защото просто не сме сигурни колко служители да наемем и чуваме разнопосочни неща от т.нар. "консултанти". В момента сме около 200 човека и наемането дори на 15 или 20 би било добре за нас. Развиваме се с бързи темпове и ни трябват нови хора със или без проекта, но искаме да сме безупречни при неговото изготвяне.

2. Дейността по организация и управление на проекта ще бъде възложена на външен изпълнител, тъй като ние не разполагаме с необходимата експертиза. Не предвиждахме определянето на вътрешен за фирмата екип по проекта, тъй като тази дейност ще се извършва от външна фирма. При попълване и проверка на Формуляра за кандидатстване обаче се появи грешка, която казва, че в т. Екип трябва да се попълни някаква информация, за да се подаде проекта.

Може ли при това положение в т. Екип да посочим само "координатор на проекта" от наша страна, който ще бъде свързващото звено между нас и избрания външен изпълнител за дейността? Това ще създаде ли някакъв проблем по време на оценката или изпълнението?

Благодаря Ви много за отделеното време!

Поздрави,

Радослав

1., 1.1. и 1.2. Ако предприятието кандидат е средно предприятие и в резултат от изпълнението на проекта ще се осигури заетост на повече от 10 лица, то ще отговори на условието на критерий 4 Заетост в резултат от реализацията на новите икономически дейности на предприятието (производството/ предлагането на съответния продукт/ услуга) от критериите за качество.
В поле „Източник на информация“ на индикатор „Работни места, създадени в подпомогнати структури“ кандидата следва да  опише работните места, създадени в рамките на дейността, подкрепена от проекта и на какво работно време – пълно/непълно. Изчисляването на целевата стойност на индикаторът с мерна единица „годишни ЕПРВ“ (еквивалент на пълно работно време) е описано в отговор BG16FFPR003-4.004-Q082.

В допълнение, моля вижте отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q169.

2. Моля виж отговор 1 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q418

Здравейте!
За да може проектът да се определи като "приоритетен", както и да получи допълнителни точки, т.е. води до подобряване на ресурсната ефективност чрез кръгова икономика, безотпадни технологии и методи за включване на отпадъчни продукти и материали от производства в други производства и услуги, както и използване на възобновяеми енергийни източници, задължително ли е съответните ДМА да са под режими „Инвестиционни помощи за ефективност на ресурсите и за подпомагане на прехода към кръгова икономика“ (за производствени машини) и "Инвестиционни помощи за насърчаване на енергията от възобновяеми източници, на водород от възобновяеми източници и на високоефективно комбинирано производство на енергия“ (за фотоволтаична инсталация и батерии за съхранение) ИЛИ е допустимо да са под режим "Минимална помощ", ако предприятието отговаря на условията за получател по режим „de minimis? 
Необходимо е този въпрос да получи конкретен отговор, на само заради отнасянето на различните активи по проекта в отделни бюджетни пера и режими, а също така и за да може да бъдат представени задължителните документи при кандидатстване, които са и обект на оценка на проекта, примерно по режим „Инвестиционни помощи за ефективност на ресурсите и за подпомагане на прехода към кръгова икономика“ съгласно чл. 47 от Регламент (ЕС) № 651/2014 трябва да се представи допълнителен Бизнес план. Предполага се, че непредставянето му би довело минимум до служебно премахване на съответния ДМА от бюджета/проекта!? Също така, вярно ли е разбирането ни, че неправилното определяне на режима на минимална/държавна помощ води до отхвърляне на проекта съгласно т.17 от Критериите за административно съответствие и допустимост „Предложението е в съответствие с изискванията на приложимия режим за минимална/държавна помощ“?
Надявам се на ясен и недвусмислен отговор, а не само препратка към документите за кандидатстване по процедурата и регламенти на Европейската комисия!
С уважение
Румен Генов

Преценка на кандидата е кой/кои режим/и на държавна помощ да избере за финансирането на дейностите по проекта. В общия случай това зависи от характера на инвестициите (видовете дейности, които са включени в проекта) и условията, на които кандидата трябва да отговори, за да може да получи подкрепа под определен режим.
Моля вижте отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q307.


Оценката Не на критерит.17 от Критериите за административно съответствие и допустимост „Предложението е в съответствие с изискванията на приложимия режим за минимална/държавна помощ“ води до отхвърляне на проекта;

Във връзка с даден отговор на въпрос 110, моля за допълнително разяснение: Допустими ли са СМР разходи за изграждане на нов стопански обект, с икономическа дейност, която попада в определените национални и регионални приоритетни сектори съгласно Националната стратегия за малките и средни предприятия 2021-2027 г. - изграждане на ново производствено хале  - по режим де минимис? Кандидатът отговаря на условията за допустимост по процедурата и не е използвал помощи в режим де минимис през последдните 3 години, включително чрез свързани предприятия.

Разходи за СМР са допустими по процедурата при изпълнение на всички кумулативни изискания по процедурата, вкл. по отношение на  приложимия режим за минимални/държавни помощи.

Здравейте,

Във връзка с Ваш отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q122, точки 1и 2, относно попълване на информация в раздел 10 „Екип“ от Формуляра за кандидатстване, моля за следните допълнителни разяснения:
1. В случай, че кандидата планира да възложи дейността по управление на проекта на външни изпълнители, следва ли да се попълва информация за позиции на екипа за управление в 10 „Екип“ от Формуляра?
2. Допустимо ли е изпълнението на непреките разходи за организация и управление и за видимост, прозрачност и комуникация на проекта, да се предвиди едновременно по двата режима на подпомогане - минимална помощ и непомощ? Повод за въпроса ми са следните реални възможности:
2.1. От една страна - допустимо ли е само дейността по управление на проекта да се изпълнява от служители на бенефициента, а дейността по видимост, прозрачност и комуникация да бъде възложена на външен изпълнител с оглед на това, че част от планираните мерки за публичност като изработка, дизайн, предпечат, печат, монтаж са относими за изпълнение на подобни дейности специализирани рекламни агенции?
2.2. От друга страна - допустимо ли е самото управлението на проекта да бъде възложено частично т.е. да се изпълнява едновременно от служители на бенефициента и от външен изпълнител? Тук имам предвид, че дейностите свързани със счетоводното отчитане на проекта и осчетоводяваното на направените разходи в системата на бенефициента е доста сложно да бъдат възложени на външен изпълнител и съответно те да могат да се изпълняват от служител (счетоводител) на бенефициента, докато дейностите свързани с подготовка на отчетни документи, искания за плащане, документации за избор на изпълнители и пр., да бъдат възложени на външен изпълнител?

1. В раздел 10 „Екип“ от формуляра за кандидатстване, независимо от начина на възлагане кандидатите следва да попълнят изискуемата информация.
В раздел 10 „Екип“ следва да се включат планираните членове на екипа по проекта, които се очаква да бъдат необходими за осигуряване на управлението му. В случай на възлагане изцяло на външен изпълнител (на юридическо лице) на дейностите по управление на проекта, е допустимо в поле „Позиция по проекта“ да се посочи „Екип – изпълнител (юридическо лице)“, а в раздел „Квалификация и отговорности“ да се опишат членове, които се планира да участват в организацията и управлението на проекта, с техните отговорности.“
2., 2.1. и 2.2. Моля виж отговор 1.1., 1.2., 1.3. на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q242.
За изпълнението на непреките разходи по проекта, кандидата следва да избере една от двете хипотези – възлагане на външен изпълнител, когато непреките разходи са в режим на „непомощ“, или при условията на режим de minimis, когато се изпълняват от самия кандидат.

Във връзка с даден отговор на въпрос 75 т.13, а именно: "Мощностите за производство на електрическа енергия от ВИ (вятърна и/или слънчева енергия), следва да са присъединени към електрическата мрежа.", моля да потвърдите, че НЕ са допустими инвестиции в мощности за производство на електрическа енергия от ВИ, които се използват САМО за собствено потребление. По смисъла на Закона за енергетиката и наредбата по чл. 116, ал. 7 от Закона за енергетиката под "присъединяване" се разбира присъединяване към електропреносната, електроразпределителната, или затворена електроразпределителна мрежа, а не към мрежа на индустриално предприятие. Произведената електрическа енергия може да бъде използвана за собствено потребление или да бъде продавана, но във всички случаи обектът за производство трябва да бъде присъединен към мрежата. 
Чл. 25а от ЗЕВИ урежда случаи на обекти за собствено потребление, които не са преминали през процедура за присъединяване и съответно не могат да внасят произведената електрическа енергия в мрежата.
В този смисъл моля да потвърдите, че мощности за производство и съхранение на енергия от ВЕИ по чл. 25а от ЗЕВИ, НЕ са допустими за финансиране, тъй като не се присъединяват към електроразпределителната мрежа.

По процедурата е допустимо произведената електрическа енергия да бъде използвана за собствено потребление или да бъде продадена на организирания борсов пазар.
Моля виж и отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q392