Completed/terminated procedure

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,

Моля да отговорите на въпросите ми, относно настоящата процедура:
1. При спазване на изискванията за допустимост и код на икономическа дейност 41 Строителство на сгради, допустимо ли е закупуването на следните ДМА по режим "de minimis": верижен товарач, самосвал с кранова уредба и вишка, които са необходими за дейността на фирмата? Моля да отговорите еднозначно на въпроса!
2. Допустимо ли закупуването по режим "de minimis" на моторни превозни средства, какви могат да бъдат те и допустимо ли е закупуването на  електрически микробус за превоз на работници, ако това е свързано с инвестицията? 
3. За СМР (строителство на нова сграда - хале) на собствен парцел, допустимо ли е да се кандидатства по режим "de minimis" и необходимо ли е да се предостави Разрешение за строеж и/или проект на етап кандидатстване?
4. Бихте ли разяснили как точно ще се изчислява прогнозната стойност за оценяването на проектното предложение? По конкретно: записано е: " В случай на съществуващо предприятие Кандидатът ще реализира общо нетни приходи от продажби >50% от размера на заявената БФП по проекта за периода N-N+2" 
Въпросът ми е: Правилно ли тълкуваме написаното, че от стойността на нетните приходи от продажби за годината след изпълнението на проекта (N) трябва да се извади стойността на нетните приходи от продажби за втората година след годината на изпълнение на проекта (N+2) и да от бъде резултата да бъде >50% от БФП? Или е допусната грешка и знака вместо минус, трябва да е плюс? Защото не е логично да на третата година да се получат по-малки доходи отколкото на първата и тогава стойността може да е с отрицателен знак. Моля да дадете ясно обяснение на този въпрос, така че отговора да е еднозначен, предвид това, че поради многото въпроси и краткия ще бъде невъзможно да отговорите на по-късен етап.

С уважение!

По въпрос 1 и 2: ДМА са допустими, само ако са свързани с допустима дейност 1 (производствена инвестиция) от ЕЛЕМЕНТ А „Инвестиции“ на раздел 13 „ДЕЙНОСТИ, ДОПУСТИМИ ЗА ФИНАНСИРАНЕ“ на условията за кандидатстване – виж отговор BG16FFPR003-4.004-Q222.

Преценка кой/и режими/и на помощ да бъде избран за конкретно проектно предложение е изцяло в отговорностите на  кандидата, което зависи от характера на инвестициите (видовете дейности, които са включени в проекта) и условията, на които кандидата трябва да отговори, за да може да получи подкрепа под определен режим.

По въпрос 3: Виж отговор 1 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q251 и отговор 14 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q234

По въпрос 4: Критерия за оценка на качеството "Прогнозна стойност на нетните приходи от продажби“ се отчита на база сумарната стойност на нетни приходи от продажби за годините N - N+2 в бизнес плана (има се предвид периода от година N до година N+2)  като N e първата приключена финансова година, следваща годината на приключване на проекта. Съответно N+1 е втората приключена финансова година, следваща годината на приключване на проекта. N+2 е третата приключена финансова година, следваща годината на приключване на проекта. Т.е. сумират се нетните приходи за година N с нетните приходи за година N+1 и с нетните приходи за година N+2, като общата стойност на нетните  приходи следва да е по-голяма от 50% от стойността на БФП (например при 500 000 лева БФП е необходимо общата стойност на нетните  приходи в представения бизнес плана да е  по-голяма от 250 000 лева). Посочената обща стойност на нетните приходи в Бизнес плана се посочва като целева стойност в индикатор „Прогнозна стойност на нетните приходи от продажби“ във формуляра за кандидатстване.

Кандидатът е микро предприятие със седалище и място на дейност в област Стара Загора и осъществява основна икономическа дейност с код по КИД-2008 10.83 „Преработка на кафе и чай“. Конкретно, в рамките на тази дейност фирмата извършва следните процеси:
1. изпичане на зелено кафе;
2. смилане на изпечено кафе;
3. пакетиране на смляно кафе и кафе на зърна.
Тази дейност представлява трансформация на селскостопански продукт (зелено кафе), включен в Приложение I към ДФЕС, в неселскостопански продукт (печено кафе) чрез изпичане, което представялва по същество преработка извън селскостопанския сектор.
Допустима ли е икономическа дейност с код КИД-2008 10.83 („Преработка на кафе и чай“) по смисъла на процедурата, и конкретно – включва ли се в допустимите за финансиране неселскостопански преработвателни дейност?
Допълнително уточнение: Настоящата заявена дейност не включва земеделско производство, сушене или събиране на зелено кафе, а само последваща преработка на внесено зелено кафе."

Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q145 и отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q175
Моля да имате предвид че „първично селскостопанско производство“ означава производство на продукти на почвата и на животновъдството, изброени в приложение I към Договора, без да се извършват никакви по-нататъшни операции, с които се променя естеството на тези продукти. В Приложение 3д може да се намерите информация за Приложение I към договора за функционирането на европейския съюз (списък по член 38 от договора).  

Обръщам внимание, че продукти като „кафе, чай и подправки, без мате“ са сред изброените в приложение I към Договора за функционирането на европейския съюз (Списък по член 38 от договора).

1. Във връзка с критерий за оценка "2. Прогнозна стойност на нетните приходи от продажби" моля да поясните как ще се проселедява изпълнението на изискването напр. на "2.1. В случай на съществуващо предприятия Кандидатът ще реализира общо нетни прихо-ди от продажби > 50% от размера на заявената БФП по проекта за периода N - N+2." в случай, че тази дейност за предприятието е нова дейност? Ще се взимат данните от Нетни приходи от продажби от отчета на предприятието като цяло или Нетни приходи от продажби само за конкретната, финансирана по проекта дейност? 
2. В случай, че се взимат предвид Нетни приходи от продажби само за конкретната, финансирана по проекта дейност, то как следва да бъде доказано колко от приходите са точно от тази дейност, след като предприятието има и други дейности? 

По въпрос 1 и 2: Виж отговор №2 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q430 и BG16FFPR003-4.004-Q452

Уважаеми дами и господа,

Отправяме молба за точен и ясен отговор по отношение на изчисляването на НЕПРЕКИ РАЗХОДИ по проекта.

В Насоките за кандидатстване е записано, цитат: "14.2.2. Непреки разходи - разходи, изчислени като единна ставка, в размер на 7% от допустимите преки разходи, финансирани с БФП по проектното предложение. .... В конкретния случай се прилага единна ставка по реда на чл. 54, буква а) във връзка с чл. 53 параграф 1, буква г) на Регламент (ЕС) 2021/1060 – точно 7% от преките допустими разходи, финансирани с БФП по проектното предложение."

Отговор на въпрос № BG16FFPR003-4.004-Q043, цитат: " ... В тзои смисъл изчисляването на 7% е върху стойността на БФП."

Отговор на въпрос № BG16FFPR003-4.004-Q062, цитат: " ... С оглед на гореизложеното, непреките разходи по настоящата процедура се финансират под формата на единна ставка в размер на точно 7% от преките допустими разходи по проектно предложение."

1. Непреките разходи в размер на 7% са от преките допустими разходи по проектно предложение (БФП и СФ) ИЛИ са в размер на 7%  от допустими разходи по проектно предложение САМО ВЪРХУ БФП?

2. Задължително ли е непреките разходи да са ТОЧНО В РАЗМЕР НА 7%?

3. Възможно ли е непреките разходи да са в размер по-малък от 7%? (примерно 6%, 5% и т.н.)?

С уважение,

По въпроси 1, 2 и 3: Виж отговор № 1 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q242.
Непреките разходи, финансирани с БФП са в размер на точно  7% от размера на преките допустими разходи, финансирани с БФП по проекта.

Уважаеми дами и господа, във връзка с Процедура за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ чрез подбор на проектни предложения BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“ имам следния въпроси:
Предприятие осъществява дейност в две несвързани помежду си сгради, разположени в град от допустимия териториален обхват на процедурата. В сграда №1, която се ползва с договор за наем, кандидатът извършва производствената си дейност. Сграда №2 е собственост на кандидата, като в нея не се извършва производствена дейност. В проектното предложение ще бъдат заявени:
1.	 разходи за машини, които ще бъдат използвани в производството и монтирани в сграда №1;
2.	разходи за ФЕЦ, която ще бъде монтирана на сграда №2 (собственост на кандидата).
Въпрос №1: Допустимо ли е да се финансират разходи за изграждане на ФЕЦ на сграда, която е собственост на кандидата и в която кандидатът не извършва производствена дейност?
Въпрос №2: Задължително условие ли е част от произведената енергия от изградената ФЕЦ по проекта да се използва в производствената дейност на кандидата?
Благодаря за оказаното съдействие!

По въпрос 1: Допустимо е да се финансират разходи за изграждане на ФЕЦ на сграда, която е собственост на кандидата.

По въпрос 2: Виж отговор № 10 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q234