Completed/terminated procedure

Здравейте, имаме въпроси във връзка със следната възможно ситуация в предприятие: възможно е управителят и собственикът на предприятие, което изпълнява проект по процедура BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“, да трябва да напусне предприятието през периода на изпълнение или устойчивост, за да заеме длъжност, която изисква прекратяване на собствеността и/или управлението в други организации.

1. Какво се случва, ако собственикът на предприятието, който е посочен в проектното предложение, напусне по време на изпълнението на проекта и прехвърли своята собственост на друго лице, което притежава сходна квалификация и характеристики?

2. Допустимо ли е управителят на предприятието да бъде сменен през периода на изпълнение на проекта, ако новият управител отговаря напълно на същите критерии и условия, заради които предприятието е получило допълнителни точки при оценката на проектното предложение?

3. Ще се изисква ли предварително одобрение от страна на Управляващия орган, ако собственикът и/или управителят на предприятието трябва да напусне и да бъде заменен по време на изпълнение на проекта или периода на устойчивост?

4. Как би се отразила промяната в собствеността или управлението на предприятието върху изпълнението на ангажиментите за устойчивост на проекта след приключване на финансирането?

5. Какви са условията, при които може да бъде сменен управител на предприятие, изпълняващо проект по процедурата, без това да повлияе на допустимостта и изпълнението на проекта?

6. Допустимо ли е да бъде извършена промяна в структурата на собственост на предприятието след приключване на проекта, ако новите собственици гарантират спазването на условията за устойчивост, посочени при кандидатстването?

7. Как ще се подходи, ако напускането на управителя и/или собственика стане наложително поради изисквания на ново служебно назначение в публична администрация или друга длъжност, несъвместима с управлението на предприятието?

8. Какви действия трябва да предприеме предприятието, за да информира Управляващия орган при наложителна промяна на собственик или управител през периода на устойчивост на проекта?

9. Ще бъде ли направена повторна оценка на проектното предложение, ако управителят и/или собственикът на предприятието напусне по време на проекта и бъде заменен от лице с еквивалентна експертиза и опит?

10. Съществуват ли специфични ограничения или изисквания, които новият управител или собственик трябва задължително да покрие, за да бъде допустима промяната по време на проекта?

По въпроси от 1 до 10: Указания относно изпълнението на договорите УО ще предостави след одобрение на проектните предложения по процедурата.
Моля имайте предвид че съгласно условията за изпълнение, неразделна част от пакета документи по процедурата  БЕНЕФИЦИЕНТЪТ се задължава да уведоми УО на ПРР с представяне на уведомление чрез ИСУН, придружено от подкрепящи документи, в случай на промяна на законния представител и/или промяна в наименованието.


 При всички случаи в периода на устойчивост бенефициентът е длъжен да изпълнява едновременно следните задължения:
1.	да не прекратява или премества дейността си извън програмния район на ПРР, освен с изричното одобрение на УО на ПРР;
2.	да не променя собствеността на инфраструктура, с което се дава на дадено търговско дружество или публично правна организация неправомерно преимущество;
3.	бенефициентът се задължава да не продава, преотстъпва и/или дава под наем на трети лица дълготрайните материални и нематериални активи. Това изискване се отнася и за ползваните по проекта лицензии за знания и патенти (ако същите представляват ДНА);
4.	да не извършва значителна промяна, която засяга естеството, целите или условията за изпълнение и която би довела до подкопаване на нейните първоначални цели, включително:
-	да поддържа в добро експлоатационно състояние обектите на интервенция и доставеното оборудване;
5.	да използва резултатите от изпълнените дейности по предназначение.
Допълнителни задължения произтичат и от приложимия режим на минимални/държавни помощи, за които следва да се запознаете с Приложение 11 и 12 от условията за изпълнение по процедурата.

Моля да уточните, в случай на новосъздадено предприятие с регистрация от 2025г., за което не са налице данни за код на икономическа дейност, необходимо ли е попълването на поле Код на организацията по КИД-2008 или полето може да остане празно. Ще бъде ли основание за отхвърляне на проектното предложение липсата на код на организацията.

В случай на новосъздадено предприятие с регистрация от 2025г., за което не са налице данни за код на икономическа дейност, е необходимо попълването на поле Код на организацията по КИД-2008, като полето следва да се попълни с данни за икономическата дейност, за която ще се кандидатства, т.е. идентично с кода на икономическата дейност с поле „Код на проекта по КИД-2008“.

Здравейте,

1. Моля, да потвърдите, че когато дейностите по организация, управление, визуализация и публичност се възлагат на външен изпълнител, т.е. непреките разходи са в режим на „непомощ“ съгласно Насоките за кандидатстване, това което трябва да направим е следното: 

В т. 6 "Финансова информация-кодове по измерения" от Формуляра за кандидатстване, в ред "Режим на помощ" следва да изберем опцията "НП Неприложимо", след което в ред 1.1. от бюджета на проекта, където са непреките разходи, в "Детайли", ред "Режим на помощ" отново да изберем "НП Неприложимо". 

Тъй като никъде във Формуляра не виждаме режим "непомощ", моля за Вашето потвърждение, че това е правилния подход.

2. Моля да потвърдите, че е допустимо работниците от секторите на въгледобива и производството на енергия, които предвиждаме да наемем по проекта, да са част от/да се припокриват с общия брой служители, за които ще създадем заетост. 

С други думи, при кандидат малко предприятие - в случай че планираме да наемем общо 3-ма служители по проекта, 2-ма от които са от секторите на въгледобива и производството на енергия, ще отговаря ли този кандидат едновременно на критерий 4 "Заетост в резултат от реализацията на проекта" и изискването по критерий 5 "Проектът предвижда наемането на работници секторите на въгледобива и производството на енергия"?

Моля, за ясен и категоричен отговор на това питане, което под никаква форма не е свързано с качеството на проектното ни предложение, а е просто искане за разяснение на конкретни условия, които сте заложили. Освен това, отговорът му ще бъде публикуван, което означава, че всеки може да се запознае с него.

Благодаря Ви!

Поздрави.

По въпрос 1: Виж отговор №1 на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q276.

По въпрос 2: Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q197.
Потвърждаваме, че  описания от Вас подход е правилен по отношение на  критерий 4  и 5, като е необходимо в поле „Източник на информация“ на индикатор „Работни места, създадени в подпомогнати структури“ кандидатът да опише броя на наетите в резултат от изпълнението на проекта  лица и конкретни документи, с които ще докаже създаването на работните места в рамките на дейността, подкрепена от проекта, и на какво работно време – пълно/непълно ще бъдат наети работниците. 

Изчисляването на целевата стойност на индикатора е описано в отговор на въпрос BG16FFPR003-4.004-Q082

Здравейте, 
Ние сме предприятие в сектор C с код по НКИД 28,  работещо в Северна България, имаме желание да открием нов производствен цех в гр. Стара Загора. Оборудването което възнамеряваме да закупим по проекта , няма да е достатъчно за да оборудваме новия производствен цех.Конкретните ни въпроси са :
1.  Допустимо ли е да наемем или закупим оборудване извън проекта ,което да инсталираме в новия стопански обект в подкрепения регион. 2.Трябва ли оборудването да е ново , ако е за наша сметка ?
3. Ще се счете ли подкрепата в режим "Регионална помощ" в хипотезата на "Нов стопански обект" ако не всичкото оборудване по проекта е с подкрепата на ОПРР?
4. Следва ли всички ДМА , които са за наша сметка да се описват в бюджета на проектното предложение или е достатъчно да се опишат в Формуляра за кандидатстване?

По въпрос 1: Закупуването или наемането на оборудване, за което не се иска безвъзмездна финансова помощ по настоящата процедурата не следва да се обследва за допустимост. Имайте предвид, че закупеното от вас оборудване, което е част от производственият процес следва се отнесе към колона Собствено финансиране в раздел „Бюджет“. При условие, че оборудването бъде наето или взето под наем, то за същото следва да се представи договор за наем на оборудване.

По въпрос 2: Изискванията за определяне на създаване на нов стопански обект, съгласно чл. 13 и чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014, са описани в условията за кандидатстване:

„Създаването на нов стопански обект означава създаването на нова различна производствена единица, а не на ново различно юридическо лице. За да се определи като стопански обект производствената единица трябва да е пространствено, функционално и организационно отделена единица, която се характеризира с висока степен на автономност. Водеща характеристика за определянето на инвестицията като нов стопански обект, а не разширяване на капацитета на съществуващ стопански обект, е това дали предприятието вече има стопански обект на същото място. Новият стопански обект трябва да бъде самостоятелно обособен, без да разчита на съвместни технически ресурси със съществуващия стопански обект.“


По въпрос 3: За частта от взаимосвързаната инвестиция, необходима за проекта следва  да се заложи като собственото финансиране в бюджета на формуляра за кандидатстване.  В тази връзка, инвестиционни разходи, за които не се кандидатства за подпомагане, но са част от цялостния обект на инвестицията и без тях обектът не може да бъде завършен и/или да функционира самостоятелно следва да бъдат отнесени като Собствено финансиране (СФ) в секция Бюджет.
Осъществяването на инвестиции в материални и/или нематериални активи за "Нов стопански обект" могат да бъдат финансирани в режим „Регионална инвестиционна помощ“, съгласно чл. 13 и чл. 14 от Регламент (ЕС) № 651/2014, в случай че кандидата и проектното предложение отговаря на всички изисквания. В случай че даден проект се финансира в режим съгласно Регламент (ЕС) № 651/2014, разходите за производствени инвестиции са допустими след подаване на проектното предложение по процедурата в системата ИСУН.

Във връзка с правилното опеделяне и отчитане на индикаторите имаме следния въпрос.
В насоките за кандидтстване пише:
Целевата стойност за индикатора се изчислява от представения бизнес план като общо нетни приходи от продажби, което е сумата на нетните приходи от продажби за години N, N+1 и N+2. Бенефициентът има ангажимент да извърши отчитане на този индикатор в края на третата приключена финансова година, следваща годината на приключване на проекта.
Как се изчисляв и как се проверява този индикатор?
При въвеждането на нов продукт се изчисляват приходите и разходите само за този продукт? или
При откриване на нов стопански обект се отчитат приходите само от този обект?

Или се следва логиката на ОПР на предприятието и проверката ще се прави на база сравнение между 2025г и третата приключена година от ОПР
При закупуване на багер? 
Какво се изчисляма като мярка и средна цена?

Както е посочено в Приложение 6 Бизнес план, в таблицата се  попълват  прогнозните данни за основните продукти/услуги, които формират нетните приходи от продажби на предприятието за години N, N+1, N+2, като N e първата приключена финансова година, следваща годината на приключване на проекта. Съответно N+1 е втората приключена финансова година, следваща годината на приключване на проекта. N+2 е третата приключена финансова година, следваща годината на приключване на проекта За целите на последващото отчитане на резултатите от проекта N, N+1, N+2 се приемат за финансови години.
Проверката ще се извършва съгласно стойността по ред „Нетни приходи от продажби“ от приходната част на Отчета за приходи и разходи (код на реда 15100, колона 1) на  предприятието т.е. следва се логиката на ОПР на предприятието.