Open calls

On this page you can review all published clarifications for the application procedure. If you did not access the system through a user profile you will not be able to submit a request for clarification. In order to create and submit a request for clarification you need to log in or create a profile from the menu " Login ".

Reg. number Question Clarrifications
BG-RRP-4.023-Q160 (10.05.2023)
Здравейте, 
Възможно ли е удължаване на срока, поради изключителна натовареност на екипите на общините да обработят и подготвят този значителен брой проекти по постъпили заявления от сдружения на собственици?
Съгласно чл.9, ал.5 от ПМС 114/08.04.2022 г. срокът за
подаване на предложения може да се удължава в с случаи
на: изменение на документите по условията за
кандидатстване след откриване на процедура чрез
подбор; когато в срок до три дни преди изтичането на
посочения в условията за кандидатстване срока няма
постъпили предложения или всички постъпили
предложения са оттеглени; когато общият размер на
заявените средства за финансиране по подадените в
рамките на срока предложения е по-малък от бюджета на
процедурата; при установено непланирано прекъсване
във функционирането на информационната система на
Механизма в предходния на или в деня, в който изтича
срокът.
Към настоящият момент не е налице нито едно от
посочените по-горе основания за удължаване на срокът за
кандидатстване по процедурата. Промяна на зададените
срокове при процедура на конкурентен подбор ще доведе
до нарушаване на принципите на равни възможности и
недопускане на дискриминация между участниците.
Важно пояснение във връзка с определените в Насоките
срокове за кандидатстване, е че те са съобразени с
обстоятелството, че всички дейности по инвестиция C4.I1: „Подкрепа за обновяване на сградния фонд“ трябва
да бъдат завършвани и разплатени до 30.06.2026 г. В този
срок следва да бъдат изпълнени следните дейности:
оценка на получените предложения за изпълнение на
инвестиции, сключване на договори за финансиране с
крайните получатели на средства, провеждане на
обществени поръчки за строителство, услуга и/или
доставка, изготвяне на инвестиционните проекти и
тяхното съгласуване, изпълнение на предвидените
строително монтажни работи и въвеждане в
експлоатация, отчетност, окончателно разплащане към
изпълнителите, представяне на окончателен финансовотехнически отчет, изготвяне на независима оценка от
одитор за доказване на постигнатите спестявания и др.
BG-RRP-4.023-Q159 (09.05.2023)
Имам следните въпроси.
1. В енергийният сертификат е объркана годината на въвеждане в експлоатация на сградата (разликата е от 20 години) необходимо ли е преиздаване на сертификата?
2. Относно критериитя за оценяване РЗП от къде се взима? При техническото обследване е една площ, а в енергийния сертификат друга.
3. За оценка ефективност на инвестицията за енергийна ефективност се взима в предвид цената на инвестицията в лева със или без ДДС?
По въпрос № 1:
В настоящата рубрика се дават разяснения по процедура
„Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на
жилищния сграден фонд – етап I”. Съдържанието на
сертификата за енергийни характеристики на сграда е
извън обхвата на разясненията по настоящата процедура,
но би следвало посочените в него данни да са коректни.
В случай на допусната очевидна техническа грешка,
следва същата да бъде коригирана съгласно
законоустановения ред. Компетентен орган по казуса е
Агенция за устойчиво енергийно развитие (АУЕР).
По въпрос № 2:
Разгъната застроена площ (РЗП) на жилищната сграда,
обект на енергийно обновяване се определя в изготвеното
Техническо обследване и Технически паспорт (ТО и ТП). ТО и ТП са документи, с които сдружението на
собствениците кандидатства за безвъзмездно
финансиране. РЗП е основен показател за извършване на
плащанията по процедурата към външните изпълнители
на база посочените максимални референтни цени за
разплащане на допустимите за финансиране дейности,
посочени в т. 11.1 „Допустими дейности“ от Насоките за
кандидатстване, както и основен индикатор за
изпълнението на инвестицията, поради което ще се следи
стриктно от СНД. За нуждите на процедурата РЗП на
сграда се определя съгласно дефиницията в
Допълнителните разпоредби на Закона за устройство на
територията (ЗУТ), съгласно т. 18 и т. 50, § 5 от тях,
„Разгъната застроена площ“ е сборът от застроените
площи на всички надземни етажи на основното и
допълващото застрояване. В разгънатата застроена площ
се включват и застроените площи в подпокривното
пространство на сградите. В застроената площ на
надземните етажи се включва цялата площ на балконите,
лоджиите и терасите“. „Надземен етаж“ е етажът,
таванът, на който е разположен на повече от 1,50 м над
котата на средното ниво на прилежащия терен (на
прилежащия тротоар към улицата).
Стойността на този показател следва да е еднаква в
предоставените технически и енергийни обследвания по
Процедурата.
По въпрос № 3:
Моля, вижте отговора на Въпрос № 159, също така обърнете внимание, че в Приложени № 8 към Насоките –
„Указания за попълване и подаване на електронен
формуляр за кандидатстване“ е посочено, за конкретна
позиция, как се попълва левовата стойност съответно с
или без включен данък добавена стойност (ДДС).
BG-RRP-4.023-Q158 (05.05.2023)
Уважаеми Дами и Господа,
съгласно указанията за попълване на ФК, "В случай на обекти в режим „минимални помощи“, то за съответния разход се включват два реда от трето ниво – един с режим „минимални помощи“ и един с режим „непомощ“. 
Във връзка с това, моля за следното уточнение: В случай че в сградата има поставена антена  и съответно това е единствената икономическа дейност, като приходът от това, ведно с помощта по настоящата схема, не надвишава праговете на Регламент (ЕС) № 1407/2013 - то как следва да процедираме при попълването на бюджета и по-конкретно - как следва да  бъдат описани разходите - като режим „минимални помощи“ или като режим „непомощ“?

Благодаря!
Във връзка с поставения от Вас въпрос, моля запознайте
се с отговор на въпрос 58, т.2. и отговор на въпрос 244.
- В допълнение, по отношение на режима на помощта за
конкретния случай Ви информираме следното: В случай, че описаната от Вас икономическа дейност ще
продължи да се изпълнява след приключването на
проекта за обновяване на сградата, то в секция „Бюджет“
на формуляра за кандидатстване следва да бъдат
заложени разходи в режим „непомощ“ и в режим
„минимални помощи“.
-В случай, че описаната от Вас икономическа дейност е
единствена, договорът за изпълнението ѝ е прекратен и тя
няма да се изпълнява след приключване на проекта за
обновяване на сградата, то в бюджета на проекта не
следва да се залагат разходи за него в режим „минимална
помощ“.
BG-RRP-4.023-Q157 (05.05.2023)
Издаването на ЕЕ, ТО и ТП е дейност, която следва да бъде предварително извършена. В насоките е описана като допустима дейност и допустим разход.. В ситуация, че тази дейност се изисква да бъде изпълнена преди сключен договор за финансиране, следва ли тя да бъде определена като отделна дейност в проектното предложение и през кой месец следва да бъде изпълнена (след като се изисква тя да бъде изпълнена предварително)? При попълване във формуляра за кандидатстване не сме записали дейността, но сме я отразили в бюджета. Съобщението при проверка на формуляра е, че няма посочена дейност към бюджетния ред. Моля, за разяснения. 
Моля, вижте отговора на въпрос № 121, т. 1. Посоченото съобщение е предупреждение за възможни грешки, което позволява подаване на формуляр за кандидатстване.
BG-RRP-4.023-Q156 (05.05.2023)
Здравейте, в партньорското споразумение (Приложение 2), в раздел IV, т. 4 е предвидено, че в случай на частично или пълно неизпълнение на заложените в проекта индикатори, партньорите следва да визстановят на СНД пълно/10%/25% от общия бюджет на проекта. Може ли клаузата да бъде изменена, като в споразумението се заложи, че при неизпълнение на заложените индикатори, средствата ще се възстановяват от Сдружението на собствениците? Благодаря.
Съгласно Насоките за кандидатстване водещият партньор сключва договор с МРРБ и отговаря за изпълнението на целия процес по обновяване на жилищните сгради на своята територия включително за възстановяване на средства. Водещият партньор и крайният получател в партньорското споразумение следва да уредят, как и в какви случаи ще бъдат възстановявани средства от КП към ВП.
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021