Completed/terminated procedure

Уважаеми представители на екипа от НФК,
имам следния въпрос:
В условията за кандидатстване, в раздел Допустими кандидати, в поле Важно на стр. 13 е посочено:
"Кандидатите следва да са осъществявали минимум две дейности свързани със създаване и/или представяне/разпространение и/или  опазването на културни ценности в областта на театъра, музиката, киното, аудиовизията, визуалните изкуства, литературата, художествения превод, танца, цирка, пластичните изкуства, архитектурата, дизайна, фолклора, включително опазването на културно-историческото наследство през последните три календарни години (2021 г., 2022 г. и 2023 г.)."
В Критериите и методика за оценка (Приложение 9) същото условие фигурира в раздел 2. Критерии за оценка на допустимостта на кандидата.
Несъответствието с този критерий, води до отхвърляне на предложението за изпълнение на инвестиция.
Защо обаче фигурира аналогичен критерий за оценка на качеството, за който се присъждат допълнителен брой точки на кандидатите?
Цитирам: Критерий 1.3 от 2. Критерии за оценка на качеството от Приложение 9 "Кандидатът е осъществявал минимум две дейности свързани със създаване и/или представяне/разпространение и/или  опазването на културни ценности в областта на театъра, музиката, киното, аудиовизията, визуалните изкуства, литературата, художествения превод, танца, цирка, пластичните изкуства, архитектурата, дизайна, фолклора, включително опазването на културно-историческото наследство на културни продукти през последните три календарни години (2021 г., 2022 г. и 2023 г.)."
Как е възможно един и същи критерий да бъде критерий за допустимост и критерий за качество?

Съгласно Приложение 9 КРИТЕРИИ И МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ИНВЕСТИЦИИ, по текущата процедура, в раздел II. Критерии за оценка на качеството, точка 2-  се присъждат различен брой точки според вида и продължителността на опита, който може да се докаже от кандидатите за средства.

Здравейте,
във връзка с обявената процедура на 16.10 и последващото (повторно) обявяване на процедурата на 18.10 (вкл. сваляне на процедурата от ИСУН, качване отново, редактиране на крайните срокове и наличието на 2 сесии), моля да потвръдите, че в прикачените документи няма правени промени от първоначално качените пакети в ИСУН от дата 16.10, 17 ч.
Това е изключително важен въпрос, който разчитаме да уточните! Благодарим предварително!

Потвърждаваме, че няма промени в прикачените документите.

Здравейте,
имам следните въпроси:
1. В Приложение 9 Критерии и методика за оценка, Критерии за оценка на качеството:
Въпрос 1.1: Каква е разликата между критерий по т. 1.3 и 1.4 от раздел 1 Качества на кандидата? Посоченото в колона "минимално изискване" е объркващо според мен, не става ясно в кой случай биха се присъдили точките по 1.3 или по 1.4. Така както е записано минималното изискване, би следвало да се получат точки сумарно както за 1.3, така и за 1.4.
Ако се сумират точките по 1.3 и по 1.4, заедно с критерий 1.2 или 1.1 обаче има хипотеза да се надвишат максимално допустимите точки за раздел 1. Моля за пояснение.
Въпрос 1.2. относно раздел 2 Качества на проектното предложение - какви са разликите между критерий 2.4 и 2.5? Може ли да се натрупват точките по двата критерия?
Въпрос 1.3 относно раздел 2 Качества на проектното предложение - какво означава "Представянето на културния продукт предвижда последваща съвместна дейност.". Моля, разяснете.
2. Документи, които се подават на етап кандидатстване:
Въпрос 2.1: Към кое изискване реферират изискуемите документи по т. 4 "Документи, удостоверяващи актуалното състояние и реалните собственици на съответното предприятие (ако е приложимо), в случай че някое от свързаните предприятия или предприятията-партньори е чуждестранно лице"? Защо тези документи са необходими?

Отговори:

Въпрос № 1

 Съгласно Приложение 9 КРИТЕРИИ И МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ИНВЕСТИЦИИ, по текущата процедура, в раздел  2.  Критерии за оценка на качеството- могат да бъдат присъдени точки само по един от критериите - 1.1, 1.2 или 1.3. Кандидатът ще получи точки само за един от критериите от т.1.1 до 1.3, в зависимост от доказаната дейност в сферата на културата за всяка една от последните 5 или 4, или  2 дейности за период от последните три календарни години (2021, 2022 и 2023г.) , т.е. дейности свързани  със създаване и/или представяне и/или разпространение и/или  опазването на културни ценности в областта на театъра, музиката, киното, аудиовизията, визуалните изкуства, литературата, художествения превод, танца, цирка, пластичните изкуства, архитектурата, дизайна, фолклора, включително опазването на културно-историческото наследство на културни продукти“. 
Доказва се чрез представяне на най-значимите според кандидата реализирани проекти/дейности за периода в хронологичен ред. 
По точка 1.4 се присъждат точки за "Доказан опит в представянето и/или разпространението на минимум 2 творчески проекта от същата област през последните 3 години (2021, 2022 и 2023г.).  

Въпрос № 2

В случай, че документите са оповестени публично в Търговския регистър, ТРРЮЛНЦ  това обстоятелство ще се проверява по служебен път от оценителната комисия. В случай, че документите са налични в други публични регистри, кандидатът/партньорът посочва източниците на информация или прилага документите в ИСУН.

Какво се очаква да направи евентуален бенефициент - българска културна организация по тази процедура? 
Например:
1. Допустимо ли е българска културна организация да закупи авторски права от спектакъл на европейска културна организация и да го постави на българска сцена?
2. Ако да, как се очаква да бъде достатъчно времето до края на 2025г за поставяне на спектакъл и разпространението му?
3. Моля за конкретен отговор - процедурата е предназначена за посредници на културно съдържание ли?

Отговори :
Въпрос № 1
Съгласно т. 8.2.Допустими категории дейности от УК, допустими са дейностите по представяне и/или разпространение пред българската публика на вече съществуващи съвременни европейски продукции от сектора на КТИ. Съгласно 9.2.Допустими категории разходи от УК, са допустими разходите за откупуване на права - авторски и сродни, пряко свързани с представяне и/или разпространение на културния/те продукт/и.
Въпрос №2
Необходимото време за поставяне и разпространение на спектакъла зависи от рационалното планиране на проекта. За успешното изпълнение кандидатите трябва да се уверят, че могат да изпълнят своите проектни дейности  до 31 декември 2025 г.
 Въпрос № 3
В т. 6 от Условията за кандидатстване са изчерпателно изброени допустимите кандидати и същите не следва да се тълкуват разширително.

Уважаеми господа, в УК за допустими кандидати е записано, че допустими са "Частни културни организации по смисъла на чл.10, ал.1, т.1 от Закона за закрила и развитие на културата - лица, регистрирани по реда на Търговския закон..." 
Управляваното от мен дружество е регистрирано като културна организация в МК с удостоверение N: 206(2532)/07.12.2022 като частна културна организация по чл.14 ал.4 от "Закона за закрила и развитие на културата". 
В тази връзка управляваното от мен дружество допустим кандидат ли е по процедура BG-RRP-11.016 - Схема за безвъзмездна помощ „Представяне пред българската публика на съвременни европейски продукции от сектора на КТИ ?

Поздрави
Йорданка Лазарова

В т. 6 от Условията за кандидатстване, са изчерпателно изброени допустимите кандидати, които следва да са регистрирани по предвидения законов ред и да са осъществявали минимум две дейности свързани със създаване и/или представяне/разпространение и/или  опазването на културни ценностипрез последните три календарни години. Не са поставени изисквания за вписване на кандидата в Регистъра на културните организации на МК.