Completed/terminated procedure

Допустимо ли е българско търговско дружество, което е бенефициент по проект финансиран от Европейската комисия чрез програмата Horizon 2020 за реализиране на културен продукт - образователна настолна игра с дигитално приложение, създадена от международен екип и с официално представяне в Германия да кандидатства по мярка BG-RRP - 11.016? Процесът по разработка и реализация на продукта се е осъществил в Испания, Италия, Германия и България. Културният продукт е със защитена търговска марка от Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост в Аликанте, Испания.

Съгласно условията за кандидатстване се допуска „…представянето и/или
 разпространение на вече създаден и съществуващ съвременен 
европейски културен продукт в държава членка на ЕС
 (с изключение на тези създадени в Р България)…“. 
Въпросът Ви е насочен към продукт, който е създаден в цялост или 
частност от търговско дружество, регистрирано на територията на
 Р България, което води до недопустимост.

Здравейте,

Според Насоките за кандидатстване, „съвременна европейска продукция от сектора на КТИ“ е „вече създаден и съществуващ съвременен европейски културен продукт в държава членка на ЕС (с изключение на тези създадени в Р България)“. Става въпрос за филмовата сфера и въпросите са:

1/ Какво визирате под създаден - само "заснет" или цялостен производствен процес в държава членка на ЕС?
2/ Как се третира европейска копродуцкция с минимално засенети кадри в България - като допустими или недопустими? Тоест въпроса е за копродукция,  чиито основни творчески и производствени дейности се случват в държава членка на ЕС, извън България.
3/ Как се третира европейска копродуцкция, водещият продуцент за която е с регистрация в държава членка на ЕС, но другият копродуцент, който е по-малко участие, е българска организация? Допустимо ли са дейностите с тези създадени продукции?

Поздрави!

Във връзка със зададения въпрос предоставяме следните дефиниции и 
тълкувания, които са взаимосвързани.

Създаден е продуктът, по който са приключили всички дейности и е
 представен/ разпространен пред публика в държава- членка на ЕС, 
с изключение на Р България. 

Продуцент – Физическо или юридическо лице, което организира 
създаването, осигурява финансирането и има правото да използва и
 разпространява даден културен продукт.
 
Европейски културен продукт – Културен продукт, чийто продуцент 
(или копродуценти, при повече от един продуцент) е:
• физическо лице, гражданин на държава членка на ЕС 
(при самоосигуряващи се физически лица) 
• юридическо лице (търговско дружество или юридическо лице с
 нестопанска цел), със седалище и адрес на управление в държава членка
 на ЕС


Ще бъде третиран като Български културен продукт, т.е. няма да бъде 
допустим за участие, в случаите когато: Културният продукт отговаря на 
едно от следните условия:
• продуцирано от български гражданин (при физически самоосигуряващи 
се лица) или юридическо лице (търговско дружество или юридическо лице
 с нестопанска цел), със седалище и адрес на управление в България; 
• създадено в резултат на копродукция на двама продуценти, при които 
единият отговаря на предходното условие и има повече от 9,99% 
участие в създаването на културния продукт
• създадено в резултат на копродукция на трима и повече продуценти, 
при които участието на български копродуценти надвишава 4,99% участие 
в създаването на културния продукт.

Здравейте,
Въпрос 1:
В раздел "Допълнителна информация, необходима за оценка на ПИИ" е включена следната точка:
"Подробна информация за събитието и организацията домакин (до 10000 символа)
(Попълва се информация относно по отношение на кой организира форума, какъв опит има, цели на форума, къде ще се проведе, предметен обхват на форума, очакван брой и вид участници, очаквани резултати от форума и всяка друга информация, която би била полезна за последващата оценка на ПИИ вкл. и история на форума, предходни негови издания (линк към интернет страница на форума))"

Моля, да уточните за какъв форум става въпрос тук? Само на вече съществуващи/ провеждани в България вече форуми ли могат да се представят европейски културни продукти? Ако това е гостуващо на театър представление, което планираме да представим на няколко места в България, какво описваме в тази точка? Ако това е литературно произведение, което искаме да преведем и представим, само в рамките на някакъв литературен форум ли би била допустима подобна дейност? 
Не ви ли се струва, че тази точка някак е останала от двете предходни и вече затворени схеми, тъй като тя е напълно нерелевантна за този проект?

Въпрос 2: В предходен наш въпрос вече ви бяхме запитали дали разходите за отпечатване на литературно произведение, което ще се представи в България са допустими. Тъй като сте цитирали надълго и нашироко Указанията за кандидатстване, в които ние очевидно не сме открили отговор, МОЛЯ да отговорите на въпроса еднозначно с ДА или НЕ.

Предварително ви благодарим за отговорите.

Въпрос 1
Съгласно Насоките за кандидатстване в т.8.2 Допустими категории дейности, в точка 1 и 3 са изброени опциите, които кореспондират с понятието форум.































Въпрос 2

В допълнение на отговор по въпрос BG-RRP-11.016-Q001 от 29.10.2024 г.- разходите са допустими.

Здравейте. 
Въпрос 1: Във връзка с въпрос, публикуван на 29.10.2024г. "Здравейте,
Член съм на Сдружение с нестопанска цел в обществена полза. По тази програма можем ли да кандидатсваме с проект за съществуващ и утвърден Международен фестивал в областта на танца?", Вие отговаряте "Зададеният въпрос е неясен, предвид факта, че акцентира върху събитие, а не върху културен продукт. Може да зададете отново по-ясно вашия въпрос.". Въпросът ни е, защо по тази процедура не смятате фестивалите в областта на танца за културен продукт? По 020 Схема за безвъзмездна помощ в две сесии „Създаване на български продукции и копродукции в сектора на КТИ и промотирането им на европейските и международни пазари“ в Дейност 1 бяха допустими "дейности, включващи нова комбинация от съществуващи културни продукти, като например нови издания на фестивали и критически издания.". Не смятаме, че е коректно по едната процедура фестивали да се смятат за културен продукт, а по другата да не се смятат. 
Въпрос 2: Моля за разяснение, защо е тази неравнопоставеност между бюджетите на двете отворени процедури в момента: 017 Схема за безвъзмездна помощ „Представяне пред българската публика на съвременни български продукции от сектора на КТИ“ и 016  Схема за безвъзмездна помощ „Представяне пред българската публика на съвременни европейски продукции от сектора на КТИ". При положение, че и за двете процедури са допустими разходи за хонорари на екипа, транспорт, нощувки, реклама и т.н., защо "европейският културен продукт" заслужава по-голямо финансиране от "българския европейски продукт".  017 Схема за безвъзмездна помощ „Представяне пред българската публика на съвременни български продукции от сектора на КТИ“ е с допустима БФП 6 000-16 000лв., а 016  Схема за безвъзмездна помощ „Представяне пред българската публика на съвременни европейски продукции от сектора на КТИ" е с допустима БФП 20 000-120 000лв.

Въпрос 1

 Към настоящия момент въпросът е зададен по абсолютно същия начин както и при  BG-RRP-11.016-Q009 от 24.10.2024г за да бъде отговорено на въпроса ви е необходимо да се предоставят повече информация и/или детайли.
Предоставяме допълнително разширение към предходния ни отговор:
Съгласно т.4 от Условията за кандидатстване "Обща цел на процедурата" е чрез представянето и/или разпространение на вече създаден и съществуващ съвременен европейски културен продукт в държава членка на ЕС (с изключение на тези създадени в Р България) в областните градове на България да се постигне социално включване и приобщаване към европейската култура.

По процедура  1.20 Схема за безвъзмездна помощ в две сесии „Създаване на български продукции и копродукции в сектора на КТИ и промотирането им на европейските и международни пазари“, отговорът по въпрос BG-RRP-11.020-Q001, т.10 целта на процедурата и контекста на отговорът са различни . 



Въпрос 2.

Двете схеми имат различен обхват на допустими дейности, цели и разходи, както и различни условия за допустимост.  Минималните и максималните прагове по различните процедури са определени и договорени в Плана за възстановяване и устойчивост на Република България.

Здравейте. 
Въпрос 1: Моля за разяснение по критерий 2.2 Представянето на културния продукт предвижда последваща съвместна дейност. Съвместна дейност с кого, при положение, че партньорството не е допустимо? Вписали сте минимално изискване за доказване на критерия: "Представяне на план-график за срока на изпълнение на инвестицията с включено представяне и/или разпространение в минимум 2 основни града в минимум 2 от шестте планови региона на България. Представяне на план-график за срока на изпълнение на инвестицията с включено представяне и/или разпространение в минимум 2 основни града в минимум 2 от шестте планови региона на България с информация за:
- предложена комуникационна стратегия или
- план за разпространение или
- медийни партньорства или 
- предвидени механизми за привличане на публики
Доказва се от ФК т. „Прикачени документи“ с опция „Добави“,  „Документи доказващи критериите за оценка“
Каква е връзката между съвместна дейност и представяне на културния продукт в минимум 2 основни града?
Въпрос 2: Каква е разликата между критерий 1.3 и 1.4? Критерий 1.3 гласи: Кандидатът е осъществявал минимум две дейности свързани със създаване и/или представяне/разпространение и/или  опазването на културни ценности в областта на театъра, музиката, киното, аудиовизията, визуалните изкуства, литературата, художествения превод, танца, цирка, пластичните изкуства, архитектурата, дизайна, фолклора, включително опазването на културно-историческото наследство на културни продукти през последните три календарни години (2021 г., 2022 г. и 2023 г.). - Доказва се чрез представяне на най-значимите според кандидата реализирани проекти/дейности за периода в хронологичен ред. Изисква се кандидатът да е осъществявал минимум две дейности свързани със създаване и/или представяне/разпространение и/или  опазването на културни ценности в областта на театъра, музиката и т.н. Критерий 1.4 гласи: Кандидатът демонстрира капацитет за изпълнение на заложените в проектното предложение дейности. Доказан опит в представянето и/или разпространението на минимум 2 творчески проекта от същата област през последните 3 години.  - И двата критерия касаят  минимум 2 творчески проекта за последните 3 години, и двата критерия носят 5 точки!!! Според нас, единия от двата критерии е излишен. 
Въпрос 3: Допустимо ли е вместо 1 оферта, на етап кандидатстване да представим един скрийншот/принтскрийн, с посочени цени. Моля, отговорете с Да или Не.

01.11.2024	BG-RRP-11.016-Q011	06.11.2024	Здравейте. 
Въпрос 1: Моля за разяснение по критерий 2.2 Представянето на културния продукт предвижда последваща съвместна дейност. Съвместна дейност с кого, при положение, че партньорството не е допустимо? Вписали сте минимално изискване за доказване на критерия: "Представяне на план-график за срока на изпълнение на инвестицията с включено представяне и/или разпространение в минимум 2 основни града в минимум 2 от шестте планови региона на България. Представяне на план-график за срока на изпълнение на инвестицията с включено представяне и/или разпространение в минимум 2 основни града в минимум 2 от шестте планови региона на България с информация за:
- предложена комуникационна стратегия или
- план за разпространение или
- медийни партньорства или 
- предвидени механизми за привличане на публики
Доказва се от ФК т. „Прикачени документи“ с опция „Добави“,  „Документи доказващи критериите за оценка“
Каква е връзката между съвместна дейност и представяне на културния продукт в минимум 2 основни града?
Въпрос 2: Каква е разликата между критерий 1.3 и 1.4? Критерий 1.3 гласи: Кандидатът е осъществявал минимум две дейности свързани със създаване и/или представяне/разпространение и/или  опазването на културни ценности в областта на театъра, музиката, киното, аудиовизията, визуалните изкуства, литературата, художествения превод, танца, цирка, пластичните изкуства, архитектурата, дизайна, фолклора, включително опазването на културно-историческото наследство на културни продукти през последните три календарни години (2021 г., 2022 г. и 2023 г.). - Доказва се чрез представяне на най-значимите според кандидата реализирани проекти/дейности за периода в хронологичен ред. Изисква се кандидатът да е осъществявал минимум две дейности свързани със създаване и/или представяне/разпространение и/или  опазването на културни ценности в областта на театъра, музиката и т.н. Критерий 1.4 гласи: Кандидатът демонстрира капацитет за изпълнение на заложените в проектното предложение дейности. Доказан опит в представянето и/или разпространението на минимум 2 творчески проекта от същата област през последните 3 години.  - И двата критерия касаят  минимум 2 творчески проекта за последните 3 години, и двата критерия носят 5 точки!!! Според нас, единия от двата критерии е излишен. 
Въпрос 3: Допустимо ли е вместо 1 оферта, на етап кандидатстване да представим един скрийншот/принтскрийн, с посочени цени. Моля, отговорете с Да или Не.	Въпрос 1 Под "съвместна дейност" се има предвид ангажираност с лица, места за провеждане, институции и други, за представяне на културния продукт в минимум 2 основни града, в минимум 2 от шестте планови региона на Р България

Въпрос 2 

 т.1.4 акцентира върху "Доказан опит в представянето и/или разпространението на минимум 2 творчески проекта от същата област през последните 3 години."

Въпрос 3
Изискванията за допустимост на разход са подробно описани в Насоки за кандидатстване т.9.2.Допустими категории разходи. Виж отговор на въпрос  BG-RRP-11.016-Q008.