Completed/terminated procedure

Моля за разяснение относно минималното изискване изпълнителят на строителството да може да докаже съответствие със стандарт IEEE1547. Проучванията показват, че документ, доказващ сертифицирането по този стандарт, могат да представят вероятно няколко американски компании, които не са строителни такива. На българския пазар няма строителна компания, която да може да отговори на това изискване. 
По какъв начин ще бъде изисквано доказването на съответствие с този стандарт? Ако компанията наеме лице, което има право да изпълнява дейности по доказване на съответствие със стандарта, това ще се счита ли за изпълнение на изискването по отношение на строителя? 
Съществува ли регистър, от който да се видят компаниите, които притежават сертификация по този стандарт?

В Приложение №8 към Условията за кандидатстване накрая е предвидена възможност, в случай че заявителят не прилага някое от горепосочените допълнителни изисквания по точка 3 (включително стандарт IEEE1547), той трябва да докаже, че е приложил алтернативен стандарт, който е приемлив съгласно българското законодателство и законодателството на ЕС.

В тази връзка, всеки проект ще бъде проверяван индивидуално. Първоначалният стандарт ще бъде прегледан, за да се потвърди, че не е подходящ/приложим, а предоставената алтернатива ще бъде прегледана, за да се потвърди нейната приложимост.

Достатъчно е изпълнителят, който ще извършва реално съответния вид дейност да разполага със стандарта, който се изисква за този тип дейност. В тази връзка, изпълнителят, който ще свързва батериите и полага на кабелите, е необходимо да отговаря на стандарт IEEE1547 – Grid/ DER Interconnection.

Здравейте,

Допустимо ли е кандидатите по настоящата процедура да представят издадена в полза на Министерството на енергетиката (в качеството на Структура за наблюдение и докладване по кандидатстване) банкова гаранция за участие разделена на две части с един и същи срок на валидност  и условия, поради спецификата на обезпечаване на тази гаранция с разрешени лимити по договори за кредит от обслужващата ни банка?
Тоест, общият размер на двете гаранции за участие ще е в размер на 3% от безвъзмездното финансиране, за което се кандидатства, а всяка една от двете гаранции ще се предостави по образец съгласно Приложение 3.

Да, допустимо е да се представят две банкови гаранции или банкова гаранция за участие разделена на две части, доколкото общият размер на двете гаранции за участие ще е в размер на 3% от безвъзмездното финансиране, за което се кандидатства, а всяка една от двете гаранции ще се предостави по образец съгласно Приложение 3 в полза на Министерството на енергетиката (в качеството на Структура за наблюдение и докладване по кандидатстване).

Здравейте,
Съществуват ли ограничения за наличието само на една точка за присъединяване и само една точка за измерване?
Благодаря предварително!

Моля вижте по-горе отговорите на въпроси 40, 49 и 53.

Здравейте, 

В условията за кандидатстване има пояснение, че ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 80 на МС (за юридически лица, които не са възложители по смисъла на ЗОП) няма да се прилага инвестиции, за които финансирането от Механизма съставлява сума, равна или по-малка  от 50 на сто от общата сума на одобрената инвестиция. Но по същите условия финансирането е до 50% от одобрената инвестиция. Това означава ли, че действието на ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 80 на МС се изключва директно от правилата на програмата? 

Също така може ли да се приеме, че доставката и монтажа на съоръженията за съхранение на електроенергия, включително и контейнеризирани съоръжения за съхранение на електроенергия, са включени в Приложение 1 към ЗОП, т. 45.31: инсталиране в сгради или други строителни съоръжения на електрически инсталации и други електрически уредби?

Благодаря предварително?

За юридически лица, които не са възложители по смисъла на ЗОП, ПМС № 80 на МС няма да се прилага инвестиции, за които финансирането от Механизма съставлява сума, равна или по-малка от 50 на сто от общата сума на одобрената инвестиция.

Съгласно чл. 51. (1) от Закона за нормативните актове задължително тълкуване на нормативен акт дава органът, който е издал акта. Министерство на енергетиката не е компетентен орган да дава задължително тълкуване на Закона за обществените поръчки.

Здравейте, 

Моля да потвърдите, че за участник, който е секторен възложител по Закона за обществени поръчки, оферти, получени в резултат на проведена обществена поръчка за друг обект с различен капацитет за съхранение в часове от този в проектното предложение, са достатъчни за доказване на икономичност на разходите и гаранционен срок на етап кандидатстване за процедурата във връзка с т. “Списък на документите, които се подават на етап кандидатстване” от Условията за кандидатстване по настоящата процедура, подт. 4) “Проектна готовност за изпълнение на инвестицията”.

Благодаря предварително!

Моля вижте отговора на въпрос 57 по-горе, който е приложим в случай на кандидат – възложител по смисъла на ЗОП.