Completed/terminated procedure

Здравейте,
Моля да дадете разяснения по отношение на това как тълкувате свързаността през физически лица:
Фирмата-кандидат се притежава на 100% от физическо лице. Същото лице притежава на 100% и друго дружество, което обаче не извършва дейност. В тази връзка, следва ли да считаме двете дружества за свързани? 
Чл. 4, ал. 8 от ЗМСП посочва, че две предприятия са свързани през физическо лице „…ако извършват своята дейност или част от нея на същия съответен пазар или вертикално свързани пазари.“. В нашия случай едното дружество не извършва дейност и не оперира на никакъв пазар и в тази връзка според нас не следва да е свързано. 
Правилно ли тълкуваме това обстоятелство?

Свързаността се установява към датата на подаване на предложението за инвестиция, съгласно т. 3 на Приложение 1 на Регламент (ЕС) №651/214 и следва да не се е променила към датата на подписване на договора за финансиране.

Повече информация за свързани лица в контекста на МСП може да намерите тук: Европейска комисия, Генерална дирекция „Вътрешен пазар, промишленост, предприемачество и МСП“, Ръководство за потребителя относно дефиницията за МСП, Служба за публикации, 2020, https://data.europa.eu/doi/10.2873/823652.

Имам следния въпрос:
1. Предвид множеството стандарти, на които трябва да съответства оборудването, би ли било допустимо в момента на сключване на договор с доставчик, той да предостави доказателство, че е в процес на сертификация на стандарт, а самия сертификат да бъде представен на етап  въвеждане в експлоатация на съоръжението и преди отчитането на проекта.

1. Моля вижте отговора към въпрос 47 по-горе.

Здравейте,

По процедурата имам следните въпроси:
1. Кое би се считало за точка на присъединяване, ако от един обект идват няколко трасета всяко от които има отделно средство за търговско измерване, но след тях има обединяващо ги виртуално средство за търговско измерване.
2. По процедурата в минимални технически изисквания е заложен специфичен стандарт IEEE1547 – Grid/ DER Interconnection, който е посочен като изискуем за изпълнителите на строителните дейности. При наличие на двама изпълнители, един от които ще извършва само обща строителна дейност (без свързване на батерии и полагане на кабели), необходимо ли е този изпълнител да отговаря на посочения стандарт IEEE1547 – Grid/ DER Interconnection.
3. Какво може да бъде включено като допустим разход за ДНА, моля дайте примери? Ако е възможно това да бъде например софтуер за управление на системите за съхранение, на кои от посочените в минималните изисквания стандарти трябва да отговаря заложения софтуер? Към кой момент е необходимо да бъде представено съответствието със стандарта.

1. Допустимо е съоръжения за съхранение на един и същ енергиен обект да бъдат разположени на няколко отделни парцела, които не граничат един с друг и да имат няколко трасета. В този случай се издава едно разрешение за строеж за този енергиен обект, изготвя се и се представя един работен проект, представя се едно становище за присъединяване с едно място на присъединяване, съответно предварителен договор за присъединяване или договор за присъединяване с оператор по чл. 43, ал. 1, т. 1, ал. 2, т. 1, или ал. 13, т. 1 или ал. 14 от ЗЕ. В този смисъл „точка на присъединяване“ е посоченото в становището, съответно предварителния договор за присъединяване или договора за присъединяване с оператора по чл. 43, ал. 1, т. 1, ал. 2, т. 1, или ал. 13, т. 1 или ал. 14 от ЗЕ. 

2. Достатъчно е изпълнителят, който ще извършва реално съответния вид дейност да разполага със стандарта, който е се изисква за този тип дейност. В тази връзка, изпълнителят, който ще свързва батериите и полага на кабелите, е необходимо да отговаря на стандарт IEEE1547 – Grid/ DER Interconnection.

3. Да, възможно е това да бъде софтуера за управление на системите.
Моля вижте отговора към въпрос 47 по-горе.

Уважаеми колеги,
Във връзка с обявената процедура за БФП за системи за съхранение на ел. енергия по НПВУ, имаме следните въпроси:
1. Допустимо ли е получаване на БФП и за изграждане на съоръжения - повишаваща подстания 20/110 KW - за присъединяване на системите за съхранение към преносната мрежа?
2. Допустимо ли е получаване на БФП за финансиране на цената за присъдиняване, която независимия електропреносен оператор е посочил в становището за присъединяване?

Предварително благодарим за отделеното време!

Допустимо е получаване на БФП за разходите за изграждане на присъединителни съоръжения и присъединяване към електропреносната / електроразпределителна до границата на собственост, които остават собственост на кандидата/крайния получател (т.е. не са част от съответната преносна/разпределителна мрежа). В тази връзка следва да се спазва ограничението по т. 14.2 от Условията за кандидатстване – разходите по т. 4) и т. 6) от инженерно-технически характер във връзка с проектирането и административните такси да са в общ размер до 10% от допустимите разходи. Разходите за изграждане на директна оптична връзка към телекомуникационната мрежа на ЕСО, съответно SCADA/EMS са недопустим разход съгласно т. 14.3 от Условията за кандидатстване.

В допълнение към въпрос 46 - моля за конкретен отговор към кой момент е необходимо да са валидни специфичните стандарти за оборудването? Към момента на сключване на договор с доставчика или към момента на монтиране и въвеждане в  експлоатация на оборудването? Допустимо ли е към момента на сключване на договора доставчикът да бъде в процес на сертификация, като към момента на приемане на съоръженията да е получил и представил съответния сертификат?

Специфичните стандарти за оборудването следва да са валидни от датата на подаване на проектното предложение до края на периода на устойчивост на инвестицията.
В случай на промяна на стандарт, който задължително се изисква съгласно приложимото към съответния момент законодателство, крайният получател е длъжен да приведе съоръжението за съхранение в съответствие с тази промяна и новия стандарт.