Completed/terminated procedure

Reg. number Question Clarrifications
BG-RRP-4.034-Q071 (16.10.2024)
1. Допустимо ли е в хода на изпълнение на проекта да бъде направена промяна в мястото на изпълнение на проекта, свързано със замяна на посочен в идейния проект и проектното предложение имот с друг ?   

2. В продължение на въпрос 1., ще бъде ли допустимо становището от ЕСО за имота, с който ще бъде заменен първоначално посоченият имот да бъде с дата след подаване на проектното предложение? 

3. Допустимо ли е  собственикът, чрез когото се доказва наличието на изискуемия минимален собствен капитал да бъде променен в периода на оценка на проекта с нов собственик, ако той също отговаря на изискването за изискуем собствен капитал? 	 

4. Доколко е обвързваща с изпълнението на проекта офертата/офертите, изисквани преди подаване на проектното предложение (с цел прилагане към идейния проект). Възможно ли е да бъде проведена и допълнителна процедура за събиране на две оферти след подписване на договора за БФП, на база на които да бъде подписан договор за изпълнение на дейността с избрания изпълнител или кандидатът по процедурата ще е длъжен да изпълни проекта на база на офертите, получени преди подаване на проектното предложение? 

5. Има ли изискване за максимален срок, в който следва да бъде подписан договор след провеждане на процедура по избор на изпълнител/доставчик с две оферти? Допустимо ли е договор с избрания на етап кандидатстване изпълнител да бъде подписан след подаване или след одобрение на проектното предложение? ? 

6. Моля да посочите задължителните реквизити, които трябва да съдържа офертата за съоръженията за съхранение на енергия, която ще се прилага към идейния проект. 

7. Допустимо ли е предоставящата офертата фирма (производител, представител на производителя или търговец на такива съоръжения), да бъде същата фирма, която ще извърши и монтажа на съоръженията, като отговаря на законовите изисквания, относно изпълнение на строежи от съответната категория, в която попада проектното предложение?  

8. Допустимо ли е фирмата доставчик на съоръженията за съхранение по проекта и фирмата монтажник на същите да са различни юридически лица и ако да, допустимо ли е те да са свързани помежду си предприятия? 

9. Допустимо ли е оферентите, чиито оферти сме изискали преди подаване на проектното предложение да не притежават посочените в УК ISO стандарти към дата на предоставяне на офертите,  ако оферентите заявят в офертите си, че ще ги имат към датата на поръчка?. 

10. Моля да уточните коя дата ще бъде приемана за дата на поръчката – дата на приемане на офертата преди подаване на проектното предложение, датата на подписване на договора с избрания изпълнител, датата на възлагателното писмо към избрания изпълнител за начало на изпълнение на договора или задействане на друга договорна клауза в договора с избрания изпълнител? 

11. Има ли максимален  задължителен срок между датата на избор на изпълнител и датата на подписване на договора за поръчка с него?  

12. Моля да поясните в какъв детайл следва да е показана повишаващата подстанция и връзките към нея в идейния проект. Ще бъде ли достатъчно да е представена ситуация и еднолинейна схема или се очаква по-подробно проектиране? В случай, че изисквате такова, моля да поясните в какво да се изразява. 

13. В случай, че поради специфика на батерийните контейнери се окаже, че оферираната мощност е по-висока от тази, посочена в становището, например по оферта мощността е 102 MW, а по становище номиналната мощност е 100 MW, моля да поясните, допустимо ли ще бъде мощността на монтираната батерия да бъде ограничена софтуерно, така че да отговори на номиналната мощност посочена в становището на ЕСО. В случай на положителен отговор каква да е стойността на индикатора, която да бъде отчетена? 

14. Във връзка с изготвяне на идейния проект, моля да поясните, дали ситуация и еднолинейна схема ще бъдат ли достатъчни при  показване/описание на повишаващата подстанция и външните връзки? В случай, че няма да е достатъчно, моля да поясните в какъв детайл ще е необходимо да бъдат представени в идейния проект тези части. 

15. Какъв документ ще изисквате за доказване на честотното регулиране? 

16. Освен протокол за преминали тестове за доказване на параметрите за осигуряване на резерви и капацитет на съоръжението ще изисквате ли на етап кандидатстване или по-късно друг документ за доказване готовността на съоръженията за съхранение да предоставят резерва за първично регулиране на честотата и/или автоматично вторично регулиране на честотата и обменните мощности, посочени в Приложение 8 - "Минимални технически изисквания"? 

17. Има ли изискване по процедурата за минимален и/или максимален резерв, който кандидата-бенефициент ще трябва да осигури в резултат от изпълнение на проекта? 

18. Необходимо ли е резервът да бъде на самостоятелна линия? Има ли изискване по процедурата за резерва да има отделно мерене? Ако да, моля да дадете пояснения къде да бъде поставено меренето, както и дали ще е необходимо да бъде поставен отделен електромер или ще е достатъчна извадка от събираната и съхранявана от хибридния инвертор информация? 

19. Моля да потвърдите, че ако в офертата и в документите, изготвени на нейна база „инвертора“ е наречен „конвертор“, т.е. съоръжение, което пропуска и в двете посоки и позволява на батериите да се зареждат и разреждат, това няма да е несъответствие. 

 

1. В случай че присъединяването на обекта за съхранение се осъществи в рамките на същата процедура за присъединяване (без да се променя мястото и схемата на присъединяване), по която е издадено становището за присъединяване или е сключен предварителен договор/договор за присъединяване, който кандидатът е приложил към датата на подаване на проектното предложение, мястото на строежа/поставяне на съоръжението за съхранение може да бъде променено. Кандидатът трябва да представи съответния документ – становище/предварителен договор/договор/анекс, който отразява промяната.

2. Становището за присъединяване, издадено във връзка със смяната на мястото на строежа/поставяне на съоръжението за съхранение, може да бъде с дата след подаване на проектното предложение, при условие че не се променя схемата и мястото на присъединяване на съоръжението за съхранение, така както са посочени в документите към момента на подаване на проектното предложение. В случай на присъединяване към разпределителна мрежа, от документите трябва да е видно, че се предвижда съоръжението за съхранение да бъде с изградена директна оптична връзка към телекомуникационната мрежа на ЕСО ЕАД, съответно - SCADA/EMS на ЕСО.

3. Изискването за собствен капитал трябва да е доказано към датата на подаване на проектното предложение и потвърдено на етап сключване на договор за финансиране. В случай че кандидатът изпълнява изискването за собствен капитал чрез директен акционер/съдружник и в периода на оценка на предложенията настъпи смяна на същия акционер/съдружник, кандидатът трябва да представи документите за новия акционер/съдружник, които доказват съответствието с изискването за собствен капитал: одитиран междинен финансов отчет на кандидата и финансовите отчети на преките акционери/съдружници, които се отнасят за същия отчетен период, които доказват съответствието с изискването за собствен капитал (напр. одитиран междинен финансов отчет на преките акционери/съдружници, изготвен към същата дата или при липса на промяна на обстоятелствата при преките акционери/съдружници се декларира липса на промяна на обстоятелствата при представяне на отчета). Моля да имате предвид, че смяната на акционера/съдружника не трябва да води до нарушение на други изисквания по процедурата.

4. Предвид развитието на технологиите за съхранение и бързо променящия се пазар, на кандидатите ще се предостави възможност да заменят първоначалната оферта с по-добра при спазване на всички изисквания на настоящата процедура по отношение на съоръжението за съхранение. На етапа на изпълнение на инвестицията ще бъдат публикувани допълнителни указания относно възможността за замяната на офертите.

5. По процедурата няма изискване за максимален срок, в който да бъде подписан договорът за доставка на съоръжението за съхранение. Договор за доставка не се изисква нито към момента на подаване на проектното предложение, нито към момента на сключване на договора за безвъзмездно финансиране. В точка 23.2 от Условията за кандидатстване са описани етапите, сроковете и документите, които кандидатът трябва да представи във връзка с изпълнението на инвестицията.

6. Моля вижте отговора на въпрос 56. В допълнение, офертата за съоръжението за съхранение трябва да включва минимум цена, гаранционен срок, техническа характеристика/функционалност/описание на съоръжението за съхранение.

7. Да, допустимо е едно дружество да бъде както доставчик на съоръжението за съхранение, така и изпълнител на строително-монтажните работи. Съгласно т. 13.1, II от Условията за кандидатстване, дейностите по проектиране, изграждане и въвеждане в експлоатация на съоръжението за съхранение на електрическа енергия трябва да бъдат изпълнени при спазване на принципа за добро финансово управление съгласно чл. 33 от Регламент (ЕС) 2018/1046. В тази връзка, разходването на средствата трябва да бъде икономично, ефективно и ефикасно. Изграждането на съоръжението за съхранение трябва да бъде изпълнено при пазарни условия от външни изпълнители и да бъде осигурено наличие на одитна следа. Дълготрайните активи следва да бъдат закупени при пазарни условия от трети страни, несвързани с кандидата, и да бъдат включени в активите на предприятието, получаващо помощта, съгласно приложимите счетоводни стандарти.

8. Да, описаната хипотеза е допустима. Моля да имате предвид, че съгласно т. 13.1, II от Условията за кандидатстване, дейностите по проектиране, изграждане и въвеждане в експлоатация на съоръжението за съхранение на електрическа енергия трябва да бъдат изпълнени при спазване на принципа за добро финансово управление съгласно чл. 33 от Регламент (ЕС) 2018/1046. В тази връзка, разходването на средствата трябва да бъде икономично, ефективно и ефикасно.

9. Изискуемите периоди на валидност на необходимите ISO сертификати са посочени в точка 23.2 от Условията за кандидатстване и Приложение 8 към тях "Минимални технически изисквания" Моля вижте и отговора на въпрос 47.

10. За дата на поръчката следва да се счита датата на приемане на съответната оферта, но не по-късно от датата на подаване на проектното предложение. При последваща замяна на офертата за дата на поръчката ще се счита датата на приемане на офертата на новия доставчик.

11. Моля вижте отговора по точка 5 от същия въпрос по-горе.

12. Проектирането на присъединителните съоръжения следва да е в такъв обем, че да позволява еднозначно да бъдат определени съоръженията и съответно оценени разходите за тези съоръжения, като обхващат всички основни възли – подстанция на обекта, трасета, присъединителни електропроводи, присъединяване към електроенергийната система и други. В допълнение, предвид сроковете по настоящата процедура и в съответствие с чл. 86 и чл. 88 от Наредба № 6 от 28.03.2024 г. за присъединяване на обекти към електрическите мрежи, с цел спазване на заложените крайни срокове, силно препоръчително е проектирането да се извършва във фази и обеми, позволяващи реализацията на инвестицията. Кандидатите следва също да съобразят, че до 31 май 2025 г. ще се следи и доказва зрелостта на проекта и в тази връзка би следвало да е получено разрешение за строеж за проекта на база на одобрен работен проект за всички части на проекта.

13. Моля вижте отговора на въпрос 69 по-горе.

14. Моля вижте отговора на по точка 12 от същия въпрос по-горе.

15. Протокол за преминали тестове относно параметрите за осигуряване на резерви за първично регулиране на честотата и/или автоматично вторично регулиране на честотата и обменните мощности.

16. Протоколът за преминали тестове относно параметрите за осигуряване на резерви за първично регулиране на честотата и/или автоматично вторично регулиране на честотата и обменните мощности е достатъчен, като не се предвижда предоставянето на други допълнителни документи за доказване на това изискване.

17. Моля вижте отговора на въпрос 38, точка 3 по-горе.

18. Съгласно Условията за кандидатстване, съоръжението за съхранение трябва да отговаря на условията на чл. 90а., ал.2, т. 2 от ЗЕ и чл. 4, ал. 2 от Наредба № 6 от 28.03.2024 г. за присъединяване на обекти към електрическите мрежи, а именно „Съоръжение/инсталация по ал. 1 се присъединява към мрежата като самостоятелен обект с отделно търговско измерване и отделни присъединителни съоръжения в случай че приема/отдава електрическа енергия само от/в мрежата и не обменя електрическа енергия с обекта по ал. 1“.

19. Конверторът и инверторът са сходни устройства, които изпълняват сходни функции, но в общия случай на приложение и употреба на термините, в обратна посока. Не се среща в техническата литература дефиниция, която разяснява функциите на конвертора, като „съоръжение, което пропуска и в двете посоки и позволява на батериите да се зареждат и разреждат“ а инвертора – не. Предвид това, от представените технически данни и идеен проект следва еднозначно да става ясно каква е приложимостта и функциите на всяко съоръжение, както и да осигуряват функционална възможност за въвеждане в експлоатация на цялата система за съхранение на енергия.
BG-RRP-4.034-Q070 (14.10.2024)
Здравейте,

В допълнение към предишния ми въпрос - 

Казвате, че в описаната ситуация е нужен одитиран междинен консолидиран финансов отчет. 

Имайки предвид, че дружеството към 30.06.2024 не е било собственост на акционера, би ли било приемливо да се издаде мнение от одитор относно отделни елементи на консолидирания отчет - в случая -  относно собствения капитал, без да се предоставя пълен одит на междинния консолидиран отчет?

Изпълнението на изискването за собствен капитал се доказва като се представят годишни финансови отчети или консолидирани годишни финансови отчети от последната приключена финансова година.
При новоучреден кандидат или такъв, който желае да се приведе в съответствие след приключване на финансовата година, съответствието може да се докаже чрез одитиран междинен финансов отчет на кандидата и финансовите отчети на преките акционери/съдружници, които се отнасят за същия отчетен период, които доказват съответствието с изискването за собствен капитал (напр. одитиран междинен финансов отчет на преките акционери/съдружници, изготвен към същата дата или при липса на промяна на обстоятелствата при преките акционери/съдружници се декларира липса на промяна на обстоятелствата при представяне на отчета).
BG-RRP-4.034-Q069 (14.10.2024)
Имаме Становище от ЕСО за присъединяване към електропреносната мрежа на съоръжения за съхранение на електроенергия с мощност 10.5 MW и капацитет на съхранение на батериите 25 MWh. Получихме оферта от доставчик за мощност 10.2 MW и капацитет на съхранение на батериите 22.5 MWh. Допустимо ли е кандидатстваме в проектното предложение с предложените ПО-МАЛКИ стойности на параметрите на съоръженията за съхранение  или трябва да поискаме корекция в Становището от ЕСО (съответно 10.2 MW вместо 10.5 MW и 22.5 MWh вместо 25 MWh)?
В случай на разминаване между капацитета, посочен във формуляра за кандидатстване и в становището за присъединяване от ЕСО, когато разминаването надхвърля 0,5 MWh, кандидатът трябва да предостави актуализирано становище/предварителен договор/договор/споразумение от ЕСО/съответния оператор на мрежата, което отразява заявените мощност и капацитет по проектното предложение. Кандидатът може да представи актуализирания документ в рамките на срока, определен за предоставяне на разяснения/допълнителни документи от оценителната комисия съгласно ПМС 114 / 2022.
BG-RRP-4.034-Q068 (10.10.2024)
Здравейте, във връзка с отговори на въпроси 30 и 36 и ограничението да не се кандидатства за финансиране на повече от 500 MWh, моля за следното разяснение: При условие че проектът надвишава максималният допустим капацитет от 500 MWh (примерно 200 MW инсталирана мощност с 600 MWh инсталиран капацитет по становище от ЕСО), той също е допустим за кандидатстване с 600 MWh, но трябва да се финансират само 500 MWh, а останалите 100 MWh да са изцяло със собствени средства. Ако правилно разбирам, моля за следните отговори:

1.1. В идейния проект следва да се посочи целият капацитет от 600 MWh или само капацитетът, който се финансира 500 MWh?

1.2. В индикатор "Нов използваем енергиен капацитет" следва да се посочи като целева стойност 500 MWh или 600 MWh (ако заложим 500 MWh ще има разминаване със становището от ЕСО)?

1.3. В бюджета на проекта какво трябва да се посочи: 
- Само финансирането за 500 MWh (50% БФП и 50% самоучастие) без да се посочват останалите 100 MWh (собствено финансиране) или
- Да посочим цялата стойност за 600 MWh и да заложим по-малък процент на БФП (спрямо максимума за 500 MWh) или 
- Да ги разделим в отделни бюджетни редове като за 500 MWh посочим 50% БФП и 50% самофинансиране, а за останалите 100 MWh посочим 100% самофинансиране?

1.4. Къде трябва да посочим, че проектът е за 600 MWh, но ние кандидатстваме за финансиране на 500 MWh - само в дейността по проекта, бюджета или и на друго място?

2. Батериите, които се залагат по проектите не са с точен капацитет до KWh. В тази връзка ако заложената батерия превишава капацитета, посочен в становището на ЕСО, примерно при 20 MWh инсталиран капацитет, батерията е с капацитет 20.02 MWh, как следва да процедираме и какво да заложим в индикатора и проекта?
Разбирането ви е правилно.

1.1 В идейния проект следва да се посочи целият капацитет от 600 MWh.

1.2 В индикатор "Нов използваем енергиен капацитет" следва да се посочи като целева стойност 600 MWh.

1.3 В бюджета на проекта трябва да се посочи- цялата стойност за 600 MWh, разделена в отделни бюджетни редове като се посочи, че за 500 MWh ще се ползва до или равно на 50% безвъзмездно финансиране и остатъкът ще е самофинансиране, а за останалите 100 MWh ще са 100% самофинансиране.

1.4 Достатъчно е да се посочи по ясен начин със свободен текст в дейността по проекта и в бюджета съгласно отговора в т. 1.3 по-горе.

2. В случай на разминавания между капацитета, посочен във формуляра за кандидатстване и в становището на ЕСО, когато разминаването в капацитета е +/- 0,5 MWh, оценката на проектното предложение ще бъде направена на база на по-ниския капацитет, посочен във Формуляра за кандидатстване или в становището/предварителния договор/договора със съответния оператор. В този случай, най-късно до 31 май 2025 г. кандидатът трябва да приведе цялата проектна документация в пълно съответствие с капацитета на съоръжението за съхранение, който ще бъде инсталиран и въведен в експлоатация, в това число: работен проект, предварителен договор за присъединяване със съответния оператор, разрешение за строеж и т.н.

Във всички останали случаи на разминавания между формуляра за кандидатстване и становището/предварителния договор/договора със съответния оператор, кандидатът трябва да предостави актуализирано становище/предварителен договор/договор/споразумение от ЕСО/съответния оператор, които да съответстват на промените и това да бъде направено в рамките на срока, определен за предоставяне на разяснения/допълнителни документи от оценителната комисия съгласно ПМС 114 / 2022.
BG-RRP-4.034-Q067 (09.10.2024)
Здравейте, 
Съгласно Раздел 11 - Допустими кандидати, т. 4 - кандидатите трябва да имат самостоятелно ИЛИ чрез своя/ите акционер/и собствен капитал от 6 или съответно 10 мил. лева. Въпросът ни е: В случай че в еднолично акцинерно дружество - собственикът и акционер е ЮЛ, което притежава капитал в необходимия размер (т.е. над 6 или 10 мил. лева), то задължително ли е и капитала на самия кандидат да е в размер на 6 или 10 мил. лева ?
Съгласно параграф 11.1.4 изискването за собствен капитал може да бъде изпълнено и чрез директен акционер / съдружник на заявителя. В описаният случай не е задължително и капитала на самия  кандидат да е в размер на 6 или 10 млн. лева. 
Изискването за собствен капитал може да бъде изпълнено само чрез директните акционерите/съдружниците на кандидата. Други лица, свързани с кандидата, не се вземат предвид при проверката на съответствието с изискването.
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021