Отворена процедура за кандидатстване

Уважаеми госпожи/господа,

Ако предприятие до момента няма закупени Текущи ЛПС и/или специално работно облекло, допустимо ли е и каво да запише в тази колона на Приложение V_Информация за ЛПС?

С уважение

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Не е ясно какво становище се търси с въпросa. От въпроса не става ясно „допустимо ли е“ по отношение на допустимостта на предприятието, като допустим кандидат, ли се отнася или по отношение на допустимостта на закупуване на ЛПС/СРО. Изискванията по отношение на допустимостта на кандидатите са посочени в т.11 от Условията за кандидатстване, а условията, при които кандидатите могат да закупят ЛПС/СРО са посочени в точка  13.2. от Условията за кандидатстване. Дейността по закупуване на ЛПС/СРО не е задължителна. В случай че в предприятието не се използват ЛПС/СРО и не предвиждате закупуване на такива, не трябва да включвате тази дейност в проекта, нито да попълвате Приложение V_Информация за ЛПС.

Здравейте,

Предвиждаме да изградим пожароизвестителна инсталация и да закупим система от хидранти, шлангове и струйници. За инсталацията сме наясно, че представлява СМР, но за останалите не сме сигурни и Ви молим за помощ.

1. Хидрантите като ДМА ли да ги заложим? Те се захващат за водоснабдяването/тръбите, но винаги могат да се преместят.

2. Шланговете и струйниците като ДМА ли да ги заложим? 

Благодаря Ви.

Калоян Статев

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
В точка 14.3 „Допустими разходи“ е пояснено какво представлява „оборудване“ и какво представлява „инфраструктура (СМР)“. Следва да прецените през призмата на дадените определения към кое от двете да отнесете планираните от Вас средства.

Здравейте,

При попълване на декларацията за минимални помощи (Приложение II) и отбелязване на "НЕ" в точки 14, 15, 16 и 17, какво следва да се посочи/отбележи в точки 14а, 15а, 16а и 17а?

Благодаря Ви.

Кристина

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Следва да посочите стойността на предоставената с договора сума.
При отбелязване на "НЕ" в точки 14, 15, 16 и 17, можете да посочите „НП“ (неприложимо) в точки 14а, 15а, 16а и 17а.

Здравейте, 

Като част от дейността за разработване и прилагане на „зелени“ модели на организация е заложено изготвяне на „зелени“ карти за организация на работните процеси на конкретните работни места. Предвиждаме да включим 10 заети лица, разпределени в три различни длъжности. Като резултат от изпълнението на дейността предвиждаме да посочим броя зелени карти, който ще бъде изготвен. 
В тази връзка броят на изготвените зелени карти трябва да съответства на броя служители от целевата група за дейността (10 лица) или на броя длъжностите на лицата, включени в дейността (3 броя)?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Съгласно посоченото в Условията за кандидатстване за Дейност 1,  „зелени“ карти се изготвят за организация на работните процеси на конкретните работни места (за всяко работно място).

Здравейте, 

Снощи видях, че сте публикували "отговор" на зададените от мен въпроси под номер 457, но в никакъв случай това не е "отговор" (затова са и кавичките), а просто препращане към десетките отговори, които сте дали в документ от 326 стр. Въпреки това, четох близо 5 часа публикуваните отговори и не намерих точен отговор на моите два въпроса. Затова Ви моля, отделете 5 мин., за да им отговорите. "Да, допустимо е" или "Не, не е допустимо" е напълно достатъчно. Наясно съм, че Ви е писнало вече от тази сесия "Въпроси и отговори", но скоро ще приключи :)

Ето отново въпросите:

1. Допустимо ли е да се закупят климатици, които да заменят съществуващите такива, които са стари (над 5 г.), амортизирани (не работят добре, с недостатъчна мощност) и неефективни (с ниска енергийна ефективност) и поради всичко това не могат да осигурят необходимия благоприятен микроклимат в работните помещения?

2. Допустимо ли е да се закупят два климатика за стола на дружеството, в който се хранят служителите? Те няма да са колективно предпазно средство като тези по т. 1, а по-скоро ново оборудване за стола.

Благодаря Ви.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Подмяна на климатици би била допустима, ако новите осигуряват по-висока защита на работещите от неблагоприятен микроклимат, и закупуването им е обосновано, и съответстващо на предписанията от извършената оценка на риска.
2. Закупуването на ново оборудване, с което помещение за хранене досега не е разполагало, е допустимо, стига да е обосновано, включително и по отношение на предвидените за закупуване бройки.