Отворена процедура за кандидатстване

В тази страница имате възможност да разгледате всички публикувани разяснения по процедурата за кандидатстване. Ако не сте достъпили системата чрез потребителски профил, не можете да подавате искане за разяснение. За да създадете и подадете такова е необходимо да влезете в системата или да създадете потребителски профил от менюто " Вход ".

Рег. номер Въпрос Разяснения
BG05SFPR001-3.006-Q020 (19.01.2026 г.)
Съгласно 14.2 Допустими разходи на студенти, които участват в организирането на информационни събития от студенти за ученици /дни на отворените врати/ и на студенти, които предоставят менторска подкрепа на студенти, се предоставя еднократна стипендия в размер, определен съгласно чл. 4, ал. 11 от ПМС № 90/26.05.2000 г.
Моля за уточнение какво трябва да се разбира под "еднократна стипендия" - да се разбира за семестър, за учебна година или във времевата рамка на изпълнение на целия проект?
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 11 до 21.01.2026 г. (отговор на въпрос 20). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.
BG05SFPR001-3.006-Q019 (14.01.2026 г.)
Уважаеми Госпожи и Господа,

С настоящото бих искал да задам следния въпрос:
Ако в едно проектно предложение участват две висши училища с различни професионални направления (кандидат е висше училище № 1 с професионално направление № 1, а партньор е висше училище № 2 с професионално направление № 2) и се планира преподаватели от партньора (проф. напр. № 2) да провеждат обучения на студенти от основното професионално направление (проф. напр. № 1), тогава възнаграждението за тези преподаватели къде следва да бъде заложено в бюджета - в работен пакет № 1 (т.е. към професионално направление № 1) или по месторабота на лекторите в работен пакет № 2 (т.е. към професионално направление № 2)?

Благодаря!
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 10 до 18.01.2026 г. (отговор на въпрос 19). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.
BG05SFPR001-3.006-Q018 (07.01.2026 г.)
Уважаеми Дами и Господа,

Във връзка със зададен въпрос е получен отговор:
"Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 8 до 04.01.2026 г. (отговор на въпрос 12). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg."

При отваряне на актуализирания файл "Въпроси и отговори" е пропуснат въпрос 12, респ. и отговора към него. 

Моля, при възможност да публикувате информация и относно въпрос № 12, зададен на 22.12.2025 г.

Благодаря!
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 9 до 07.01.2026 г. (отговор на въпрос 18 към въпрос 12). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.
BG05SFPR001-3.006-Q017 (05.01.2026 г.)
Уважаеми Дами и Господа,

С настоящото бих искал да отправя следните питания:

1. При подаване на проектно предложение с участието на две висши училища, съдържащо две логически матрици поради насочеността му към две различни професионални направления, следва ли всяко висше училище да има свой собствен бюджет, съотв. бенефициерът следва ли да включи в своя бюджет и бюджета на партньора, или бюджетите на двете висши училища са самостоятелни и напълно равностойни? 

2. Съществуват ли ограничения едно лице едновременно да заема позиция в екипа по управление на проекта и да бъде част от екип по изпълнение на дейности по проекта?

3. Съществуват ли ограничения едно лице едновременно да бъде част от екипи по изпълнение на няколко дейности от проекта?

4. Тъй като част от индикаторите са общи за цялата процедура, следва ли на етап кандидатстване в конкретното проектно предложение да се заложат индикатори, съответстващи на процентното съотношение между "Региони в преход" и "По-слабо развити региони", или се залагат общи стойности, които впоследствие служебно се преразпределят от Управляващия орган на ниво процедура според определеното процентно съотношение? По същия начин въпросът може да се отнесе и за бюджета на проектното предложение.  

Благодаря!
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 9 до 07.01.2026 г. (отговор на въпрос 17). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.
BG05SFPR001-3.006-Q016 (05.01.2026 г.)
Въпроси от колегията на Софийски университет „Св. Климент Охридски“
05.01.2026:
1.	На стр. 12 Условията за кандидатстване подчертават, че търсеният ефект на поканата е „50% от оценките на студентите да се формират от текущо оценяване“. Това съотношение може да бъде постигнато при различни пропорции в тежестта на текущото оценяване в отделните дисциплини, които се изучават в тази програма (напр. в някои от тях тежестта може да надвишава 50%, а в други да е по-малка). За нуждите на доброто планиране моля да уточните поставя ли УО изискване колко дисциплини от учебния план трябва да бъдат засегнати от промените в частта „оценяване на студентите“ или изпълнението на целта е заложено и ще се проследява на ниво „бакалавърска“, „магистърска“ програма, споменати на същата страница.
2.	Ако за водещата организация изискването е в обхвата на промените да бъдат включени всички бакалавърски/магистърски програми от приоритетните професионални направления, отнася ли се то това условие и за партньорите?
3.	На етап изпълнение допустимо ли ще бъде да се сключват граждански договори и при какви условия може да става това? (Напр. в обхвата на чл. Чл. 138. (1) от ЗОП - Процедура на договаряне без предварителна покана за участие, когато целта е „научноизследователска дейност, експеримент, проучване“ и др.)
4.	Възможно ли е партньорска организация за изплаща възнаграждения на свой персонал, който е ангажиран изцяло в дейност, която обслужва нуждите на водещата организация?
5.	Възможно ли е член на екипа за управление да участва в изпълнение на същинска дейност /напр. разработване на компетентностен модел/ и да получи възнаграждение за това?
6.	Какво означава наименованието на раздел „Управление“ в Логическата матрица  –– в това поле се описват членове на екипа за управление на проекта или хора, ангажирани пряко с конкретната дейност?
7.	Има ли ограничение за участието на преподавател/експерт в броя проекти по тази покана? Допустимо ли е едно и също лице да участва в два проекта в две различни задачи по различни професионални направления?
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 9 до 07.01.2026 г. (отговор на въпрос 16). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.
Проектът се финансира от програма „Техническа помощ” 2021-2027, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския фонд за регионално развитие, в изпълнение на проект BG16RFTA001-1.003-0001 „Дигитална трансформация при управлението на средствата от ЕС и от Националния план за възстановяване и устойчивост, в изпълнение на Инвестиция C10.I11 „Осигуряване на адекватна информационна и административна среда за изпълнение на Плана за възстановяване и устойчивост.