Приключилa/прекратена процедура

Задаваме отново предходен въпрос с по-конкретна информация, както и някои други въпроси:
Компанията-кандидат представлява голямо металообработващо предприятие, в чието производство участват големогабаритни машини, притежаващи множество движещи се части и елементи. Движещите се части и елементи създават риск както за операторите на машините, така и за останалите работници в производството, на които се налага при осъществяване на работата си да преминават в близост до машините. Тоест, съществува опасен периметър като при преминаване покрай машината в опасния периметър, служителят може да бъде наранен от движещите се части. Този риск важи и за операторите на тези машини. При ситуация, в която този риск е констатиран от службата по трудова медицина или професионални консултанти в областта на безопасност при работа с индустриално оборудване, допустимо ли е подобряването на обезопасяването на машините и съоръженията да се осъществи чрез закупуване на допълнително предпазно оборудване за осигуряване на т.н. нулев достъп до движещи се части и механизми? Концепцията за нулев достъп се състои от множество механични, електрически и електронни блокировки, които са свързани помежду си. Механичните блокировки най-грубо казано представляват ограждения на машината, които се управляват посредством електрически и електронни компоненти. Тези ограждения ограничават опасния периметър и на практика не позволяват никой да има достъп до този периметър ако машината работи. Ако някой наруши този периметър (тоест влезе зад огражденията), машината спира да работи. Огражденията са преместваеми, като се фиксират към пода единствено чрез анкерни болтове, като това прикрепване не е трайно и може да бъде извършен демонтаж във всеки един момент. И в този смисъл описаната система за т.н. нулев достъп като оборудване ли ще се възприеме или като инфраструктура, отчитайки факта, че е преместваема, не става част от сградата или машината, която обезопасява и представлява ограда с ел. управление, която може да функционира самостоятелно без да става част от система? 
В нашето производство има множество стационарни вертикални стълби, чието използване е свързано с изкачване на височина и ако бъдат използвани от служител, който няма необходимата квалификация и подготовка, представляват сериозна опасност за живота и здравето му. 
2. Допустимо ли е закупуване на оборудване за ограничаване на свободния достъп на служителите до всички вертикални стълби на територията на предприятието с цел използването им по предназначение само от служителите, които са обучени да ги ползват и имат необходимата екипировка за това? Тоест бихме искали да ограничим достъпа на служители, които биха ги използвали без разрешение.
3. Допустимо ли е закупуване на шумоизолирана кабина (тип контейнер) за отдих, която да бъде поставена в производствените помещения? Шумоизолацията се налага от факта, че машините са шумни и служителите не могат да почиват пълноценно, както и да разговарят помежду си по време на почивката.
4. Допустимо ли е прeграждане/затваряне на полу-открито помещение, където се извършва палетизиране на стоката в района на експедицията с цел подобряване на микроклимата и подобряване условията на труд на хората, които работят там, тъй като са изложени на течение и неблагоприятни климатични условия през зимата и лятото?
5. Ако предвиждаме закупуване на нови видове ЛПС, които не са ползвани до този момент, то трябва ли да фигурират в списъка с ЛПС?
6. Допустимо ли е закупуването на система за пречистване и улавяне във въздуха на финни частици и изпраения в резултат от процес по шлайфане?
Благодаря!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Допустимо е подобряването на обезопасяването на машините и съоръженията да се осъществи чрез закупуване на допълнително предпазно оборудване за осигуряване на т.н. нулев достъп до движещи се части и механизми, стига да  еобосновано и да съответства на предписанията от извършената оценка на риска. В точка 14.3 „Допустими разходи“ е пояснено какво представлява „оборудване“ и какво представлява „инфраструктура (СМР)“. След като проучите в детайли какво представляват желаната от Вас система и как се изгражда/монтира, следва да прецените през призмата на дадените определения към кое от двете да я отнесете.
2. Закупуването на оборудване за ограничаване на свободния достъп на служителите до всички вертикални стълби на територията на предприятието не е допустимо.
3. Да, допустимо е, стига да е обосновано.
4. Да, допустимо е, стига да е обосновано и да съответства на предписанията от извършената оценка на риска.
5. По процедурата е допустимо закупуването на ЛПС и специално работно облекло ако съответстват на оценката на риска, вписани са в утвърдения списък на работните места и видовете работи, при които се използват ЛПС и специално работно облекло, и кандидатът е обосновал необходимостта от такива. Независимо от избора на кандидата по отношение на ЛПС и/или специално работно облекло, той задължително следва да надгради минималните изисквания за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труда, като за целта във формуляра за кандидатстване изрично обоснове (в описанието на конкретната дейност) нуждата от подмяна и закупуване на нови с по-висока защита ЛПС и/или специално работно облекло за нуждите на заетите в предприятието лица.
6. Да, допустимо е, стига да е обосновано и да съответства на предписанията от извършената оценка на риска.

Уважаеми дами и господа,

Предприятието е с КИД 16.23 – „Производство на дограма и други изделия от дървен материал за строителството“, който е допустим по процедурата. За да произведе дървения материал предприятието има бригада, която сече, оформя и извозва суровината до предприятието, от която след съответната обработка се получава крайния продукт за строителството. Предприятието се намира във високопланински район.
Моля, за отговор:
1.Допустимо ли е да се закупят четири напълно обзаведени мобилни фургона?                  
-На територията на предприятието два фургона-единия за  хранене и почивка, другия за бани и тоалетни и помещение за преобличане, като за тях да се закупят и два броя камини на пелети за отопление?
-В гората на мястото за добиване на дървения материал два фургона-единия за  хранене и почивка, другия за бани и тоалетни и помещение за преобличане, като за тях да се закупи генератор за ток, а за отопление два броя камини на пелети?
-Допустимо ли е в обзавеждането да има диван?
2.Нямаме офис, а имаме помещение, което можем да използваме за офис-допустимо ли е да го обзаведем с бюра, столове, маса, бойлер за миене и къпане, камина на пелети за отопление?

С пожелание за здраве и успехи!

С уважение!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Закупуването на фургоните трябва да е обосновано и съобразено с броя на служителите, които реално ще ги използват, не с общия брой на персонала на фирмата. Допустимо е закупуването на фургон за хранене и почивка, и такъв за бани и тоалетни, като можете да ги оборудвате с диван и отопление. Допустимо е да се закупи и напълно обзаведен фургон. Закупуването на генератор не е допустимо.
2. Оборудването на офиси не е допустима дейност по процедурата.

Здравейте,

Нашето дружество оперира в рамките на КИД 10.39 "Преработка и консервиране на други плодове и зеленчуци, без готови ястия“, като правим производство на лютеница и кьопоолу. Необходимите суровини за получаването на нашия продукт (домати, чушки, патладжани и др.) не ги произвеждаме ние, а ги купуваме от трети страни, които не са свързани с нашата фирма. Произвежданите от нас продукти не са посочени в Приложение 1 към ДФЕС. 
Предвид гореизложеното, правилно ли тълкуваме, че нашият изходен продукт не представлява „селскостопански продукт“ по смисъла на Регламента и поради тази причина се явяваме допустим кандидат по настоящата процедура, при положение, че отговаряме на всички останали изисквания и критерии по процедурата?

Поздрави!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
В случай че произвежданият от Вас проодукт не е посочен в Приложение 1 към ДФЕС, той не представлява „селскостопански продукт“ по смисъла на Регламент 1407/2013. В описаната от Вас хипотеза бихте били допустим кандидат.

Здравейте,
във връзка с обявената процедура моля за Вашият експертен отговор:
1. Шивашко предприятие работи с машина - преса за лепенки, която изисква от служителя поставяне на лепенки вътре в самата машина и механично затваряне. За да може да постави подлепващия материал на правилното място върху текстила служителят ръчно наместа и двата материала, което при топлата преса дори и с ръкавици е опасно за здравето му. Допустимо ли е закупуване на ролкова преса, която сама издърпва и лепенката и плата и работника няма досъп д отоплата част на машината и няма риск да се изгори дори и с използване на ръкавици?

2. Допустим разход ли е поставяне на филтри за пречистване на водата в кухня, която ще бъде изградена за място за хранене ?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Закупуването на посочената ролкова преса не е допустимо.
2. Не е допустим разход за филтри за пречистване на водата.

Уважаеми Дами и Господа,
	Моля за ясни и конкретни отговори на следните въпроси по процедурата:
1.	Допустимо ли е закупуването в рамките на Дейност 4 (Осигуряване на колективни предпазни средства) на ергономични работни маси, тип хидравлична ножица с въртящ се център, регулируеми по височина, осигуряващи ергономия при работа за дейностите по асемблиране на произвежданите от Кандидата изделия, които изделия са с тегло от 150 кг. до 2 тона. Към момента Кандидатът не разполага с подобни колективни средства за защита и служителите на съответните длъжности асемблират произвежданите изделия директно на пода или на палета. Изложеното не осигурява ергономични условия на труд и крие рискове за здравето на служителите. Изложените ергономични работни маси са предписани в извършената оценка на риска с оглед подобряване ергономията при работа на служителите, в чиито задължения попада асемблирането на произвежданите от кандидата изделия.
2.	 Във връзка с Ваш отговор на въпрос № 263/09.11.2023 г., т. 4: „Всяка оферта/принт скрийн задължително следва да съдържа технически характеристики за съответния продукт/услуга, цената и съответните данни, позволяващи идентификация на доставчика“ моля да поясните и да конкретизирате какво визирате под „съответните данни, позволяващи идентификация на доставчика“, т.к. изложеното е прекалено общо понятие, подлежащо на разнообразни тълкувания. 

	В тази връзка, моля да отговорите и на въпроса, дали е необходимо при представяне на оферти те да бъдат с подпис на лицето, издало офертата и с печат на фирмата-оферент?  
	В същия контекст – при получаване на оферта от доставчик, в която е вписано само име на лицето, издало офертата и от която оферта е видно кой е доставчикът (посочено е наименованието на съответното юридическо лице) – тази оферта ще покрива ли вашите изисквания?
	При планиран разход за оборудване, следва ли в офертата и/или в принт скрийн-а да бъде изложено, че цената включва неговата доставка, монтаж и въвеждане в експлоатация или следва тези стойности да се изложени поотделно в офертата/принт скрийна?

3.	В случай че кандидат е планирал за изпълнение дейност 3 (Закупуване на лични предпазни средства и специално работно облекло) и съответно планира да закупи ЛПС/СРО, следва ли от приложения към проекта Утвърден списък на работните места и видовете работа, при които се използват ЛПС/СРО и от приложената към проекта Утвърдена програма за минимизиране на риска да е видно, че са предписани за закупуване ЛПС/СРО, които са нови по вид и/или които осигуряват по-висока защита от тези, които са използвани до момента в предприятието? Респективно – следва ли да са зададени нови минимални изисквания към предписаните за закупуване ЛПС/СРО в изложените документи? 

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Да, допустимо е, стига да е обосновано и в съответствие с оценката на риска.
2. Данни, идентифициращи търговеца, са името или фирмата, под които лицето упражнява занятието си и се подписва. Не е задължително офертите да бъдат с подпис и печат. Оферта от доставчик, в която е вписано само име на лицето, издало офертата, от която оферта е видно кой е доставчикът би била допустима. По процедурата са допустими разходи единствено за закупуването на оборудване, не и за неговата доставка, монтаж и въвеждане в експоатация. 
3. По процедурата е допустимо закупуването на ЛПС и специално работно облекло ако съответстват на оценката на риска, вписани са в утвърдения списък на работните места и видовете работи, при които се използват ЛПС и специално работно облекло, и кандидатът е обосновал необходимостта от такива. Независимо от избора на кандидата по отношение на ЛПС и/или специално работно облекло, той задължително следва да надгради минималните изисквания за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труда, като за целта във формуляра за кандидатстване изрично обоснове (в описанието на конкретната дейност) нуждата от подмяна и закупуване на нови с по-висока защита ЛПС и/или специално работно облекло за нуждите на заетите в предприятието лица.