Приключилa/прекратена процедура

Уважаеми дами и господа, 
Моля за разяснение:
1. Доколко е допустимо по Дейност 1. Разработване и прилагане на „зелени“ модели на организация на труд съобразно спецификата на конкретните работни места в предприятията да се заложат и активи, с цел осъществяване на тази дейност от предприятието. 
В случая, тъй като оперираме в много обекти, в които постоянно се получава стока, опакована в кашони, доколко допустимо е залагане по дейността на закупуване на малка преса, с цел смачкване на отпадната хартия и нейното по-добро съхранение и предаване за рециклиране с цел опазване на околната среда и създаване в персонала на мислене в посока "зелен офис" и "Зелени работни места". Допустимо ли е също така закупуване на контейнери за разделно събиране на отпадъци в офиса?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Закупуването на активи по Дейност 1 не е допустимо.

По проекта предвиждаме изпълнение на две дейности – първата е за разработване и въвеждане на „зелени“ модели и втората е за закупуване на ЛПС и специално работно облекло. Наименованията на всяка от дейностите в т. 3 „План за изпълнение/Дейности по проекта“ във формуляра за кандидатстване съответстват на наименованията от Условията за кандидатстване като не са включени номера на дейностите – дейност „Разработване и прилагане на „зелени“ модели на организация на труд съобразно спецификата на конкретните работни места в предприятията. Изготвяне на „зелени“ карти за организация на работни процеси на конкретните работни места. Обучение на лицата от целевата група насочено към внедряване на „зелени“ модели на организация на труд“ и дейност „Закупуване на лични предпазни средства (ЛПС) и специално работно облекло“. 
При попълване на бюджета в т. 6 има заложени наименования на съответните бюджетните редове – в нашия случай б.р. 1.1 „Разходи за осъществяване на Дейност 1“ и б.р. 3.1. „Разходи за закупуване на ЛПС и специално работно облекло, необходими за осъществяване на Дейност 3“. 

В тази връзка необходимо ли е в наименованието на дейностите в т. 3 от формуляра за кандидатстване да включваме и номер на дейността както са посочени в Условията за кандидатстване?
Допустимо ли е да коригираме наименованията на бюджетните редове като се премахне номера на дейността – например „Разходи за разработване и прилагане на „зелени“ модели“ и „разходи за закупуване на ЛПС и специално работно облекло“?
Благодаря!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Не е необходимо в наименованието на дейностите в т. 3 от формуляра за кандидатстване да включватее номер на дейността. Не е допустимо да коригирате наименованията на бюджетните редове.

Здравейте,
имаме следните въпроси по процедурата: 
1) Искаме да си закупим по проекта 10 стола, но имаме получена оферта за 1 брой стол. Трябва ли да имаме разпечатка и оферта за общият брой столове или е достатъчна само за един брой?
2) В извадката от сайта не е записано дали цената е с или без ДДС. Как ще бъде тълкувано от страна на Оценителната комисия или ще се изиска да се представи нова разпечатка откъдето да е видно дали цената е с или без ДДС?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. В случай че се генерира принт скрийн от онлайн магазин е допустимо в него да е посочена единичната цена на стола. В случай че се иска оферта от търговец, е резонно да се иска цена за броя продукти, които ще се закупят.
2. Разпечатките от интернет ще се приемат във вида, в който са представени.

Здравейте,
Във Ваш отговор на Въпрос № 186, т.2 давате следното пояснение, относно фитнес уредите, предназначени за монтаж на открито: "Ако същите са подвижни представляват оборудване. Ако са постоянно прикрепени към земята, се считат за СМР."
Какво точно имате предвид под "постоянно прикрепени към земята"? Тези уреди, както и много от елементите на градското обзавеждане (напр. кошчета, пейки, стойки за велосипеди и др.) обикновено се закрепят към земята с болтова връзка. Това ли имате предвид под "постоянно прикрепени към земята"? Дори и в тези случаи, този вид съоръжения се считат като преместваеми обекти, съгласно ЗУТ и за тях се издава разрешение за поставяне, а не разрешение за строеж, т.е. съгласно ЗУТ не представляват СМР.
Моля да поясните.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
В Условията за кандидатстване е дадено следното определение за инфраструктура (СМР) - материална собственост с постоянен характер, която има неподвижен характер (или е постоянно прикрепена към земята или към сграда, или самостоятелен обект, който е трайно прикрепен към земята и в този случай, тя губи своята идентичност чрез инкорпорирането й и се превръща в част от неподвижна собственост, към която е прикрепена). В случай че въпросните уреди отговарят на това определение те представляват инфраструктура. Считаме, че такива са например уредите за уличен фитнес, които се поставят в парковете и са инкорпорирани в бетонни фундаменти, които са вкопани в земята. В случай че уредите не попадат в хипотезата на определението, значи са оборудване.

Уважаеми г-жи и г-да, 
Нашата компания към момента осъществява своята по-голяма част от своята дейност на отворена работна площадка и е поставен фургон ,за отдих и почивка на служителите. В момента играждаме  сграда   , която към датата на  сключване на ДБФП и стартиране на проекта ще е въведена в експлоатация. Допустими ли са по проекта дейности за  обообяване на кът за хранене и отдих  и закупуване на оборудване в сградата  , която към датата на кандидатстване няма акт 16 и дейността води до значително подобряване на условията на труд . 

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Не е допустимо закупуването на оборудване за помещения, които не съществуват към момента на кандидатстване.