Open calls

Допустимо ли е по компонент 2 да се изгради нова ФЕЦ в комбинация с ЛСС,  към вече съществуваща ФЕЦ при условие, че новата ФЕЦ ще допълва мощностите на съществуващата. Допустимо ли е това да стане със становище от ЕРД за увеличаване на мощностите на съществуваща ФЕЦ с до 50%.

Фотоволтаичните системи в комбинация със съоръжения за локално съхранение на произведената енергия (батерии), придобити по процедурата, следва задължително да са нови. 
Допустимо е да се изгради нова мощност на съществуващ обект, но трябва да бъдат спазени следните условия:
•	Разграничаване на мощностите: Новата ФЕЦ и Локалното съоръжение за съхранение (ЛСС) трябва да бъдат ясно разграничени от старата инсталация.
•	Становище от ЕРД: За да бъде проектът допустим, трябва да се представи  Становище или Договор за присъединяване, който ясно описва новата допълнителна мощност.
Следва да имате предвид, че по процедурата се финансират единствено нови фотоволтаични инсталации в комбинация с батерии (в тяхната цялост), а не нови компоненти (отделни части), с които да се подменят елементи от съществуващи и изградени вече фотоволтаични системи и/или батерии.
Моля вижте отговор на въпрос BG16FFPR003-4.011-Q045.

Здравейте, защо код по КИД 16.29 в частта производство на пелети за отопление от отпадъчни суровини, получени след преработка на дървесина е пренебрегрант като производство с високоенергийно потребление. Проект с код 16.29 производство на пелети от отпадъчни суровини е допустим, но е изваден от приоритните производства с високо потребление на електроенергия и няма да получи точки за класиране. Възможно ли е след преразглеждане от страна на ОУ, такова производство да бъде включено в таблицата с високоенергийни производства и да получи точки за класиране по този критерий. На онлайн срещата за разяснения,колегите Ви  препоръчаха да задам въпроса чрез ИСУН. Благодаря

Виж отговор на BG16FFPR003-4.011-Q072.

Тема: Допустимост на ФЕЦ към сграда преди и след въвеждане в експлоатация

Въпрос:

Кандидатът притежава производствена сграда, за която е издадено удостоверение за завършеност в груб строеж по чл.181 от ЗУТ.
Предстои въвеждане на сградата в експлоатация в кратък срок (до няколко месеца).

Предвижда се изграждане на фотоволтаична инсталация за собствено потребление ~50 kWp, разположена върху покривна носеща конструкция към сградата, без промяна на параметрите на застрояване, без увеличаване на РЗП и без промяна на предназначението на обекта.

Моля за разяснение:

Допустимо ли е кандидатстване, когато към датата на подаване на проектното предложение сградата е с удостоверение за завършеност в груб строеж, а въвеждането в експлоатация ще се извърши преди искането за окончателно плащане?

Има ли разлика в допустимостта, ако фотоволтаичната система е:
монтирана върху покривната конструкция на сградата, или
върху самостоятелна метална конструкция (навес), функционално обслужваща същата сграда в рамките на същия поземлен имот?
Инсталацията ще се използва изцяло за собствено потребление.

Съгласно т. 13.1. от НК по процедурата, фотоволтаичната система с батерии трябва да се изграждат върху сграда/имот, която/който е собственост на кандидата. В случай на сграда, същата следва да е въведена в експлоатация към датата на кандидатстване.
ИЛИ
Фотоволтаичната система с батерии трябва да се изграждат върху сграда/имот, за което кандидатът има учредено право на строеж. В случай на сграда, за която има учредено право на строеж, същата следва да е въведена в експлоатация към датата на кандидатстване.

УВАЖАЕМИ ДАМИ/УВАЖАЕМИ ГОСПОДА,

Бихме желали да отправим официално запитване във връзка с процедурата по кандидатстване за проектни предложения по Компонент 2.
Във връзка с изискването за представяне на документи на етап кандидатстване, а именно: „заверено копие от валидно становище за присъединяване или валиден предварителен договор или действащ договор за присъединяване със съответния мрежови оператор за компонента от комбинирания проект, свързан с производството на електрическа енергия от ВИ“, бихме желали да получим следния уточняващ въпрос:
Ще бъде ли считано за валидно становище за присъединяване, ако за същото не е платена банкова гаранция или депозит? Срокът за заплащане на съответните такси е 3 месеца, като в рамките на този срок становището ще бъде валидно. Преди изтичането на този срок, съответно, трябва да бъде извършена плащането. Валиден предварителен договор няма как да бъде издаден без становище.
Бихме искали да разберем също така: при оценяване на проектите, вероятността процесът да продължи повече от три месеца е значителна. В този контекст, молим да уточните в кой момент ще се преценява валидността на становището – при подаване на проектното предложение, по време на оценяването или при сключване на Административен договор за финансиране (АДБФП)?
Допълнително, имайки предвид, че планът ни е да реализираме обекта след одобрение на проекта, заплащането на такси в размер, който би ни ангажирал с големи суми преди да имаме окончателно решение за финансиране, представлява за нас значителен риск.
Благодарим предварително за отделеното време и съдействие. Ще бъдем благодарни за Вашия отговор, който ще ни помогне да планираме по-успешно нашите действия по кандидатстване.

С уважение

Както е посочено в Насоките за кандидатстване по процедурата, на етапа на кандидатстване кандидат с проектно предложение по Компонент 2 следва да представи заверено копие от валидно становище за присъединяване или валиден предварителен договор или действащ договор за присъединяване със съответния мрежови оператор за компонента от комбинирания проект, свързан с производството на електрическа енергия от ВИ.
Валидността на документите ще бъде проверявана по време на оценката на проектните предложения.
Когато при извършване на проверката на критериите за оценка на административното съответствие се установи липса на документи и/или друга нередовност, оценителната комисия ги изисква по установения ред. Когато след изискването им по установения ред, документите по Критерий №1, №2, №3 и №14 (когато са приложими - само за критерий №2) не бъдат представени от кандидата или са представени, но не съгласно изискванията, проектното предложение се отхвърля.

Здравейте, 
Моля да ни дадете разяснянения във връзка с Програма "Развитие на регионите" 2021-2027, BG16FFPR003-4.011 - Подкрепа за фотоволтаични системи и съоръжения в микро, малки и средни предприятия.
1. Възможно ли е едната от офертите за изпълнение на дейностите по Компонент 2, да бъде от Кандидата за БФП, в случай, че същият е с основен предмет на дейност: проектиране и изграждане на ФЕЦ. 
С цел прозрачност и запазване на приципа за конкурентност, офертата му бъде формирана на база оферта за доставка на оборудване и цена за пресъединяване не по - висока от цената за пресъдиняване от елктроразпределителното дружество определена в становището, в случая от ЕВН, т.е дейностите по окомлектовка и монтаж на оборудването да са за сметка на Бенифициента?

Както е посочено в Насоките за кандидатстване по процедура BG16FFPR003-4.011 „Подкрепа за фотоволтаични системи и съоръжения в микро, малки и средни предприятия“, не следва да бъдат представяни оферти от лица и/или предприятия, които са пряко или косвено свързани както помежду си, така и с кандидата по смисъла на § 1 от Допълнителните разпоредби на Търговския закон, и/или които са в конфликт на интереси с него по смисъла на чл. 61 от Регламент (ЕС, ЕВРАТОМ) № 2018/1046. Това обстоятелство се декларира от кандидатите в Декларацията при кандидатстване (Приложение 1).