Open calls

On this page you can review all published clarifications for the application procedure. If you did not access the system through a user profile you will not be able to submit a request for clarification. In order to create and submit a request for clarification you need to log in or create a profile from the menu " Login ".

Reg. number Question Clarrifications
BG16FFPR003-4.011-Q107 (24.02.2026)
Моля за конкретен отговор на зададения въпрос 67, а именно:
1. На коя конкретна нормативна разпоредба от действащото българско законодателство (ЗУТ, подзаконови нормативни актове или специална енергийна нормативна уредба) се основава изискването за представяне на „протокол за въвеждане в експлоатация, издаден от компетентен орган“ за енергийни обекти VI категория по смисъла на ЗУТ? И КОЙ е компетентния орган, който трябва да го издаде?
Моля да не цитирате изискуемите документи на стр. 38-39 от Насоките за кандидатстване по процедурата, прочели сме ги вече неведнъж!!!

2. В отговора си сте посочили изискуем документ "Допълнително споразумение към договора за достъп и пренос на крайния клиент, в което се посочват техническите изисквания към схемата на свързване на енергийния обект към електрическата уредба на крайния клиент и се регламентират правата и задълженията на страните с цел гарантиране сигурността на електроенергийната система с оглед недопускане постъпване на електрическа енергия и смущения в мрежата." 
Моля да кажете КОНКРЕТНО какъв документ следва да се представи при изграждане на ФТЕЦ с батерии по Компонент 1, която ФТЕЦ е АВТОНОМНА (off-grid система):
- ФТЕЦ няма и няма да има връзка към електроразпределителната мрежа;
- в района не съществува електроразпределителна мрежа;
- липсва техническа възможност за присъединяване;
- няма сключен договор с електроразпределително предприятие (ЕРП);
- няма открита партида за електроснабдяване;
- произведената електроенергия ще се използва изцяло за собствено потребление в обекта, без подаване на енергия към мрежа.

Очевидно посоченият от Вас документ не е приложим. Допустими ли са за финансиране автономни ФТЕЦ от типа off-grid система?
1. Виж отговор на въпрос BG16FFPR003-4.011-Q094.
Обръщам внимание, че за обекти по Компонент 1 (обекти VI категория по смисъла на ЗУТ протоколът  за въвеждането в експлоатация на енергийното съоръжение се издава от юридическо лице, монтирало енергийните съоръжения и ангажирало в екипа си лице, притежаващо необходимата професионална квалификация, включено в списъка по чл. 21 на ЗЕВИ и монтирало съоръжението. Протоколът задължително следва да съдържа информация за инсталираната мощност на фотоволтаичната система и общият оперативен капацитет на съоръженията за локално съхранение на произведената енергия (батерии) - продължителност (в часове) спрямо % от инсталираната мощност на фотоволтаичната система към която са присъединени. 


2. Виж отговор 1 на въпрос BG16FFPR003-4.011-Q096, т.1.
BG16FFPR003-4.011-Q106 (23.02.2026)
Уважаеми дами и господа,

Моля за разяснение по следния въпрос във връзка с процедура BG16FFPR003-4.011 „Подкрепа за фотоволтаични системи и съоръжения в микро, малки и средни предприятия“:

В Насоките за кандидатстване (стр. 43) е посочено, че когато общите разходи по проектното предложение не надвишават 200 000 евро и преките разходи се финансират изцяло в режим „de minimis“, непреките разходи задължително се финансират с БФП под формата на единна ставка.

В тази връзка, допустимо ли е при проект с преки разходи в размер 150 000 евро, финансирани изцяло в режим „de minimis“, кандидатът изобщо да не предвижда непреки разходи в бюджета, поради факта че не разполага с остатъчен свободен ресурс по режима? 

Благодаря предварително!
В случай, че кандидат не желае да получи финансиране за непреки разходи (организация и управление и за видимост, прозрачност и комуникация), то в този случай същите не следва да се включват в бюджета на проекта. При тази ситуация е необходимо в „План за изпълнение/ Дейности по проекта“ на формуляра да се опишат задължителните дейности, свързани с видимост, прозрачност и комуникация.
Съгласно условията за кандидатстване:
„Всеки кандидат трябва да опише в проектното си предложение в секция „План за изпълнение/ Дейности по проекта“ от формуляра за кандидатстване дейност за видимост, прозрачност и комуникация, която да популяризира приноса на ЕС и на програмата.“
BG16FFPR003-4.011-Q105 (23.02.2026)
Уважаеми дами и господа,
Във връзка с подготовка на проектно предложение по процедура 4.011 (Компонент 2 – комбиниран проект за производство на електрическа енергия от ВИ и локално съоръжение за съхранение „зад електромера“), молим за официално писмено становище по следните въпроси относно допустимото правно основание за имота, върху който ще се реализира инвестицията.
Съгласно Условията е посочено, че: фотоволтаичната система с батерии следва да се изгражда върху сграда/имот, който е собственост на кандидата, или върху сграда/имот, за който кандидатът има учредено право на строеж;
Инвестицията не може да се изпълнява върху сграда/имот, ползван чрез договор за наем или концесия.
В процеса на подготовка на нотариалните документи нотариус ни информира, че по практика на данъчната администрация към Община Харманли не се издава данъчна оценка „за ФЕЦ“, което затруднява изповядване на учредяване на право на строеж в стандартния ред. Като алтернативен вариант е предложено изповядване на нотариален акт за учредяване (отстъпване) на вещно право на ползване върху поземлен имот за целите на изграждане/монтиране и експлоатация на фотоволтаична централа, по аналогична терминология като в примерен нотариален акт: „учредява … вещно ПРАВО НА ПОЛЗВАНЕ … за изграждане (монтиране) на ФОТОВОЛТАИЧНА ЦЕНТРАЛА … за срок от 30 г.“

На тази база молим да потвърдите:

Приема ли се нотариален акт за учредено вещно право на ползване като достатъчно правно основание/документ, който да удовлетвори изискването за „документ за собственост/правно основание“ при кандидатстване по Компонент 2, или УО приема единствено:
документ за собственост, или
нотариален акт за учредено право на строеж,
в съответствие с посоченото в Условията?
Има ли минимално изискване за срок/продължителност на вещното право (право на строеж/друго), така че да покрива изпълнението на проекта и периода на устойчивост?
Молим за писмено разяснение, за да структурираме правилно документите и да избегнем риск от недопустимост поради неподходящо правно основание.
Посочената в запитването хипотеза не е допустима по настоящата процедура.
Съгласно т. 13.1 от Насоките за кандидатстване фотоволтаичната система с батерии трябва да се изграждат върху сграда/имот, която/който е изцяло собственост на кандидата ИЛИ единствено кандидатът да има учредено право на строеж и сградата, за която има учредено право на строеж, и където ще се изгражда фотоволтаичната система с батериите, е въведена в експлоатация към датата на кандидатстване.
Посоченото обстоятелство се декларира от кандидатите в Декларацията при кандидатстване (Приложение 1), която се представя при подаване на проектното предложение.
Видно от изложеното, кандидатът следва да е изпълнил изискването по т. 13.1 от Насоките за кандидатстване до датата на подаване на проектното предложение, към което се прилага и цитираната Декларация при кандидатстване (Приложение 1) или обстоятелството се декларира в раздел „E-ДЕКЛАРАЦИИ“ от Формуляра на кандидатстване (в зависимост от избрания от кандидата начин на подаване на проектното предложение).
Във връзка с гореизложеното УО ще приема за отговарящи на условията документи, доказващи собствеността или учредено право на строеж в полза на предприятието-кандидат.

За проектите, финансирани по процедурата се изисква осигуряване на устойчивост за период от 3 години след окончателното плащане към БЕНЕФИЦИЕНТА или в рамките на срока, определен в правилата за държавна помощ, ако е приложим. 

В тази връзка правото на строеж трябва да е с продължителност включващ период на устойчивост на  проекта.
BG16FFPR003-4.011-Q104 (23.02.2026)
Уважаеми дами и господа,

Кандидат с код на основна дейност  L68.2 Даване под наем и експлоатация на собствени недвижими имоти е допустим кандидат по настоящата процедура, както за компонент 1, така и за компонент 2 - при спазване на всички изисквания съгласно Насоки за кандидатстване, респективно предоставени отговори на зададени въпроси.

Молим, да отговорите в случай, че кандидатът кандидатства за Компонент 2, а именно Изграждане на нови фотоволтаични системи до 5 MW за производство на енергия от възобновяеми източници, за продажба на енергия на свободния пазар, КАКЪВ КИД на ПРОЕКТА е необходимо да запише във формуляра за кандидатстване??? С оглед на това, че той ще ПРОИЗВЕЖДА И ПРОДАВА ЕНЕРГИЯ, а няма да отдава под наем собствени недвижи имоти.

Благодарим ви!
Съгласно приложение 6 Указания за попълване на формуляра за кандидатстване, в поле „Код на проекта по КИД-2008“ всички кандидати трябва да посочат кода на дейността, за която заявяват подкрепа.
В тази връзка, от падащото меню на поле „Код на проекта по КИД 2008“, кандидатът следва да  избере приложимият код за дейността, за която е заявена подкрепа.
BG16FFPR003-4.011-Q103 (20.02.2026)
Добър ден,
допустимо ли е фирма-кандидат да изгради нова фотоволтаична централа за собствено потребление върху покрив на сграда, собственост на друга фирма, за която кандидатът има издадено право за надграждане?
Благодарим предварително.
Съгласно т. 13.1. от НК по процедурата, фотоволтаичната система с батерии трябва да се изграждат върху сграда/имот, която/който е собственост на кандидата. В случай на сграда, същата следва да е въведена в експлоатация към датата на кандидатстване.
ИЛИ
Фотоволтаичната система с батерии трябва да се изграждат върху сграда/имот, за което кандидатът има учредено право на строеж. В случай на сграда, за която има учредено право на строеж, същата следва да е въведена в експлоатация към датата на кандидатстване.
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021