|
BG16FFPR003-4.001-Q007 (13.07.2024)
|
Изискването при подаване на документация да има доклад от фирма за обследване на сградата за защитени видове ,няма ясното относно това ,кои са фирмите, които извършват тази дейност и за какъв срок се извършва това обследване? До колкото разбрах има една единствена фирма за цялата страна-Зелени Балкани . Бих искала ако има яснота да обясните. Благодаря !
Магдалена Митева, председател на СС "Хебър" гр.Симеоновград
|
За извършването на обследването на сградите за защитени видове следва да се потърсят експерти, които имат необходимата подготовка за извършване на обследването, а именно – учени от Българска академия на науките (БАН) и в частност Институтът по биоразнообразие и екосистемни изследвания (ИБЕИ), Национален природонаучен музей при БАН, зоолози и/или орнитолози от висшите учебни заведения в страната, в това число Софийски университет „Св. Климент Охридския“, Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“, Шуменски Университет „Епископ Константин Преславски“ и др., експерти от неправителствени и граждански организации и др.
В допълнение, на стр. 34 от насоките за кандидатстване е даден линк (https://www.namrb.org/bg/za-obshtinite/konsultativni-materiali/dobri-praktiki-pripredvaritelno-obsledvane-na-sgradi-predvideni-za-izpalnenie-na-deynosti-po-sanirane ), на който кандидатите могат да намерят полезна информация относно добри практики и методика за опазване на синантропни защитени видове прилепи и птици в сградите, вкл. по отношение на продължителността на обследването.
|
|
BG16FFPR003-4.001-Q006 (12.07.2024)
|
Здравейте, Във връзка с процедура чрез подбор на проектни предложения BG16FFPR003 – 4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“, бихме искали да зададем въпрос, свързан с техническата документация. Съгласно Насоките за кандидатстване и с оглед определяне на реалистичността на предвидените разходи, Бенефициентът представя в анализ по какъв начин е остойностена определена прогнозна стойност на разхода. При подготовката на ПИИ, Община Кюстендил ще вземе предвид изготвената техническа документация, към която има и фактури за извършените разходи от СС, в периода на допустимост на разходите. Въпросът ни е, необходимо ли е при подаване на проектното предложение за техническата документация, изготвена в периода 2021 – 2023, да се представят поне две оферти за услугата, която вече е заплатена или е достатъчно като приложение да бъде представен само сключен
договор за услугата?
|
В случаите, когато за разходите за изготвяне на техническа документация по даден проект има вече сключен договор с изпълнител и същите са заплатени в периода на допустимост на разходите по процедура BG16FFPR003 – 4.001 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради, включително справяне с енергийната бедност“, от 01.01.2021 г. до 31.12.2029 г., то за определяне на реалистичността на предвидените разходи, за изготвяне на техническата документация, кандидата може да представи сключения договор за услуга и фактурите за извършените разходи.
|
|
BG16FFPR003-4.001-Q005 (02.07.2024)
|
Как следва да се изчислят следните критерии за оценка: "Процент на лицата, чиято адресна регистрация съвпада с адреса на сградата обект на интервенция" и "Процент на енергийно уязвими домакинства в сградата, обект на интервенция, чиято адресна регистрация съвпада с адреса на сградата обект на интервенция" - общият брой уязвими лица се разделя на броя живущи лица в сградата по настоящ адрес или на броя на домакинствата в сградата?
|
Процента на уязвимите лицата по критерии за техническа и финансова оценка № 4, 5, 6, 7 и 8 се изчислява, като общият брой на съответните уязвимите лица (чиято адресна регистрация- по настоящ адрес, съвпада с адреса на сградата) се раздели на всички живущи в сградата (чиято адресна регистрация- по настоящ адрес, съвпада с адреса на сградата), записани в Книгата на етажната собственост.
Така например, ако живущите в сградата по настоящ адрес са 100 лица, а броя на уязвимите лица, по даден критерий, е 5 лица, то уязвимите лица представляват 5% от общия брой живущи лица в сградата, или 5÷100=0.05×100=5%.
Изчисляването на критериите № 4, 5, 6, 7 и 8 за техническа и финансова оценка е спрямо броя на живущите в сградата по настоящ адрес.
|
|
BG16FFPR003-4.001-Q004 (01.07.2024)
|
Бихме искали да дадете уточнение по т.4; т.5; т.6; т.7 и т.8 от Методиката за оценка на проектните предложения / стр. 43-47 от Насоките за кандидатстване/. В тях е записано /напр. в т.4/ ":
До 5% от живущите в самостоятелни обекти в сградата, чиято адресна регистрация съвпада с адреса на сградата - обект на интервенция, са получавали целева помощ за отопление по Закона за социално подпомагане за предходния отоплителен сезон"
Въпросът ни е - Ако в сградата липсват такива живущи, кандидатът ще получи ли изобщо някакви точки или ще получи минималното в т.4 за случая "до 5%" - 10т.
Аналогична е формулировката и за т. методиката за оценка и по т. 5, 6 , 7 и 8, където минималната оценка се получава за "ДО 5%" от случаите посочени в тях и бихме желали да уточните дали отговорът се отнася и за тях.
инж. Севдалин Сидеров
директор "ТСУ и ИРУ"
Община Гълъбово
|
В случай, че в сграда, включена в проектно предложение, няма лица, отговарящи на условията по критериите за техническа и финансова оценка № 4, 5, 6, 7 и 8, то по тези критерии проектното предложение няма да получи точки (ще получи 0 т.).
|
|
BG16FFPR003-4.001-Q003 (24.06.2024)
|
Относно Приложение № 5.1.5 Справка за собствениците на самостоятелни обекти - Ако блок-секцията има едно регистрирано Сдружение на собствениците, следва ли всеки отделен вход да попълва отделна таблица?
|
В Приложение № 5.1.5, следва да бъде попълнена една таблица от името на регистрираното Сдружение на собствениците, с нанесени данните на всички самостоятелни обекти в блок - секцията.
Справката следва да съдържа данни за всички самостоятелни обекти и всички техни собственици, в т.ч. и за нечленуващите в сдружението на собствениците, ако има такива.
|