|
BG-RRP-11.020-Q009 (02.09.2024)
|
1. Крайният срок за задаване на въпроси за разяснения е 21 дена преди края на първата сесия или преди края на втората?
2. Моля да потвърдите според дискусията по време на информационната среща, че при кандидатстване от Едноличен търговец ще се признават за оценката на 1.1, 1.5, 1.6, 1.8 от Приложение 9 – Критерии за методика и оценка събития като физическо лице.
3. Моля потвърдете, че се признават оферти и пазарни проучвания, извършени от 01.01.2024 до подаване на предложението?
4. Признават ли се декларации за поемане на ангажимент, подписани от лица във връзка с подаден проект по прекратената програма BG-RRP-11.015 и подписани в съответния за нея образец?
5. Според Общите условия: „Партньорите участват в изпълнението на проекта (инвестицията по ПВУ) и техните разходи са допустими и подлежат на доказване на същото основание както разходите, направени от крайния получател.“
В Условията за кандидатстване също е посочено: При копродукционна дейност, средствата се предоставят единствено и само за разходи на кандидатстващата организация.
Според определенията партньорите разходват средства от МВУ, а копродуцентите не.
5.1 Моля, потвърдете, че партньор и копродуцент не се употребяват с еднакъв смисъл, а са две отделни юридически (физически) лица, които са включени в изпълнението на проекта.
5.2 Моля, потвърдете че е допустимо разходите на партньора да бъдат отчетени с фактури от партньора към бенефициента / КП.
6. Допустимо ли е включването на разходи за реклама в социални мрежи в т.6 от бюджета „Разходи за популяризиране на участието на културния продукт/и в платформата за изкуства в ЕС, вкл. специализирани платформи и канали за информация“
7. Според Критериите за оценка на административното съответствие на ПИИ, т.15 Акт за създаване на културната организация (се изисква от всички кандидати.
a. Моля потвърдете, че е нужно да се приложи документ за създаване на юридическо лице, наличен в ТР (например устав) или регистрация на самоосигуряващо се лице.
b. В случай че се касае за специфичен акт за създаване на културни организации, моля да посочите правното основание за издаването му или образец (включително за физически лица, които са кандидати по процедурата). Според таблицата с коментари, вписването в регистъра на културните организации към МК не е необходимо.
8. Според Приложение 9 – Критерии за методика и оценка/ Критерии за оценка на допустимостта на кандидата, т.1 Културни организации
За проверка на допустимостта на кандидатите като културни организации е посочен източник за проверка Справка-декларация за всички проекти с публично финансиране, по които организацията работи, което създава дискриминационни условия за кандидатите, които не са получавали публично финансиране, но са действащи културни организации. Също така тази справка не съдържа информация за сферата на дейност на проектите с публично финансиране и не доказва дейност в културната сфера, което създава основания за неправомерно включване на лица, извън сферата на културата.
Допустимо ли е тази информация за предмета на дейност на организациите да се добави в Справката, заедно с линк за проверка към ТР, за да не бъде отхвърлен неправомерно кандидат, който е посочен за допустим в Условията кандидатстване?
9. Приложение 9 – Критерии за методика и оценка/ Критерии за оценка на допустимостта на кандидата, т.2 Опит на културните организации
За проверка на допустимостта на кандидатите по процедурата е посочен източник за проверка Справка-декларация за всички проекти с публично финансиране, по които организацията работи, което създава дискриминационни условия за кандидатите, които не са получавали публично финансиране, но са действащи културни организации. Също така тази справка не съдържа информация за сферата на дейност на проектите с публично финансиране и не доказва дейност в културната сфера, което създава основания за неправомерно включване на лица, извън сферата на културата.
Допустимо ли в Справката под таблицата да се добави информация за културните проекти и история на кандидата с проследими източници, която също е описана в ИСУН, 12. Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение. Така ще се избегне неправомерно отхвърляне на кандидати, допустими според Условията кандидатстване.
10. Допустимо ли е кандидат и партньор да подадат проекти предложения по BG-RRP-11.020 и BG-RRP-11.019 ?
|
1.Съгласно чл. 5 ал. 7 от ПМС 114/ 08.06.2022г. за определяне на детайлни правила за предоставяне на средства на крайни получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост, заинтересованите лица могат да искат разяснения по документите, свързани с условията за кандидатстване и условията за изпълнение до 21 дни преди изтичането на срока за кандидатстване. Крайния срок за кандидатстване по втора сесия е 31.10.2024 г. С оглед на този срок потенциалните кандидати следва да съобразят заложеното в УК указание, че СНД (НФК) си запазва правото да не обяви втора сесия за подбор на ПИИ, в случай, че при първата сесия бъдат класирани проектни предложения на обща стойност над стойността на процедурата.
2.При подадена кандидатура от ЕТ, опитът на физическото лице ще се признае при формиране на оценката на кандидата.
3. За неизвършени разходи към датата на кандидатстване се признават актулни оферти/пазарни проучвания, т.е. такива които са със срок до 6 месеца преди подаване на ПИИ.За разходи от УК т.10.2 „Условия за допустимост на разходите“, подточка 3 т.е. разходите, свързани с подготовката на дейностите по проекта от УК са допустими оферти/проучвания от 01.01.2024 до подаване на ПИИ.
4. При оценката на ПИИ следва да се подават актуални декларации, свързани с конкретната процедура по която се кандидатства, т.е. няма да се признават декларации свързани с прекратпуени процедури декларации.
5.1 Да СНД потвърждава, че партньор и копродуцент не се употребяват с еднакъв смисъл, а са две отделни юридически (физически) лица, които са включени в изпълнението на проекта.
5.2 Съгласно УК , съответно Приложение 3 „Декларация партньори“, т.9 „Бенефициентът възстановява на Партньора, извършените от последния по Проекта разходи след верифицирането им от Национален фонд „Култура“ (СНД)“.
6. Да, в обхвата на разходите за популяризиране на участието на културния продукт/и в платформата за изкуства в ЕС, вкл. специализирани платформи и канали за информация са допустими и разходи за реклама в социалните мрежи.
7.1 Когато информацията е публично достъпна в ТР-за ЮЛ или Регистър Булстат-за самоосигуряващи се ФЛ, ще бъде направена служебна справка и не е необходимо /задължително/ да се прилага документ за създаване.
7.2 Всички кандидати, попадащи извън гореописаната хипотеза следва да представят акт за създаването или еквивалентен документ, съответстващ на приложимото законодателство, предвид многообразието на видове културни организации.
8.1 Справката доказва опит, а не допустимост, т.е. налице са различни /отделни/ критерии за допустимост, но по преценка на кандидата може да бъде представена допълнителна информация доказваща съответните факти към ФК в т. 15 „Прикачени документи“ с опция „Добави“, „Документи доказващи критериите за оценка“. Допустимо е информация за предмета на дейност на организациите да се добави в Справката, кяакто и да се добавят проекти финансирани не само с публични средства.
8.2 По преценка на кандидата може да се добави, но не е необходимо с оглед на това, че се прави служебна справка в ТР
9. Да, допустимо е по преценка на кандидата да бъде представена допълнителна информация доказваща съответните факти.
10. Да, допустимо е.
|
|
BG-RRP-11.020-Q008 (02.09.2024)
|
Здравейте. В критериите за оценка е описано, че се изисква от всички кандидати на етап кандидатстване да се представи Акт за създаване на културната организация. Ако кандидатът е юридическо лице с предмет на дейност в сферата на културата, но не е регистриран като културна организация и няма Акт за създаване на културната организация, може ли към момента на кандидатстване да се регистрира в регистъра на културните организации? Как се издава Акт за създаване на културната организация на физически лица с българско гражданство, регистрирани като самоосигуряващи се лица?
|
1.Регистрацията в Регистъра на културните организации на Министерство на културата е по преценка на кандидата като в УК няма поставено такова изискване. Регистрацията на кандидата като юридическо лице с предмет на дейност в сферата на културата, ако е публично достъпна, се проверява служебно в Търговския регистър.
2. Физически лица с българско гражданство се регистрират като самоосигуряващи се лица в Регистър Булстат, за което им се издава удостоверение. Регистрацията на кандидата като самоосигуряващо се лице, ако е публично достъпна, се проверява служебно в Регистър Булстат.
|
|
BG-RRP-11.020-Q007 (01.09.2024)
|
Моля за следните разяснения:
1. Как да се посочи местонахождение на представяне на културния продукт в населено място в ЕС, след като от падащото меню в ИСУН не може да се избират населени места освен тези в България?
2. Задължителната дейност 4. Дейности по публично представяне на произведение от сектора на КТИ пред българска и/или чуждестранна публика..., означава ли свободен избор на произведение, което съществува и което не е създадено от одобрения за финансиране проект по настоящата процедура? За мен е неясно дали става дума за произведение (КУЛТУРЕН ПРОДУКТ), който ще бъде създаден или подобрен и ще е обект на одобрения за финансиране проект по настоящата процедура. Моля да уточните дали става дума за каквото и да е произведение от сектора на КТИ или става дума за новосъздадения или подобрен културен продукт, който е финансиран по настоящата процедура, или допуска и двете възможности.
3. Задължителната дейност 4. Дейности по публично представяне на произведение от сектора на КТИ пред българска и/или чуждестранна публика..., има ли връзка с критерий 3 "Качества на форума"? Тоест, публичното представяне на Произведение от сектора на КТИ пред българска и/или чуждестранна публика трябва ли да е част от форум/събитие/фестивал, който се организира от друга институция и събира на едно място и други творци или трябва/може да бъде самостоятелно публично представяне?
4. Каква е разликата между дейности 4 и 5, описани в Условията за кандидатстване?
5. Какво да се разбира под "Произведение от сектора на КТИ", според деност 4 от УК? Кой е създателя/автора на това произведение?
6. Критерий 3 "Качества на форума" към коя деност реферира?
7. допустимо ли е представяне на двуезично споразумение за сътрудничество с международен специалист? В този случай отпада ли необходимостта от официален превод?
8. Дейности по създаване на дигитално съдържание за разширяване на достъпа до културния/ите продукт/и (мобилни приложения, виртуални турове, дигитални изложби и други) към коя бюджетна категория трябва да бъдат отнесени?
9. Допустимо ли е ангажиране на административен и творчески екип на граждански договори?
10. Ангажирането на административни и творчески лица на граждански договори към бюджетна категория "Персонал" ли се отнася или "Разходи за, привличане на специалисти..." ?
11. В бюджетна категория "Персонал" допустимо ли е включването на административен екип - ръководител, координатор, счетоводител, юристконсулт, ПР и други, назначени на граждански договори?
12. В бюджетна категория "Персонал" допустимо ли е включването на творческия екип - ръководител, дизайнер, оператор, фотограф и други, назначени на граждански договори?
13. Допустими ли са партньори от ЕС? Ако да, как отговарят на изискванията на т.6 от УК? Или са допустими само партньори от България?
14. Как се доказва насърчаване на сътрудничеството с ЕС, ако не е допустимо партньорство?
|
1. Кандидатът следва да разпише в Поле „Местонахождение (Място на изпълнение на проекта)“ място на седалище на кандидата, като по-подробна информация за изпълнението на дейностите по ПИИ може да представи в поле на Формуляра за кандидатстване (ФК) в ИСУН 2020 в т. 12. „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“, както и може да приложи допълнителен документ с посочено местонахождение към ФК в т. 15 „Прикачени документи“ с опция „Добави“, „Документи доказващи критериите за оценка“.
2. Допустимите за финансиране дейности по процедурата следва да са свързани със създаване и представяне на български продукции от сектора на КТИ в платформите за изкуства в ЕС. Финансират се дейности по разработване и създаване на един или повече нови културни продукти, както и разпространението им. Културният продукт, който ще се разпространява следва да е новосъздаден/адаптиран, а не вече съществуващ.
3. Критерий 3 "Качества на форума" е част от Критерии за оценка на качеството към т. II. Критерии за техническа и финансова оценка от Приложение № 9 „Критерии и методика за оценка на предложения за изпълнение на инвестиции“. Публичното представяне на произведение от сектора на КТИ пред българска и/или чуждестранна публика е условие за допустимост на проектното предложение, а изпълнението на критерий 3 носи допълнително съответните брой точки. Изискването за публично представяне няма отношение към качествата на форум/събитие/фестивал и може да бъде самостоятелно публично представяно.
4. Дейностите по 4 са пряко свързани с представянето на културния продукт, те са задължителни за всички ПИИ и изпълнението им обхваща цялостната подготовка и организация, необходима за представяне на културният продукт на международната сцена, докато дейностите по 5 имат спомагателни функции, служат за техническото обезпечаване /ако е необходимо/ и не са задължителни за представянето му.
5. В рамките на предложенията за изпълнение на инвестиции по настоящата процедура са допустими за финансиране дейности, свързани със създаване и представяне на български продукции от сектора на КТИ в платформите за изкуства в ЕС.
Създадените по ПИИ „Произведения от сектора на КТИ” се разглеждат като културни продукти. Според УК: „Културен продукт” е „крайният резултат от дейности, основаващи се на културни ценности и/или художествени и творчески форми на изразяване, притежаващ специфично качество, употреба или цел, и който въплъщава или предава определена форма на културно изразяване.” Във втория зададен въпрос не се съдържа достатъчно информация, за да се формулира отговор.
6. Основната дейност, към която реферира Критерий 3 "Качества на форума", е Дейност 4 „Дейности по публично представяне на произведение от сектора на КТИ пред българска и/или чуждестранна публика. Включва организирането на спектакли, концерти, кино-показ, изложби, представяния на книги, и др.”. Това не изключва възможността да е съотносим и към други дейности, спрямо спецификата на културния продукт и начина на представяне. Кандидатът не е ограничен в избора си.
7. При двуезично споразумение не е необходимо да се представя официален превод, като е задължително един от езиците да е български.
8.Изброените от Вас разходи би следвало да бъдат отнесени към I. РАЗХОДИ ЗА ДЕЙНОСТИ, 3. Разходи за популяризиране на участието на културния продукт/и в платформата за изкуства в ЕС, вкл. специализирани платформи и канали за информация ( ПО: BG-RRP-11 , фонд: МВУ ). Кандидатите следва да знаят, че поставянето на допустими по същество разходи в неточен бюджетен ред, няма да доведе до отхвърляне.
9.Допустимо е.
10. Договорите за лицата ангажирани с творческия продукт следва бъдат отнесени към I. РАЗХОДИ ЗА ДЕЙНОСТИ , 1. Разходи за, привличане на специалисти, извършване на анализи и проучвания, провеждане на семинари, лекции, дискусионни форуми и др. ( ПО: BG-RRP-11 , фонд: МВУ ) , а договорите с лицата, свързани с администриране, управление, оценка и финансово изпълнение на ПИИ следва да бъдат отнесени III. НЕПРЕКИ РАЗХОДИ.
11. Договорите за лицата ангажирани с творческия продукт следва бъдат отнесени към I. РАЗХОДИ ЗА ДЕЙНОСТИ , 1. Разходи за, привличане на специалисти, извършване на анализи и проучвания, провеждане на семинари, лекции, дискусионни форуми и др. ( ПО: BG-RRP-11 , фонд: МВУ ) , а договорите с лицата, свързани с администриране, управление, оценка и финансово изпълнение на ПИИ следва да бъдат отнесени III. НЕПРЕКИ РАЗХОДИ.
12.Разходите за управление на проекта са непреки разходи. Те се залагат в раздел 3, т.13 от формуляра като единна ставка
13.Допустими са партньори, които отговарят на изискванията на т.6 от УК
14.Чрез промотиране на културния продукт в ЕС, включване на чуждестранни лица – юридически и физически на договорни отношения. Всеки кандидат спрямо спецификите на културния си продукт избира подходящи средства.
|
|
BG-RRP-11.020-Q005 (31.08.2024)
|
Здравейте.
1. Моля за разяснение по следния въпрос: Допустим разход ли ще бъдат възнаграждения на екипа по ДУК (договор за управление и контрол)?
2. Как стои въпроса с продажбата на билети и реализирането на печалба при тази процедура? Допустимо ли е да продаваме билети с изпълнението на проекта или би било допустимо само след отчитането му?
|
1. Процедурата предвижда използването на опростени разходи с единна ставка за финансиране на непреките разходи, чрез прилагане на точно 7 % процента към размера на извършените и верифицирани преки допустими разходи от всяко ПИИ. Непреки разходи са разходите, свързани с възнагражденията на персонала по администриране на проекта - ръководител на проект, технически сътрудник, счетоводител и друг експертен или технически персонал, както и административните разходи, свързани с управлението на проекта (режийни разходи, консумативи и материали, разходи за видимост, прозрачност и комуникация и др.).
2. Не се допуска под никаква форма реализиране на печалба от дейности, за които се предоставят безвъзмездни финансови средства /съгласно 10.3. Недопустими разходи/. В съответствие с чл. 192, пар. 2 от Регламент (ЕС, ЕВРАТОМ) № 2018/1046 г. печалбата се определя като надвишаването на постъпленията спрямо допустимите разходи, направени от бенефициента по съответния проект в момента на предявяване на искане за окончателно плащане на отпусната по проекта безвъзмездна помощ.
|
