BG-RRP-11.020-Q039 (26.09.2024)
|
Уважаема г-жо Димитрова,
Предвид, че постъпилите въпроси по БГ20 не са отговорени към 26.09.2024 г., а срокът за подаване изтича след 4 дни, може ли да отговорите за тези, които подадем проектно предложение по първа сесия и после се окаже, че проектното ни предложение има разминаване с отговорите, които евентуално ще дадедете за втора сесия, как ще се отрази това на оценката ни? Как ще осигурите равно третиране на кандидатите при условие, че едните кандидатстваме без информация, която става задължителна за кандидатите?
С уважение,
Д Йорданова
|
Съгласно т. 20 «Ред за оценяване на проектните предложения» от УК по време на оценката оценителната комисия може да изисква допълнителна пояснителна информация и документи от кандидатите, като тази възможност не може да води до подобряване на качеството на предложението и до нарушаване на принципите на свободна конкуренция, равно третиране, публичност и прозрачност и недопускане на дискриминация.
Също така функционалността на ИСУН 2020 позволява да се изтегли и съхрани файл с подадено ПИИ (в профила на кандидата, раздел «Подадени проектни предложения», който може да се отвори и редактира в раздел Формуляри.При наличие на ПИИ, подадено по предходни , спрени процедури. По този начин кандидатът има възможност да копира част от приложимите текстове в новосъздадения формуляр по активната/отворената процедура и отново да подаде ПИИ.
Във връзка с гореизложеното кандидатът по своя преценка може да подаде актуализирано ПИИ в 2-рата сесия на процедурата, като оттегли своето предложение от от 1-на сесия на оценителния процес, като в този случай оценителната комисия не разглежда оттегленото предложение.
|
BG-RRP-11.020-Q038 (26.09.2024)
|
Уважаемо СНД, На 31.08.2024 ви е зададен следния въпрос регистриран под номер BG-RRP-11.020-Q006: Здравейте. Моля за разяснение относно твърдинието "Предложенията за изпълнение на инвестиция по процедурата се изпълняват само на територията на Република България и на територията на държави-членки на Европейския съюз.". Допустимо ли е проектното предложение да се изпълни (създаде и представи) САМО на територията на Република България или е задължително да има представяне и на територията на друга държава-членка от ЕС?
На този въпрос не сте отговорили еднозначно, въпреки че въпросът ви е съвсем ясно зададен. Може ли, този път, поне да се опитате да отговорите съвсем ясно на тези конкретни въпроси:
1. По Процедура BG-RRP-11.020 допустимо ли е публично представяне на произведение от сектора на КТИ САМО пред българска публика и то САМО на територията на Република България;
2. По Процедура BG-RRP-11.020 допустимо ли е публично представяне на произведение от сектора на КТИ САМО на територията на Република България, като няма заложено представяне на територията на друга държава-членка от ЕС ( като се има предвид, че друга държава-членка от ЕС е държава различна от Република България).
|
Процедурата има за цел да подпомогне капацитета на българските КТИ да работят на европейско ниво и да насърчи международното разпространение на български художествени произведения и културни продукти. Съгласно раздел „Териториален обхват“ от Условията за кандидатстване, предложенията за изпълнение на инвестиция по процедурата се изпълняват на територията на Република България, но задължително и на територията на държави-членки на Европейския съюз. Няма ограничение на колко събития ще бъде представен продукта и под каква форма. ПИИ не може да бъде представено само на територията на Република България.
|
BG-RRP-11.020-Q037 (26.09.2024)
|
Здравейте,
Ние подадохме проектно предложение през м. април, след което процедурата беше спряна. До колкото разбирам, проектът автоматично преминава за разглеждане, но тъй като условията са променени, бихме искали да редактираме проекта. Как може да стане това?
С уважение,
Мартичка Божилова
|
Функциите на ИСУН не позволяват автоматично прехвърляне на ПИИ между различни процедури, съответно следва да бъде подадено ново ПИИ по Процедура BG-RRP-11.020.
|
BG-RRP-11.020-Q036 (25.09.2024)
|
Здравейте. Сдружението ни (с нестопанска цел) иска да организира фестивал от типа "арт базар". Целта е да осигурим място, на което производители на сувенири, арт изделия, народни носии, занаятчийски изделия да представят и продават своите продукти. Сдружението няма да реализира печалба. Допустимо ли е само производителите, които ще вземат участие във фестивала да реализират печалба?
|
Целта на процедурата е създаване на нови произведения на изкуството в областта на съвременните изкуства
|
BG-RRP-11.020-Q035 (24.09.2024)
|
Уважаема СНД,
обръщам внимание че в секция 12. Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение=> Информация необходима за оценка на качеството (до 10000 символа) сте указали да се въведе информация, която НЕ Е СЪОТНОСИМА към критериите за оценка по процедура BG-RRP-11.020. Посочената от вас информация, която кандидатите следва да въведат е копирана дословно от процедура BG-RRP-11.019 и се отнася към критериите за оценка по тази процедура. В посочената от вас информация, която трябва да се въведе от кандидата, липсват повечето критерии за оценка на качеството като критерий 1.3.и 1.4. ( социално изключени групи) , критерий 1.7 ( лица до 18 години) . , критерий 2.1. ( дигитално съдържание) и критерий 2.3. ( канали за разпространиение)
Моля да коригирате секцията с коректната информация по критериите за оценка, която КП следва да попълват. Също така моля да потвърдите, че става въпрос за техническа грешка от ваша страна и КП следва да попълнят информация релевантна с критериите за оценка по настоящата процедура , а не с указаното в скоби .
|
Кандидатът може да приложи и да представи допълнителна информация и документи към ФК т. 12. „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ и т. 15 „Прикачени документи“ с опция „Добави“, „Документи доказващи критериите за оценка“.
|