|
BG-RRP-11.020-Q004 (30.08.2024)
|
Във връзка с публикуваните на Насоки за кандидатстване по BG-RRP-11.020 Схема за безвъзмездна помощ в две сесии „Създаване на български продукции и копродукции в сектора на КТИ и промотирането им на европейските и международни пазари за изкуства“, имаме следните въпроси:
По раздел “Допустими партньори“
Въпрос: Възможно ли е партньорът да бъде чуждестранна организация, регистрирана в ЕС, напр.?
Задаваме въпроса, тъй като в Условията за кандидатстване изрично е уточнено, че партньорите отговарят на всички условия, на които отговаря и кандидатът, детайлно описани в т. 6.
Тъй като детайлното изброяване на допустимите кандидати в т.6 не включва възможността това да бъдат организации и/или физическо лице извън България, моля уточнете какъв е допустимият механизъм за ангажиране на международни участници в изпълнението на проектите - критерий, който носи допълнителни точки.
Да разбираме ли, че международните участници в проектите ни могат да бъдат само физически лица, наети на граждански и/или трудови договори.
Ако, да, допустими ли са командировъчни разходи (пътни и настаняване), свързани с пътуването им до България или те трябва да бъдат включени във възнаграждението им?
Въпроси, свързани с разходите:
I. ПРЕКИ РАЗХОДИ
Във връзка с т. „1.1. Разходи за, привличане на специалисти, извършване на анализи и проучвания, провеждане на семинари, лекции, дискусионни форуми и др.“
Въпрос: Какъв тип разходи са допустими по тази точка – хонорари на физически лица, командировъчни- пътни, дневни, настаняване, други?
Допустимо ли е провеждането на семинар, напр., да бъде възложено като услуга на организация и/или физическо лице? Възможно ли е изпълнителят на услугата да бъде чуждестранно юридическо и/или физическо лице?
Във връзка с т. „1.2. Такси за участие и акредитация в платформата за изкуства в ЕС; и т. „1.3. Разходи за популяризиране на участието на културния продукт/и в платформата за изкуства в ЕС, вкл. специализирани платформи и канали за информация;“
Цитираните текстове регламентират като допустими само разходи за участие и/или за популяризиране в платформи на изкуствата в ЕС.
Въпрос: В тази връзка, допустими ли са разходи за такси за участие, акредитация, популяризиране и пр., свързани с представяне на културния продукт в други международни форуми, извън ЕС, например в Сърбия или Турция, или Република Северна Македония?
Във връзка с т. 1.6. от Насоките за кандидатстване, като допустими са описани следните разходи „Пътни разходи на преките участници в културния форум до мястото на представяне на културния продукт на европейско или международно събитие – транспорт, дневни (командировъчни) и нощувки на участниците в проекта, включително разходи за медицинска застраховка на екипа, свързан с пътуването“
Въпрос: Допустими ли са пътните разходи, вкл. транспорт, дневни (командировъчни) и нощувки на преките участници в представянето на културния продукт на територията на България?
Задаваме този въпрос, вкл. и във връзка с това, че проектното предложение задължително трябва да включва и изпълнение на дейност 4, а именно „Дейности по публично представяне на произведение от сектора на КТИ пред българска и/или чуждестранна публика. Включва организирането на спектакли, концерти, кино-показ, изложби, представяния на книги, и др.“
Във връзка с т. 1.7 от описанието на преките разходи: "1.7. Разходи за материали и консумативи, пряко свързани със създаването, разработването, адаптирането на културния продукт (разходите се декларират в Приложение № 4);
Въпрос: Приложение №4 е Декларация за минимални помощи. Попълва ли се някакво приложение, свързано с описание разходите за материали и консумативи, тъй като не го намираме включено в пакет "Документи за попълване".
Свързани с Условията за изпълнение
В Насоките за кандидатстване като недопустими са определени: „разходи за закупуване на дълготрайни материални активи и дълготрайни нематериални активи, с изключение на разходи за откупуване на права - авторски и сродни, пряко свързани с културния/те продукт/и“.
Въпрос: Във връзка с това, моля уточнете как да разбираме следните текстове, включени в Условията за изпълнение:
„Раздел I
Т.17 Закупените по финансирано ПИИ дълготрайни материални активи и дълготрайни нематериални активи следва да се ползват/поддържат/да останат собственост на КП най-малко 1 (една) година от окончателното плащане. Посоченото изискване ще бъде проверявано чрез извършване на проверки на място и/или изискване на документи за установяване на това обстоятелство.
Т. 18 Всеки придобит дълготраен актив, в края на проекта следва да бъде реално доставен на мястото, посочено от КП в секция 11 „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ от Формуляра за кандидатстване в ИСМ-ИСУН 2020. Доставените активи трябва да отговарят на техническите спецификации/ характеристики, предвидени съгласно договора за финансиране и сключените договори за доставка.“
ДМА не са допустим разход, секция 11 е „План за външно възлагане“, а секция 12, която всъщност е „Допълнителна информация… „ не включва подобна точка. Молим, за да не се объркват кандидатите, да се направят необходимите корекции в Указанията за изпълнение.
Във връзка с попълване на формуляра в ИСУН
В Указанията за попълване на формуляра, е направено следното уточнение, свързано с попълване на полето Местонахождение на проекта:
„Поле „Местонахождение (Място на изпълнение на проекта)“ – под местонахождение се има предвид място на изпълнение на ПИИ, а не седалището/адрес на кореспонденция на кандидата. Кандидатът следва да посочи място на изпълнение на проекта на ниво държава. За улеснение в системата са въведени данните на всички държави членки на Европейския съюз, от които кандидатът избира и посочва приложимата за него дестинация за изпълнение на ПИИ. Ако дейностите ще се извършват в повече от една държава, чрез бутона „Добави“ се зареждат съответните места. След въвеждането на повече от едно място за изпълнение в раздел „Бюджет“ от Формуляра за кандидатстване се появяват допълнителни функционалности, които ще бъдат разгледани в раздел „Бюджет”.“
Въпрос: При тестване на формуляра в ИСУН, обаче, в поле „Местонахождение“ има падащо меню с населени места, които са само на територията на България.
Във връзка с това, моля да уточните, към кое местонахождение да съотнесем разходите за настаняване в страната, в която ще се провежда международния форум, например.
Въпрос: Къде трябва да прикачим документите, описани в т. 12 Допълнителна информация, необходима за оценка на ПП и по-точно „Информация необходима за оценка на качеството (до 10000 символа)“. Тези документи всъщност позволяват и оценка, според Критериите за оценка.
В документите, които системата позволява да се приложат към Формуляра за кандидатстване не откриваме ВИД, указващ прикачване на този тип документи, а именно:% … друг информационен източник с проследим и доказуем произход (копия и/или снимков материал…“. Тук се включват и изскваните от Критериите за оценка документи, като напр. "план-график, програма от дейности, договори, писма за намерение, кореспонденция, връзки (линкове) в подкрепа на капацитета и подготовката на организацията за изпълнение на посочената дейност." и пр.
Моля, да ни предоставите ясни инструкции към кой точно ВИД документи от раздел „Прикачени документи“ трябва да прикачим този тип доказателства, тъй като системата не позволява да добавим нов вид документи, нито да напишем „друго“.
|
1. Съгласно УК партньорите на кандидатите следва да отговарят на изискванията по т. 6 „Допустими кандидати“. Уточняваме, че в критериите е заложено да има включен международен участник (физическо и/или юридическо лице) в екипа, без да е необходимо те да са партньори.
2. Разходите по т.1.1 са допустими за българска/чуждестранна организация и/или физическо лице, под формата на външна услуга (съответно се прилага редът на ПМС 80/2022г./ ЗОП), съответно изисканите в т.4 на „Критерии за оценка за реалистичността и ефективността на всички предвидени разходи”, са приложими за тях. В Приложение 6 „Списък на лицата, свързани със създаването, представянето и/или адаптирането на културния продукт на отворен пазар“ от УК се вписват лицата по т.2.1 Възнаграждения за административен, творчески и технически екип, пряко свързани с реализацията на ПИИ.
3. Допустими са разходи свързани с представяне на културния продукти на територията на Република България и на територията на държави-членки на Европейския съюз
4. Процедурата има за цел да подпомогне капацитета на българските КТИ да работят на европейско ниво и да насърчи международното разпространение на български художествени произведения и културни продукти. В този смисъл са допустими разходи за пътуване до мястото на представяне на културния продукт, но да не се пропуска при изпълнението на ПИИ и задължителното представяне на продукта и на територията на ЕС.
5. Допустимите/заявените разходите се попълват в т.7 „Бюджет“ от ФК. Не се попълва допълнителнен документ със заявените разходи.
Приложение 4 се попълва с вече сключените договори от кандидата, съгласно инструкциите в приложението.
Разходи за закупуване на дълготрайни материални активи и дълготрайни нематериални активи не са допустими, с изключение на разходи за откупуване на права - авторски и сродни, пряко свързани с културния/те продукт/и .
Предвид спецификата на авторски и сродни на тях права, пряко свързани с културния/те продукт/и и широката гама от съществуващи културни продукти СНД остава на разположение за допълнителни отговори свързани с темата.
6. Кандидатът следва да разпише в Поле „Местонахождение (Място на изпълнение на проекта)“ място на седалище на кандидата, по-подробна информация за изпълнението на дейностите по ПИИ да се представи в поле на Формуляра за кандидатстване (ФК) в ИСУН 2020 в т. 12. „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“, както и ако желае да приложи допълнителен документ обосновка към ФК в т. 15 „Прикачени документи“ с опция „Добави“, документ „Документи доказващи критериите за оценка“.
|
|
BG-RRP-11.020-Q003 (30.08.2024)
|
Здравейте. Моля за разяснение по следните въпроси:
1. Имаме школа за преподаване на танци. Идеята ни е да организираме национално състезание по танци с деца и професионалисти от нашата школа (екипа по проекта) заедно с други школи от други населени места. Допустимо ли ще бъде да създадем ново събитие /състезание/, предвид това, че предишния ни опит се изразява в това, че през минали години сме организирали подобно събитие, но сега новото е, че смятаме да поканим чуждестранни преподавате в ролята на жури, да организираме уъркшоп като съпътстващо събитие и като цяло самото събитие ще бъде по-мащабно с повече участници и дейности? Първоначално събитието сме провеждали с по-малко участници, съдии и категории, но в последствие интересът към танците нараства и с всяка следваща година събитието става по-мащабно. Новото танцово събитие ще се смята ли за нов културен продукт, ако се обоснове по този начин?
2.Допустим разход ли ще бъде да поемем нощувките на чуждестранни преподаватели, които ще дойдат тук в България за състезанието и които ще бъдат в ролята на жури в самото състезание? Проекта планираме да се изпълнява само в едно населено място - гр. София.
3.Допустим разход ли ще бъде да поемем самолетните билети на чуждестранни преподаватели, които ще дойдат тук в България за състезанието и които ще бъдат в ролята на жури в самото състезание? 2. Гореспоменатите чуждестранни преподаватели сме предвидили да бъдат част от екипа по проекта и да получат възнаграждение. По какъв начин се сключва договор с лице чужденец?
4.Допустим разход ли е да изготвим сайт, който да популяризира и рекламира културното събитие, което планираме да създадем? Със създаването на сайт, можем ли да вземем точки по критерий 2.1 "ПИИ включва създаване на дигитално съдържание за разширяване на достъпа до целия културен продукт (мобилни приложения, виртуални турове, дигитални изложби и други)"?
5. За децата, които са се справили най-добре в състезанието сме предвидили награди. Допустим разход ли ще бъдат наградите на децата (грамота, обучение в чужбина, парична награда)?
6.Когато планираме да включим в екипа лице, което в момента няма сключен договор с нас (трудов/граждански), на етап кандидатстване трябва ли да сключим предварителен договор?
7.Как се доказва, че кандидатът има 1 година опит в културни дейности? Ако кандидатът например пред последната 1 година е провел едно културно събитие /състезание по танци/, с продължителност 5 дни - по този начин ще се зачете ли, че кандидатът има 1г. опит? Или трябва да се докаже опит за всеки един месец от последната 1 година?
|
1. Кандидатът е необходимо да се запознае в детайли с Допустимите категории Дейности, посочени в т. 8.2 на УК. В допълнение: Според Раздел 16 на УК „Разясненията се дават по отношение на условията за кандидатстване, не съдържат становище относно качеството на предложението”
2. Разходите за наемане на чуждестранни лица и разходите за пътни дневни и настаняване са допустими съгласно приложимото национално законодателство. Във връзка с намерението Ви проектът да се изпълнява само в едно населено място - гр. София, е необходимо да се запознаете с раздел 2 на УК „Обща цел на процедурата” и по-специално да обърнете внимание на следното” Схемата има за цел създаване на нови произведения на изкуството в областта на съвременните изкуства и промотирането им на пазари за изкуства в ЕС, на международни форуми, чуждестранни сцени, фестивали и събития. Това може да включва участия във фестивали, европейски форуми, платформи за споделяне на изкуство и др.”
3. Вж. отговор на въпрос 2. В допълнение – по процедурата е допустимо Партньорството, като за дейностите, които ще се извършват от Партньорската организация се залага финансов ресурс.
4. Допустими са „Разходи за популяризиране на участието на културния продукт/и в платформата за изкуства в ЕС, вкл. специализирани платформи и канали за информация;”
5. Допустими са само разходите, изброени в т.10.2 „Допустими категории разходи“ от УК
6. Не е необходимо да има сключен предварителен договор (сценарист, аранжор и т.н.). Творческият екип се включва в Приложение 6, ако нямате конкретни лица за всяка позиция се вписва функцията на лицето – напр. монтажист.
Административният екип не следва да бъде описан в Приложение 6, респективно в преките разходи.
7. Опитът се доказва на годишна база, което включва целия цикъл на подготовка и реализиране на културния продукт.
|
|
BG-RRP-11.020-Q001 (30.08.2024)
|
Уважаеми Дами и Господа,
Моля за отговори на следните въпроси по процедурата:
1. Моля във връзка с изложения текст в т. 8.2. от Условията за кандидатстване: „ В рамките на предложенията за изпълнение на инвестиции по настоящата процедура не са допустими за финансиране разходи свързани с инвестиции в материални и нематериални активи. Това условие не е задължително да бъде изпълнено преди подаване на проектното предложение.“ да поясните и еднозначно да посочите какво означава и какво се има предвид под: „Това условие не е задължително да бъде изпълнено преди подаване на проектното предложение“.
2. Във връзка с изложеното в т. 17 от УК:
„13. План-график за минимум три година жизненост на културния продукт след представянето му с линкове с уточнителни материали, където е приложимо; предложена комуникационна стратегия; план за разпространение; медийни партньорства; разработен план за социални медии и дигитални платформи; разработена стратегия и предвидени механизми за привличане на публики.“ – означава ли това, че към предложението за изпълнение на инвестиция следва да бъде приложен както план-график, така и комуникационна стратегия, така и план за разпространение, така и медийни партньорства, така също и план за социални медии и дигитални платформи и стратегия и предвидени механизми за привличане на публики ИЛИ е достатъчно да се приложи един от изброените документи? Също така – моля да поясните каква следва да бъде структурата, обхватът и съдържанието на всеки един от изброените в тази точка документи.
3. Моля да поясните за кои разходи, изложени в бюджета на ПИИ, е приложимо това изискване, изложено в т. 17 от УК: „14. Други документи доказващи заявените разходи по ПИИ, въз основа на които е направен бюджетът – оферти, запитвания и т.н.“ Моля да поясните също така, дали при прилагане на оферти е задължително да се прилагат и запитвания към тях. Моля да поясните, дали за един разход е достатъчно да се приложи една оферта, ако не – моля да уточните колко оферти е необходимо да бъдат приложени, както и на каква база следва да бъдат разгледани, оценени и не на последно място – коя от изложените в офертите стойности следва да бъде заложена в бюджета на проекта.
4. Предвид изложения в т. 18 от УК „Важно! СНД (НФК) си запазва правото да не обяви втора сесия за подбор на ПИИ, в случай, че при първата сесия бъдат класирани проектни предложения на обща стойност до стойността на процедурата.“ Моля да посочите в какъв срок СНД (НФК) ще извърши оценка и класиране на ПИИ от първа сесия с краен срок за подаване на ПИИ 30.09.2024 г. предвид датата, на която е указано, че приключва приемът на проектите по втора сесия: 31.10.2024 г.
5. Във връзка с критерия за оценка на допустимостта на кандидата: „Кандидатите следва да са осъществявали дейности свързани с развитие на културни продукти минимум една година през последните три календарни години. „ и изложеният в Приложение 9 източник на проверка: „Справка-декларация за всички проекти с публично финансиране, по които организацията работи, включително и случаите, когато няма известен резултат към момента на подаване на предложението (декларира се като очаквано финансиране) (Приложение № 5)/ИСМ-ИСУН 2020, раздел НПВУ, Формуляр за кандидатстване, секция „Прикачени документи“ моля да поясните, дали критерият за допустимост ще бъде проследяван само и единствено на база на информацията в Приложение № 5. Същевременно, приложение № 5 изисква вписване на информация за проекти С ПУБЛИЧНО ФИНАНСИРАНЕ, както и излагането им за период от ДЕСЕТ календарни години преди годината на кандидатстване. Как се удостоверява осъществявана дейност, свързана с развитие на културни продукти, която НЕ Е ФИНАНСИРАНА изцяло или частично с публично финансиране, а е финансирана единствено и само от частни източници на финансиране? Защо е необходимо да се излага информация в Прил. 5 за 10-годишен период при положение, че изискването за допустимост обхваща 3 годишен такъв?
6. Във връзка с критерий за оценка на качеството, свързан с награди на Кандидата, моля да поясните, дали се счита за награда на Кандидата такава, присъдена на собственика/създателя на кандидата-културна организация или наградата следва да бъде изрично на името на дружеството-кандидат в случай на Кандидат, регистриран по реда на Търговсия закон.
7. Във връзка с критерий 1.4 за оценка на качеството и изложеното в колона Минимално изискване относно обосновката на заявения брой точки, вкл. и документ/и, представен/и от кандидата и обосноваващ/и заявения брой точки моля да поясните какви договори и с кого, както и какви писма за намерение и от кого следва да бъдат приложени в подкрепа на съответствието на кандидата с критерия за оценка?
8. Предвид наименованието на колона 3 от Критерии за оценка на качеството, изложени в Приложение 9, а именно: „Минимално изискване относно обосновката на заявения брой точки, включително и документ/и, представен/и от кандидата и обосноваващ/и заявения брой точки.“ Оставаме с впечатление, че кандидатът следва да ЗАЯВИ брой точки по всеки от критериите за оценка на качеството. Моля да уточните еднозначно и ясно къде/по какъв начин/в какъв документ Кандидатът следва да ЗАЯВИ брой точки по всеки от критериите за оценка на качеството.
9. Предвид това, че средства може да се отпускат или в режим „непомощ“, или в режим на "минимална помощ", но не и в комбинация от двете (съгласно т. 5 от При. 10 също в поле "кодове категории интервенции" кандидатите избират ЕДИН ОТ приложимите режими, отнасящи се за конкретното ПИИ), както и като се вземе предвид изложеното в т. 8.2 от УК: "Всяко предложение следва като минимум да включва изпълнението на дейности по т. 1. и т. 4." и това, че дейности по разработване и създаване на един или повече нови културни продукти (дейност по т. 1 от т. 8.2. от УК) е задължителна, както и че разходите за изпълнение на тази дейност са в режим "de minimis", то как би било възможно по процедурата да бъде изпълнен проект е режим "непомощ", без с това да бъдат нарушени изискванията, изложени в УК, цитирани и в настоящия въпрос?
10. Моля, дайте конкретни примери за изпълнение на проект в хипотеза "непомощ" като вземете предвид спецификата на настоящата процедура, нейните цели, допустими дейности и разходи.
Предварително благодаря!
|
1. По настоящата процедура не са допустими за финансиране разходи за закупуване на дълготрайни материални активи и дълготрайни нематериални активи, с изключение на разходи за откупуване на права - авторски и сродни, пряко свързани с културния/те продукт/.Кандидатите могат да извършват разходи за ДМА и ДНА, но те няма да бъдат верифицирани.
2. Следва да бъде представен план-график на планираните предстоящи дейности, придружен с договор/и за последващото представяне на културния продукт.
Представят се и линкове с уточнителни материали към план-графика със следните елементи, където е приложимо:
- предложена комуникационна стратегия
- план за разпространение
- медийни партньорства
- разработен план за социални медии и дигитални платформи
- разработена стратегия и предвидени механизми за привличане на публики.
Същите се описват и прилагат към ФК т. 12. „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ и т. 15 „Прикачени документи“ с опция „Добави“.
По своя преценка кандидатът може да представи някой и/или всички изброени документи/доказателства/ елементи на план – графика във формат избран от кандидата, съотносими към продукта на ПИИ.
3. Не е необходимо запитване за оферти.
СНД допълнително ще предостави информация
4. СНД (НФК) ще има информация за окончателно постъпилите проектни предложения по първия прием на 30.09.2024 г., въз основа на която ще бъде взето решение дали да бъде обявена втора процедура. Срокът за разглеждане на проектните предложения е регламентиран в Постановление № 114 от 8 юни 2022 г. за определяне на детайлни правила за предоставяне на средства на крайни получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост както и в т. 20. „Ред за оценяване на проектните предложения“ от Условията за кандидатстване.
5. Прил. 5 „Справка-декларация за всички проекти с публично финансиране, по които кандидатът работи” е един от инструментите за определяне на допустимостта на кандидата. Въз основа на информацията в нея ще се извърши и част от оценка на качеството на ПИИ (Критерий 1.1). Допустимо е в справката да се включи и осъществявана дейност, свързана с развитие на културни продукти, която не е финансирана изцяло или частично с публично финансиране, а е финансирана единствено и само от частни източници на финансиране. Експертите, включени в оценителната комисия преценяват дали биха приели горепосоченото за релевантен опит. При описанието на дейностите, следва да спазвате заложените по отношение на тях изисквания, посочени в Условията за кандидатстване, както и Указанията за попълване на формуляра. Извън това, следва да представите цялата релевантна информация, която е необходима за оценката на ПИИ.Колкото по-пълна и релевантна е тя, толкова по-лесна би била оценката. Въз основа на критериите за оценка на предложението за изпълнение на инвестиция (ПИИ), част от които са Критериите за оценка на качеството, оценителната комисия ще подбере такива проекти и кандидати, които осигуряват най-ефективното (резултатно) и ефикасно (средства/резултат) реализиране на съответната публична политика. В колона 7 от Приложение 5 следва да опишете източника на финансиране.
Допустимо е в справката да се включи и "осъществявана дейност, свързана с развитие на културни продукти, която не е финансирана изцяло или частично с публично финансиране, а е финансирана единствено и само от частни източници на финансиране".
6. Да, допустимо е.
7. По своя преценка кандидатът може да представи някой и/или всички от изброените документи/доказателства във формат избран от кандидата, съгласно критерий 1.4 за оценка на качеството „Културният продукт се създава във формат, който предлага достъп до продукта на социално изключени групи и групи в неравностойно положение и/или е насочен към привличането на такава аудитория“ , съотносими към продукта на ПИИ.
8. Заявяването на брой точки не се представят от кандидата, доказателства/ обосновки се предоставят към Формуляра за кандидатстване (ФК) в ИСУН 2020 в т. 12. „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ , т. 15 „Прикачени документи“ с опция „Добави“.
9. На проведеното онлайн обучение за кандидати по схема BG-RRP-11.020 Схема за безвъзмездна помощ в две сесии „Създаване на български продукции и копродукции в сектора на КТИ и промотирането им на европейските и международни пазари за изкуства“ е подробно обяснено как се попълва формуляра за кандидатстване в системата ИСУН. Обучението е достъпно на следния линк: https://ncf.bg/bg/novini/zapis-ot-obuchenie-za-rabota-s-isun-procedura-bg-rrp-11-020-provedeno-na-04-09-2024-g/522 . В поле 6 „Финансова информация – кодове по измерения“ във формуляра, в поле „Режим на помощ“ вече е възможно да се отбележат и двете опции „Минимална помощ“ и „Неприложимо“. За целите на процедурата режим „Неприложимо“ се разбира режим „ Непомощ“.
10. Съгласно УК Всяко предложение следва като минимум да включва изпълнението на дейности по т. 1. и т. 4.
Дейност 1 включва : «разработване и създаване на един или повече нови културни продукти, включително, откупуване на права, наемане и заплащане на специалисти и експерти и обезпечаването на екип за разработването и създаването на един или повече нови културни продукти / културно съдържание, в областта на театъра, музиката, киното, аудиовизията, литературата, художествения превод, танца, цирка, визуалните изкуства, архитектурата, дизайна, фолклора, както и критическата литература. Допустими са и дейности, включващи нова комбинация от съществуващи културни продукти, като например нови издания на фестивали и критически издания». (Разходите извършени в изпълнение на тази дейност се декларират в режим „de minimis“).
Дейност 4, включва: „публично представяне на произведение от сектора на КТИ пред българска и/или чуждестранна публика. Включва организирането на спектакли, концерти, кино-показ, изложби, представяния на книги, и др.“ в режим „Непомощ“.
Съгласно указанията на Министерство на финансите по отношение на приложимия режим разходите с характер на инвестиционни разходи са в режим „de minimis“. Проектите се изпълняват въз основа на утвърдените и съгласувани правила за приложимия режим, в конкретния случай при анализ на дейностите по съответната схема.
|
