Completed/terminated procedure

Здравейте, 
допустимо ли е дружество да кандидатсва с частно съоръжение за присъединяване (собствено или наето) и ако да- какви документи трябва да представи от ЕСО?
Благодаря за бързия и компетентен отговор!
Тихомира Лазарова

Моля да се запознаете с т. 13.1 Допустими дейности, т. 14.2 Допустими разходи и т. 14.3 Недопустими разходи от Условията за кандидатстване, както и изискванията за доказване на разходите, посочени в т. 14.1 Условия за допустимост на разходите

Моля като допълнение към отговора на ВЪПРОС 5 да поясните дали може да се кандидадтства само със Становище за присъединяване.

Да, допустимо е да се кандидатства само с валидно становище за присъединяване.

Уважаеми дами и господа!

Във връзка с изискването към допустимите кандидати по процедурата:

"Да имат самостоятелно или чрез своя(ите) акционер(и)/съдружник(ци) собствен капитал от:
(а) 6 млн. лв. за проектни предложения за изграждане на съоръжение за съхранение с планиран капацитет >=  20 MWh и <= 50 MWh;
(б) 10 млн. лв. за проектни предложения за изграждане на съоръжение за съхранение с планиран капацитет > 50 MWh."

Какво е то при кандидатстване за минимално определената за допустима  инсталирана мощност равна или по-голяма от 10 MW? Колко е минималния собствен капитал при кандидатстване между 10MW и 20MW?

Благодарим предварително!

Изискването за собствен капитал се определя на база на капацитета в MWh, който за съоръжение за съхранение на електрическа енергия с мощност равна на или по-голяма от 10 MW и по-малка от 20 MW може да е различен и варира според избора на кандидата. Минималният допустим по процедурата капацитет за съоръжение с мощност от 10 MW би бил 20 MWh и ще попадне в изискването за собствен капитал по б. (а) по-долу. 

Съответно изискванията за собствен капитал са:
(а) 6 млн. лв. за проектни предложения за изграждане на съоръжение за съхранение с планиран капацитет >=  20 MWh и <= 50 MWh;
(б) 10 млн. лв. за проектни предложения за изграждане на съоръжение за съхранение с планиран капацитет > 50 MWh.

1)Допустим кандидат ли е дружество, с дейност и активи, свързани с изкопаеми горива, но кандидатстващо за БФП с дейности и активи, свързани с изграждането на нови съоръжения за съхранение на електрическа енергия, отговарящи на зададените по процедурата технически критерии и изградени като самостоятелни обекти с обособено средство за търговско измерване и присъединителни съоръжения ако в същото време съответства на всички останали изисквания и критерии? Освен отделната счетоводна и банкова сметка във връзка с получена БФП и посочените технически критерии, по какъв друг начин се изисква да бъде доказана разделност между активите, свързани с изкопаеми горива и тези във връзка с изграждането на нови мощности за съоръжения за съхранение?

2) Първа процедура финансиране
По какъв начин дружество кандидат по настоящата процедура, което е и бенифициент по BG-RRP - 4.033 "Подкрепа за нови мощности за производство на електроенергия от възобновяеми източници и съхранение на електроенергия над 200 kW“ следва да докаже, че финансираните дейности и активи по настоящата процедура са различни и отделни от тези с  финансиране по BG-RRP - 4.033? Хибридната инсталация по BG-RRP - 4.033 от съоръжение за съхранение и инсталация за производство на ел. енергия от възобновяема енергия ще бъде изградена като самостоятелен обект с обособено средство за търговско измерване и присъединителни съоръжения спрямо предложените нови мощности за съоръжение за съхранение, това достатъчно ли е? Правилно ли е разбирането ни, че в този случай е приложим най-високият размер на помощта от 148 643 080 лева?

3)Ако дружеството кандидат има за миноритарен собственик друго дружество, част от холдингова структура, то за целите на участието по Процеудра BG-RRP - 4.033, предложените проекти от  дружеството кандидат считат ли се за свърани с други евентуални проекти на миноритарния собственик и / или на други дружества от холдинговата му структура? Ако отговорът е да, кой е приложимият таван на помощта за всички техни проекти, 148 643 080 лева?

1) Кандидати осъществяващи дейности и/или притежаващи активите по схемата на ЕС за търговия с емисии и изкопаеми горива, включително надолу по веригата, не са изключени от участие по процедура BG-RRP-4.0034 "Национална инфраструктура за съхранение на електроенергия от възобновяеми източници " – Процедура 1. Към тези кандидати остава изискването да докажат, при възможност, че при реализирането на проектните предложения, принципа за НЗВ ще бъде спазен. 
В контекста на Механизма за възстановяване и устойчивост преките и първичните непреки въздействия на дадена инвестиция (проект) са от значение за оценката съгласно принципа за ненанасяне на значителни вреди. Прякото въздействие може да отразява ефектите от мярката на проектно равнище (например съоръжение за съхранение, защитена зона) или на системно равнище (напр. присъединителни съоръжения) и които възникват при изпълнението на инвестицията. Първичните непреки въздействия могат да отразяват ефекти, които възникват извън тези проекти или системи, и могат да се проявят след изпълнението на мярката или след календара на Механизма за възстановяване и устойчивост, но са разумно предвидими и уместни. За тази цел, всички кандидати следва да направят детайлен анализ и оценка (Приложение 7 към Условията за кандидатстване), доколко реализирането на проектните предложения ще окаже пряко или непряко въздействие за спазването на шестте екологични цели от Регламента за таксономията.

2) Кандидати, които са участвали в BG-RRP - 4.033 "Подкрепа за нови мощности за производство на електроенергия от възобновяеми източници и съхранение на електроенергия над 200 kW“, биха могли да участват в настоящата процедура за нов капацитет за съхранение, доколкото отговарят на условията за кандидатстване. Изискванията за съоръженията за съхранение по настоящата процедура (самостоятелно съоръжение за съхранение) и по процедура BG-RRP - 4.033 (локални съоръжения за съхранение) са различни. Съоръжението за съхранение по настоящата процедура може да бъде разположено съвместно със съществуващ обект за производство и/или потребление, но то трябва да отговаря на условията на чл. 90а., ал.2, т. 2 от ЗЕ и чл. 4, ал. 2 от Наредба № 6 от 28.03.2024 г. за присъединяване на обекти към електрическите мрежи, а именно „Съоръжение/инсталация по ал. 1 се присъединява към мрежата като самостоятелен обект с отделно търговско измерване и отделни присъединителни съоръжения в случай че приема/отдава електрическа енергия само от/в мрежата и не обменя електрическа енергия с обекта по ал. 1“. В тази връзка едно и също съоръжение за съхранение не може да кандидатства и по двете процедури. 

3) За установяване дали миноритарния собственик и / или други дружества от холдинговата му структура са свързани лица с дружество кандидат по настоящата процедура се прилага т. 3 на Приложение 1 на Регламент (ЕС №651/214), като при определянето не се вземат предвид "предприятията партньори" по смисъла на т. 2, член 3 от Приложение 1 на Регламент ЕС№651/2014. 

Съществуват ограничения относно максималните размери на помощта и за двете процедури, както следва:
(а) Процедура BG-RRP - 4.033 правното основание - ОРГО - предвижда в чл. 4, ал. 1, т. т праг от 30 милиона евро "на предприятие за инвестиционен проект"; и 
(б) Процедура BG- RRP - 4.0034 предвижда максимален размер на безвъзмездната финансова помощ за едно предложение за едно предприятие в размер от 148 643 080 лв.

Следователно, тъй като ограниченията се отнасят до конкретен проект, максималният размер на държавната помощ трябва да се спазва за всеки проект поотделно, а не за всички проекти общо.

Следва да се отбележи, че съгласно ОРГО (Процедура BG-RRP - 4.033) едно предприятие може да кандидатства за финансиране на няколко проекта, ако няма изкуствено разделяне на проектите. По този начин такова предприятие може да получи до 30 млн. евро за всеки отделен проект. Дали една инвестиция може да бъде разделена на различни проекти зависи от естеството на нейните специфични икономически, административни и технически аспекти, както и от нейните цели.

По отношение на процедура BG- RRP - 4.0034 едно предприятие може да подаде повече от едно предложение за различни свои проекти (обекти) – т.е. за повече от 148 643 080 лева от допустимите разходи по процедурата. В последния случай, всички предложения на това предприятие за различните проекти (обекти) и предложенията на свързаните с него предприятия не може да са за повече от 1/6 от общата квота на капацитета на съоръженията за съхранение на електрическа енергия по настоящата Процедура 1 съгласно т. 7 (т.е. за не повече от 500 MWh).

В допълнение, в случай на кумулативна помощ (помощ за един и същ проект), следва да се спазват и правилата по т. 8 от Условията за кандидатстване. В допълнение, съоръжения, които са получили финансиране по Процедура BG-RRP - 4.033, могат да участват в Процедура BG- RRP - 4.0034 само с нови/допълнителни капацитети за съхранение

Моля за Вашето разяснение, относно следните въпроси и казуси:

7. В случай, че към проектното предложение се прилага идеен проект, необходимо ли е да се прилага в ИСУН заверена от производителя оферта, от която да е виден гаранционния срок на съоръжението за съхранение? 
7.1. Ако отговорът на въпрос 7. е положителен, то допустимо ли е вместо оферта да бъде приложено заверено копие на извадка от каталог или интернет страница с релевантна информация?
7.2. Въпросната оферта, в случай, че не се прилага на етап кандидатстване, необходимо ли е да бъде съхранявана и предоставяне за преглед? Ако „да“, то кога УО може да я изиска за справка? 
8. Моля за становище, относно допустимостта на процедурата при следния казус – В полученото становище от ЕСО е дадено положителен отговор, че ще бъде присъединено съоръжение за съхранение с мощност 10MW и капацитет 40 MWh. 
8.1. Съгласно пояснението, което е направено в Условията за кандидатстване:  „използваемият енергиен капацитет за съхранение е равен на максималното количество енергия в MWh, което съоръжението за съхранение може да отдаде при непрекъсната работа, като поддържа номиналната си мощност в MW.“ Моля да потвърдите, че ако кандидатът е избрал да изпълни позволеният му капацитет от 40 MWh, то Оценителната комисия ще ги приеме за  равни на „използваемият енергиен капацитет“ на изградените и въведени в експлоатация самостоятелни съоръжения за съхранение на електрическа енергия, които ще могат да работят по 4 часа на ден.
8.2.  В случай, че кандидатът избере да включи в проектното предложение съоръжения за съхранение на електрическа енергия, които ще могат да работят по 2 часа на ден, то:
8.1.1. Това ще бъде ли допустимо или задължително следва да бъдат изпълнени параметрите на становището?
8.1.2. Следва ли, че „използваемият енергиен капацитет“ на изградените и въведени в експлоатация нови самостоятелни съоръжения за съхранение на електрическа енергия ще бъде равен на 20 MWh?
8.1.3. При условията описани във въпрос 8. И във връзка с факта, че има загуби при преноса на енергия, допустимо ли е кандидатът да изгради съоръжение за съхранение на електрическа енергия с инсталиран капацитет 45 MWh,  за да може да гарантира наличен използваем капациттет от 40 MWh? В случай на положителен отговор, то ще бъде ли допустимо в проекта да бъдат предвидени разходи за 45 MWh? В случай, че това е недопустимо, то ще бъде ли допустимо кандидатът да предвиди разходи в бюджета за  40 MWh, а останалите 5 MWh да опише, че ще изгради със собствени средства?
9. Допустимо ли е във връзка с финансирането на проекта за изграждане на съоръжение за съхранение на енергия да бъде учреден особен залог на цялото търговско предприятие, което ще изпълнява проекта, доколкото съоръжението за съхранение ще бъде част от заложеното търговско предприятие при осигуряване на финансиране от финансова институция?
10. Допустимо ли е съоръжението за съхранение на енергия да бъде присъединено към преносната мрежа с временна схема за присъединяване, като бъдат направени всички тестове, съгласно изискванията на процедурата?

Благодаря!

7. Идейният проект трябва да съдържа информация за гаранционния срок за съоръжението за съхранение на база на заверена от производителя оферта. В тази връзка е необходимо заедно с идейния проект да бъде представена и заверената от производителя оферта. Ако офертата е подписана и/или изпратена по имейл от производителя (съответно вносителя или търговския представител на производителя), не е необходимо допълнителна заверка. В случай на извадка от каталог или интернет страница с релевантна информация, същата трябва да бъде потвърдена/заверена от производителя (съответно вносителя или търговския представител на производителя). Сканирано и заверено от кандидата вярно с оригинала копие на офертата се качва като приложение към проектното предложение.


8. 

8.1. Да, ако кандидат представи предложение за изграждане на съоръжение за съхранение с инсталиран капацитет 40MWh, оценителната комисия ще счита, че той е равен на използваем енергиен капацитет. 

8.2. Проект с мощност 10 MW и продължителност 2 часа (коефициент C/2) ще се счита за равен на използваем енергиен капацитет от 20 MWh. 

8.1.1. Ако кандидат има становище/предварителен договор/договор от ЕСО с указана мощност 10MW и инсталиран капацитет от 40 MWh и избере да включи в проектното предложение съоръжение за съхранение на електрическа енергия с мощност 10 MW и инсталиран капацитет 20 MWh, то този проект би бил допустим по процедурата само ако за направените промени, кандидатът представя съответните документи (становище/предварителен договор/договор) за съгласуване на промените с ЕСО (или съответния мрежови оператор). Съответно - инсталираният капацитет  от 20 MWh ще бъде отчете за целите на процедурата и като "използваем енергиен капацитет" и "гарантиран (полезен) капацитет".

8.1.2 Проектно предложение за съоръжение за съхранение на електрическа енергия с мощност 10 MW, което ще може да работи по 2 часа на ден, ще се счита за такова с „използваем енергиен капацитет“ от 20 MWh. 

8.1.3 Моля вижте отговорите по 8.1.1. и 8.1.2. по-горе. Във връзка с тях, не е необходимо и не е допустимо кандидатът да предвиди изграждането на съоръжение за съхранение на електрическа енергия с по-голям инсталиран капацитет (напр. 45 MWh), за да може да гарантира наличен реално използваем капацитет от 40 MWh към точката на измерване. Допълнително, следва да се отбележи, че по настоящата процедура не се допуска кандидатстване с частичен капацитет на съоръжението за съхранение.. Ако кандидатът предлага да разработи съоръжение за съхранение на енергия с използваем енергиен капацитет от 45 MWh, той трябва да подаде оферта, в която да посочи това като използваем енергиен капацитет. За целите на процедурата (включително за: оценяване и класиране на кандидатите и техните проектни предложения; прилагането на ограничението за проектни предложения за не повече от 500 MWh за едно предприятие за един или няколко проекта; и т.н.) "използваем енергиен капацитет" и "гарантиран (полезен) капацитет" се считат за равни на "инсталирания капацитет", който е посочен в становището за присъединяване, предварителния договор за присъединяване или договора за присъединяване със съответния оператор по чл. 43, ал. 1, т. 1, ал. 2, т. 1, или ал. 13, т. 1 или ал. 14 от ЗЕ.

9. Да, допустимо е.

10. Съоръжението за съхранение на електроенергия не е допустимо да бъде присъединено към преносната мрежа с временна схема на достъп