Open calls

Здравейте,
Моля да отговорите на следните въпроси: 

Въпрос 1: Дали е допустим кандидат по програмата, който е собственик на сграда, но я управлява чрез друго лице и съответно документацията за потреблението на ел. енергия е на името на дружеството наемател, респективно дружеството което управлява сградата?
Обичайна практика е собственикът да сключва договор за наем съгласно който наемателят осъществява управлението на цялостната дейност на сградата (партидите са на името на наемателя, той плаща консумативите по експлоатацията на сградата и съответно фактурите за заплащане на потребената електроенергия са на името на дружеството наемател и т.н.). 

Въпрос 2: В този случай при документалното отчитане на потребената енергия биха ли се приели фактури за платени сметки  за разхода на електроенергия на сградата на името на дружеството което управлява сградата на основание договор за наем?  

Дружествата със специална инвестиционна цел, регистрирани по ЗДСИЦ, поради изискванията на закона,  осъществяват дейността по експлоатация и поддръжка на сградите си чрез трети лица, с които сключва писмен договор за възлагане на дейност по управление и поддръжка на сградите. Като кандидат такова дружество би било в същата хипотеза, да е собственик на сгради ( офис сгради, хотели и т.н.) и да са управлявани от трети лица. От своя страна третото лице експлоатира сградите, като ги отдава под наем. В тази връзка задаваме въпрос №3: 

Въпрос №3 : Компании, които управляват своя собствен сграден фонд чрез различни дружества  (които осъществяват дейностите по управление, експлоатация и поддръжка на сградите) поради нормативни изисквания, какъвто е случая с Дружествата със специална инвестиционна цел, допустим кандидат ли са по настоящата процедура?

1. и 2. Сграда, отдадена под наем (на физически или юридически субекти, различни от кандидата по процедурата),  ще се счита за недопустима за финансиране. Ползите от енергийното обновяване на дадена сграда следва да са за съответния кандидат (собственика на сградата), а не за субекта-наемател. 
3. Предприятието е допустим кандидат, в случай че отговаря на критериите за допустимост, посочени в т.8.1 „Критерии за допустимост на кандидатите“ и не попада в критериите за недопустимост, описани в т.8.2. от условията за кандидатстване по процедурата.

Здравейте,

Моля за коментар на следните въпроси:
1.	Допустим ли е по схемата кандидат, чиято дейност е отглеждане на крави, който желае да обнови енергийно сградата, в която гледа животните и се помещава склада за храната им?
2.	 Допустим ли е по схемата кандидат, чиято дейност е в сектора на добивната промишленост, който желае да обнови енергийно собствени производствени и административни сгради?
3.	Моля за потвърждение, че разходите за енергийно обследване и сертификат за енергийна ефективност, извършени преди подаване на ПИИ, са допустими и в двата режима на финансиране.
4.	Моля за разяснение по следния текст от Условията за кандидатстване:
„Разходите са допустими за финансиране, ако са направени от крайния получател на средствата и са платени след датата на подаване на предложението за изпълнение на инвестиция до 30 юни 2026 г. включително. (Важи за ПИИ в режим съгласно Регламент (ЕС) № 651/2014 (ОРГО).“
При условие, че кандидата е заложил режим „de minimis“ в ПИИ, ще му бъдат ли признати разходите, ако стартира изпълнението на проекта след датата на подаване на ПИИ или трябва да стартира изпълнението след сключване на договор за финансиране?

С уважение:
Бетина Иванова

1. Ако кандидат, отговаря на посочените изисквания в т.8.1. „КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТИТЕ“ и НЕ попада в изброените критерии за недопустимост, описани в т.8.2. от условията за кандидатстване, същият е допустим по процедурата, като изискванията в т.8.1. и 8.2. се прилагат кумулативно с всички останали изисквания, описани в условията за кандидатстване, включително и не само например, че сградата-обект на интервенция, е част от действащо предприятие и т.н.
2. Моля виж отговор на въпрос 6 и 73. 
3. и 4. Разходите за енергийно обследване и сертификат за енергийна ефективност, са допустими, ако са направени от крайния получател на средствата и са платени от 1 февруари 2020 г. до 30 юни 2026 г. включително (важи както за ПИИ в режим de minimis, така и за ПИИ в режим съгласно Регламент (ЕС) № 651/2014 (ОРГО). 
При условие, че кандидата е заложил режим „de minimis“ в ПИИ се признават разходите, които са платени след датата на подаване на предложението за изпълнение на инвестиция до 30 юни 2026 г. включително. Изключение правят само разходите за енергийни обследвания, които са допустими ако са направени и  платени от 1 февруари 2020 г. до 30 юни 2026 г. включително.

Здравейте,

ако едно предприятие е с основна дейност отдаване на имоти под наем, допустимо ли е да кандидатства по настоящата процедура за  обект сграда тип работническо общежитие, което  се отдава под наем на работници на друго предприятие. Въпросът се отнася до допустимостта на сградата обект на инвестицията.

Моля виж отговор на въпрос 2 и 43.

Здравейте,
Моля да дадете разяснение дали ако дружеството-кандидат е с основна икономическа дейност: 4649 Търговия на едро с други нехранителни потребителски стоки, а сградата, за която имаме намерение да кандидатстваме за енергийно обновяване в сферата на търговията и услугите е с предназначение по актуална скица "Промишлена сграда", то тогава тази сграда била ли била допустим обект на интервенция по процедурата?
Към настоящият момент посочената сграда се използвала за складова база на дружеството.
Необходимо ли е да се сменя предназначението на сградата за целите на инвестиционния проект и за целите на кандидатстването по процедура BG-RRP-4.021 „ПОДКРЕПА ЗА ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА СГРАДИ В СФЕРАТА НА ПРОИЗВОДСТВОТО, ТЪРГОВИЯТА И УСЛУГИТЕ”?

Благодаря!

Предприятието - кандидат в зависимост от естеството и предмета на извършваните от него дейности, вкл. и кода на икономическа дейност съгласно КИД 2008, следва да посочи съответния относим Компонент. Например когато обект на интервенция е сграда, която не е в сферата на производството, ПИИ следва да се отнесе към компонент 2.

Здравейте,
Моля да дадете становище дали дружеството ни е допустим кандидат при условие, че произвеждаме и пакетираме гранули от нископротеинов и високопротеинв слънчогледов шрот и сме с код на икономическа дейност: 1041 Производство на растителни и животински масла и мазнини без маргарин. Предприятието ни е средно предприятие, съгласно ЗМСП.
Дружеството ни извършва дейност в сектора на преработка и продажба на селскостопански продукти, но размерът на помощта няма да бъде определен въз основа на цената или количеството на тези продукти, които се изкупуват от първичните производители и не се предлагат на пазара от съответните предприятия.
Също така помощта не е обвързана със задължението да бъде прехвърлена частично или изцяло на първичните производители, от които изкупуваме суровината.
Благодарим предварително!

Моля виж отговор на въпрос 8.