|
BG-RRP-4.021-Q066 (10.02.2023)
|
Здравейте,
Моля за отговор на следния въпрос:
Допустимо ли е да се кандидатства по настоящата процедура в случай, че притежаваната от дружеството сграда-обект на интервенция попада в допълнителния код на икономическа дейност на кандидата за 2022 г.?
|
Моля виж отговор на въпрос 5 (3).
|
|
BG-RRP-4.021-Q065 (10.02.2023)
|
1. Има ли изискване независимата експертна оценка за отчитане на постигнатите резултати да бъде изготвена от лице, различно от изготвилото енергийното обследване? Ако да с каква процедура следва то да бъде избирано?
2. Следва ли да приемем, че посочената 2021 г. относно КИД на стр. 21 от Насоките за кандидатстване е погрешна и се касае всъщност за 2022 г.?
3. Към кой момент кандидатът трябва да е собственик на сградата, обект на интервенция?
4. Каква е разликата между „обновена“ и „подобрена“ инфраструктура на стр. 43 от Насоките за кандидатстване?
5. Как ще се извършва класирането, ако точките по четирите посочени критерия на стр.46 са еднакви?
6. Следва ли да разбираме, че КСС се представя в свободна форма, тъй като няма предвиден образец?
|
1.Независимата експертна оценка за отчитане на постигнатите резултати следва да бъде изготвена от лице, различно от лицето, което е изготвило енергийното обследване.
2. Оценителната комисия ще извършва служебна проверка относно кода на основна и допълнителна икономическа дейност на кандидатите въз основа на данни, предоставени от НСИ, за 2022 г., като ще сравнява тези данни с информацията, посочена от кандидатите в т. 2 „Данни на кандидата“, поле „Код на организацията по КИД-2008“ и „Код на проекта по КИД-2008“ от Формуляра за кандидатстване.
3. Кандидатът трябва да е собственик на сградата, обект на интервенция към дата на кандидатстване с ПИИ.
4. Обновяване на инфраструктурата се постига при прилагане и изпълнение на енергоспестяващи мерки. В резултат на което като краен резултат се постига подобрена инфраструктура.
5.Моля вижте отговора на въпрос №3.
В допълнение, в раздел 17 „Ред за Оценяване на предложения за изпълнение на инвестиция“ на условията за кандидатстване по процедурата е посочена методологията и критериите, по които ще се оценяват и класират ПИИ, включително в случаите, когато получават равен брой точки, както следва:
В случай че предложенията имат равен брой точки на критерии за оценка на качеството, те ще бъдат класирани съобразно получения брой точки по посочените по-долу критерии при спазване на следната последователност:
1. Ефективност на инвестицията за енергийна ефективност като отношение на необходимата инвестиция в лева към количеството спестена първична енергия в kWh на годишна база – лв. /kWh/г;
2. Целесъобразност на инвестицията за енергийна ефективност – кв. м РЗП на сградата;
3. Очаквано годишно намаляване на емисиите на СО2 (екологични ползи);
4. Процент енергийни спестявания в годишното потребление на първична невъзобновяема енергия.
В тази връзки ако възникне хипотеза, при която даден брой ПИИ са с еднакъв брой точки, то тогава оценителната комисия следва да направи класиране на тези ПИИ съгласно индивидуалния резултат, който всеки от тях получава за критерий „Ефективност на инвестицията за енергийна ефективност като отношение на необходимата инвестиция в лева към количеството спестена първична енергия в kWh на годишна база (лв. /kWh/г)“ и ще се класира по-напред това ПИИ, което получава по-малко лв. на kWh/г., ако и след това има хипотеза, при която ПИИ има еднакъв брой точки, за тях ще се приложи критерий „Целесъобразност на инвестицията за енергийна ефективност като отношение на кв.м РЗП обновена публична инфраструктура към броя на сградите с подобрена публична инфраструктура – кв. м РЗП/брой сгради“, т.е. по-нагоре в класирането ще е това ПИИ, което има по-голяма РЗП, след което може да се приложи и резултатите на ПИИ по критерий „Очаквано годишно намаляване на емисиите на СО2 (екологични ползи)“ и критерий „Процент енергийни спестявания в годишното потребление на първична невъзобновяема енергия“.
6. Моля виж отговора на въпрос 1.(1)
|
|
BG-RRP-4.021-Q064 (10.02.2023)
|
Уважаеми представители на УО, моля за отговор на следният въпрос:
Фирма,притежава документ за собственост за 1 стопански имот в който се помещава. В имота по скица от кадастъра има три отделни сгради,но са с една партида на един общ електромер. Трите сгради са взаимосвързани и представляват един стопански обект. По настоящата програма за кандидатстване при енергийното обследване,как ще се разглежда като една сграда от промишления обект или като три отделни сгради?В този смисъл при методиката за оценка,как ще се изчислява първият показател за РЗП като една сграда или средно-аритметично за трите сгради и един енергиен одит ли ще прилага или три отделни за съответната фирма?
Поздрави
К.Иванова
|
МОЛЯ, ВИЖ ОТГОВОРА НА ВЪПРОС 12. (2)
В случай на повече от един обект на интервенция се сумира РЗП на всички сгради, включени в ПИИ, и се разделя на броя сгради.
|
|
BG-RRP-4.021-Q063 (09.02.2023)
|
Здравейте,
Ние сме фирма, която се занимава с производство на паркет и изделия от дърво. Имаме собствена производствена база, която построена в края на 60-те години. Произведената от нас продукция е необходимо да престои в складовете ни определено време, през което продукцията съхне и повишава своите качествени характеристики.
Разбрахме, че по настоящата процедура може да се кандидатства за направата на топлоизолация на производствените сгради, както и на складовете. Доколкото знаем, може да се кандидатства и за изграждане на фотоволтаици, като произвежданата от тях електроенергия следва да не се използва за производството на компанията ни. Нашата идея е с произведената от новите фотоволтаици електроенергия да се захранват двата склада, където трябва да се поддържа постоянна температура.
Към настоящият момент сме изградили фотоволтаична инсталация, чрез която продаваме електроенергия на енерго-разпределителното дружество. Въпросът ни е - можем ли да кандидатстваме за изграждане на фотоволтаици, при условие, че вече имаме изграден фотоволтаичен парк, чрез който продаваме електроенергия?
Благодаря предварително!
|
Фотоволтаици, както и другите ВЕИ, са допустими за финансиране по процедурата, тогава когато са предписани в обследването за енергийна ефективност на сградата. ВЕИ обаче следва да се използват само за собствени нужди на предприятието и използването им трябва да бъде разграничено от фотоволтаичния парк, чрез който предприятието произвежда и продава енергия.
Съгласно условията за кандидатстване кандидата следва да представи доклад за резултатите от обследване за енергийна ефективност на съществуваща сграда, от който да става ясно (да е посочено изрично), че производството на електрическа и/или топлинна енергия, осъществено със средства от МВУ, е за собствено потребление и същото не надхвърля необходимото количество енергия за покриване нуждите на съответната сграда (в случаите, когато предложението включва мерки за отопление и охлаждане и/или производство на електрическа енергия от възобновяеми източници).
На стр.25 от Насоките за кандидатстване е подчертано следното:
„ВАЖНО: По настоящата процедура не са допустими дейности и не са допустими разходите за тях за изпълнение на енергоспестяващи мерки и мерки за внедряване на ВИ, с които се постига намаляване на енергопотреблението на индустриалните процеси в производството и обслужващите ги енергийни системи, и на технологично оборудване в промишлената система, към която принадлежи производствената сграда, обект на интервенция.“
|
|
BG-RRP-4.021-Q062 (09.02.2023)
|
Здравейте,
1. Тъй като има поставено изискване в ПИИ „ да бъдат включени всички енергоспестяващи мерки, препоръчани в изготвените обследвания за енергийна ефективност на сгради в експлоатация.“, а в обхвата на обследването за производствените сгради се включва цялата промишлена система (производствени сгради, съоръжения, технологично оборудване и спомагателни стопанства и др.), то това означава ли, че ако в обследването са препоръчани мерки за подобряване на енергийната ефективност, касаещи например технологичното оборудване, те задължително следва да бъдат изпълнени, НО със собствени средства на кандидата или е възможно да изпълним (в рамките на проекта и БФП) единствено тези, относими към производствената сграда?
2. Възможно ли е предприятие да подготви проект по процедурата, насочен единствено към закупуване на активи, например компресори, чилъри и др., които макар и препоръчани в енергийното обследване и касаещи производствената сграда, не изискват строително-монтажни работи, а единствено доставка и монтаж?
В публикуваната Справка за получените предложения и коментари на заинтересованите лица по проект на Насоки за кандидатстване е посочено, че: "(...) В действителност част от изброените дейности могат да бъдат извършени като доставка и монтаж, но същите би следвало да са част от разработения инвестиционен проект и от цялостното прилагане на мерки за енергийна ефективност. В тази връзка същите следва да се предвидят и включат в КСС. "
Това означава ли, че инвестиционно намерение, фокусирано изцяло върху доставка и монтаж, би било недопустимо?
Поздрави,
Ани
|
1.Кандидатът следва да изпълни всички енергоспестяващи мерки, предписани в обследването на сградата, които са допустими за финансиране по настоящата процедура. Ако има предписани други мерки (например технологично оборудване, което е недопустимо), то кандидатът има възможност да ги финансира със собствени средства.
2. Предписаните в обследването енергоспестяващи мерки следва да целят енергийното обновяване на цялата сграда. Допустимите за финансиране с БФП дейности и разходи са описани съответно в т.10 „Допустими дейности“ и т.11 „Категории разходи допустими за финансиране“.
Следва да се има предвид, че целите на настоящата процедура е за енергийно обновяване на сградния фонд.
|
