Отворена процедура за кандидатстване

Въпрос 1 - В указанията за попълване на формуляра сте посочили: "В случай че максималният брой символи в някое от полетата не е достатъчен за въвеждане на желаната от кандидата информация, се добавя следваща дейност с наименование, от което да е видно коя дейност се допълва, напр. „Дейност 1 – продължение“, в която се добавя съответната информация и дейността не се обвързва с бюджетен ред". 

При положение, че надхвърляме 4000 символа за описание на дадена дейност (поради голям обем мерки за колективна защита) и се налага да създадем нов ред дейност, в която да продължим изброяването и описанието на мерките, моля да поясните "съответната информация" как да я разбираме по отношение на "Начин на изпълнение" и "Резултати":
1. Копираме ли в продължението на дейността в раздел "Начин на изпълнение" описаното в първата част на дейността (в случай, че всичко сме посочили  в част 1) или е достатъчно да напишем, че начина на изпълнение е описан в част 1 от дейността?
2. Копираме ли в продължението на дейността в раздел "Резултати" (в случай, че всичко сме описали като резултати в част 1) описаното в първата част на дейността или е достатъчно да напишем, че резултатите са описани в част 1 от дейността?

Въпрос 2 - Моля да поясните крийтерий за оценка "4.2. Заложените в проекта разходи са обосновани, в т.ч. и по отношение на заложените количества":
 - .посочете източника/ците на проверка по този критерий в частта "обосновани". 
- За да бъдат "обосновани" разходите, нужно ли е в "описание на дeйността", "начин на изпълнение", "резулатати" или в друг раздел на проекта (кой конкретно?) освен количествата, да се посочват и ЕДИНИЧНИТЕ ЦЕНИ, които са формирани и описани в Приложение IV и Приложение IV?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Достатъчно е да посочите, че начинът на изпълнение е описан в част 1 от дейността.
2. Достатъчно е да посочите, че резултатите са описани в част 1 от дейността.
Всички разходи по проекта следва да са обосновани. В т. 13 и т.14 от Условията за кандидатстване са посочени изискванията по отношение на дейностите и разходите, и тяхната обоснованост. Източник на проверка по този критерий е представената от кандидата информация за дейностите и разходите. Не е нужно в дeйността да се посочват единичните цени, които са формирани и описани в Приложение IV.

Здравейте, 
Във връзка със закупуване на фургони за хранене , обособени като технологично решение с топла връзка помежду си , допустимо ли е и придобиване на  рекуператор ? 
Ако е допустимо ,  как следва да се бюджетира разхода ,като  Разходи за СМР, необходими за осъществяване на Дейност 5 или Разходи за оборудване?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Закупуване на  рекуператор би било допустимо, стига да е обосновано. В точка 14.3 „Допустими разходи“ е пояснено какво представлява „оборудване“ и какво представлява „инфраструктура (СМР)“. Следва да прецените през призмата на дадените определения към кое от двете да отнесете рекуператора.

Здравейте, 
Имам следните въпроси : 
В случай ,че кандидат предвижда изпълнението на Дейност 1 да бъде възложено на  външен изпълните, допустимо ли е да Не бъдат включени в проектното предложение , като целева група по дейността  всички заети лица  ( вкл.тези на Договор за управление ) . Ако е допустимо това били се отразило на оценката на кандидата. 
Допустими кандидати по процедурата ли са фирми с КИД 2008 търговия на тютюневи изделия

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Не е задължително да включите в проектното предложение като целева група по дейността всички заети лица и това няма да се отрази на оценката.  
Изискванията за допустимост на кандидатите са посочени в т. 11 от Условията за кандидатстване. По отношение на ограниченията по Регламент 1407/2013, вижте Отговор №6/17.10.2023г.

Здравейте,

При оценката на риска и свързани с нея измервания на факторите на работната среда, като мярка за предотвратяване на съответните рискове е препоръчано поставяне на външни щори. Същите като СМР или като оборудване следва да се включат?

Благодаря!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
В точка 14.3 „Допустими разходи“ е пояснено какво представлява „оборудване“ и какво представлява „инфраструктура (СМР)“. Следва да прецените през призмата на дадените определения към кое от двете да ги отнесете.

В продължение на предходното запитване, ще помолим и за разяснение дали е допустимо, при наличие на цялостен проект за кът за хранене и кът за отдих, обзавеждането да бъде в единна оферта, заедно с оборудването?
Например да не се детайлизира поотделно какъв вид микровълнова печка или готварска такава, или хладилник, съответно за каква цена, ако същите са вградени. Аналогично да не се детайлизира всеки отделен артикул от обзавеждането на стаята за отдих, да се оферират като комплексна цена, така както е допустимо комплексно решение за контейнер?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Допустимо е оборудването и обзавеждането да бъдат в една оферта. Изискването в Условията за кандидатстване е да се приложат по две оферти от различни доставчици за определен артикул/продукт/услуга, но да са със сходни технически характеристики, за да се определи средна пазарна цена на услугата. Представените оферти следва да са достатъчно детайлни, за да дават възможност за оценка на сходството в техническите характеристики на двете оферти за съответния артикул/продукт/услуга. Всяка оферта/принт скрийн задължително следва да съдържа техническите характеристики за съответния продукт/услуга, цената и съответните данни, позволяващи идентификация на доставчика.