Приключилa/прекратена процедура

Моля потвърдете/отхвърлете разбирането, че в случай че формулярът е подаден с КЕП от официалния представител на кандидата (в случая Кмет на община), то декларации приложения I, Ia, II, IV и IVa се представят (чекват) единствено в секция 10. Е-декларации и същите не следва да се прилагат в секция 11? В случай на неприложимост на някоя от декларациите, липсва опция "неприложимо" в секция 10. Е-декларации. Моля дайте разяснение.

Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 5, публикувана на 24.11.2022 г. (отговор на въпрос 29). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.

В Условията за кандидатстване е посочено, че "Произходът на финансиране от НПВУ чрез поставяне на емблемата на ЕС в съответствие с техническите характеристики с упоменаването „Финансирано от Европейския съюз – NextGenerationEU“ може да се визуализира в информационната табела по чл. 157, ал. 7 от Закона за устройството на територията и Наредба №2 от 22 март 2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи". В тази връзка, в случай на посочено такова изискване в документацията за обществена поръчка към изпълнителя на строителството, правилно ли е разбирането, че може да не се бюджетират средства за непреките разходи за временен билборд с големи размери по време на изпълнение на проекта?

Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 5, публикувана на 24.11.2022 г. (отговор на въпрос 28). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.

Здравейте, 

Във връзка с кандидатстване по процедура BG-RRP-1.007 „МОДЕРНИЗАЦИЯ НА ОБРАЗОВАТЕЛНА СРЕДА”, имаме следния въпрос:

1.При условие, че в една сграда, която е общинска собственост се помещават  две образователни институции, от които едната образователна институция е допустима по програмата и се помещава на два от 4те етажа на сградата, а другата не е допустима и се помещава на другите два етажа от сградата,  може ли Общината,  да кандидатства с  допустимата образователна институция за извършване на дейности по енергийна ефективност за цялата сграда или трябва да кандидатства само за двата етажа, където се помещава допустимата образувателна институция по програмата!

Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 4, публикувана на 18.11.2022 г. (отговор на въпрос 27). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.

Във връзка с един от предходните отговори на въпрос, където сте посочили , че „Всички енергоспестяващи мерки от избрания пакет, предписани в Обследването за енергийна ефективност, които водят до съответствие на сградата поне с клас на енергопотребление „С“ (респективно избрания пакет енергоспестяващи мерки, посочен в Сертификата за енергийна ефективност), следва да съответстват като видове СМР в Количествената сметка на проектанта по част „Енергийна ефективност“, съответно в подробната Количествено-стойностна сметка (КСС)”  и изискванията по процедурата относно необходимите документи, които кандидатът следва да представи на етап кандидатстване при липса на пълна проектна готовност – „КСС по окрупнени показатели по отделните части на инвестиционния проект,като включва и самостоятелна част Енергийна ефективност”,
Имайки в предвид, че подробната Количествено-стойностна сметка (КСС) се изготвя при наличие на разработен технически/работен проект, от проектанта по съответната част на инвестиционния проект, а КСС по окрупнени показатели се представя на етап изготвено ЕО и ТО и тепърва ще предстои да се изготви работен/технически проект , то тогава:
1.	При изготвяне на КСС по окрупнени показатели , следва ли в КСС на Част Енергийна ефективност да бъдат включени всички предписани ЕСМ от енергийното обследване, включително и съпътстващите ремонтни дейности? Ако отговорът е „Да”, то тогава би следвало в част Електро,Част ОВК, част Архитектура и т.н да не фигурира нищо от предвидените енергийни мерки, а само дейности , касаещи модернизация, ремонт, реновиране- напр. на дворно пространство, спортни площадки и др., моля да потвърдите.
2.	При последващо изготвяне на работен/технически проект, всеки проектант, напр. по част Електро ще включи в КС и КСС  енергоспестяващо осветление, по част Архитектура - топлоизолиране на външни стени и т.н,  в този смисъл подробната КСС няма да съответства на КСС по окрупнени показатели по отделните части на инвестиционния проект. Моля да потвърдите това дали е допустимо и как би следвало да бъде изготвена КСС по окрупнени показатели?

Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 4, публикувана на 18.11.2022 г. (отговор на въпрос 25). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.

Здравейте, моля за отговор на следните въпроси:
1. Допустимо ли отклонение от Наредба № 24 от 10 септември 2020 г. за физическата среда и информационното и библиотечното осигуряване на детските градини, училищата и центровете за подкрепа за личностно развитие при условията на §1, ал. 4 от ДР на подзаконовия нормативен акт?
2. С оглед съблюдаване на разпоредбите на Наредба № 24 от 10 септември 2020 г. за физическата среда и информационното и библиотечното осигуряване на детските градини, училищата и центровете за подкрепа за личностно развитие и Наредба № РД-02-20-2 от 26.01.2021 г. за определяне на изискванията за достъпност и универсален дизайн на елементите на достъпната среда в урбанизираната територия и на сградите и съоръженията, допустимо ли е изграждане на допълнителна пристройка към сграда на учебно заведение на едносменен режим на обучение, в която да бъдат инкорпорирани асансьор и тоалетни за целите на осигуряване на мерките за достъпна среда и наредба № 24?
3. Допустими ли са отклонения от отделни функционални изисквания в проектните показатели на сграда-образователна инфраструктура по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Наредба № РД-02-20-3 от 21 декември 2015 г. за проектиране, изпълнение и поддържане на сгради за обществено обслужване в областта на образованието и науката, здравеопазването, културата и изкуствата? Ако да, в кои?
4. Допустими ли са отклонения въз основа на технико-икономическа оценка в проектни показатели на училище като височина, квадратура и др. и до колко?

Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 4, публикувана на 18.11.2022 г. (отговор на въпрос 24). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.