Приключилa/прекратена процедура

Рег. номер Въпрос Разяснения
BG-RRP-1.007-Q031 (16.11.2022 г.)
1. Съгласно Условията за кандидатстване по време на изпълнението на инфраструктурен проект или строителни дейности на видимо място се поставя временен билборд с големи размери и постоянна обяснителна табела (плака) до една седмица след отстраняване на билборда. Въпросът ни е ще приеме ли СНД размери 1х0,70 м. за големи размери за временен билборд и размери 210х297 мм. за плака? Ако не, моля дайте разяснение за размерите на табела и плака.
2. ПИИ, което подготвяме за кандидатстване по процедурата не включва дейност "Доставка и монтаж на оборудване и обзавеждане на сгдатите/помещенията", съответно не се планират разходи в т.6 Бюджет, категория разходи II. РАЗХОДИ ЗА ДЪЛГОТРАЙНИ АКТИВИ във формуляра за кандидатстване. При проверка на формуляра за грешки системата извежда съобщение, че "Полето „Дейност” в „Детайли” на бюджетния ред „Доставка и монтаж на оборудване/обзавеждане” от секция „Бюджет” не е попълнено". Моля дайте насоки как да се процедира. Допустимо ли е да се изтрие категория II. РАЗХОДИ ЗА ДЪЛГОТРАЙНИ АКТИВИ от бюджета?
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 5, публикувана на 24.11.2022 г. (отговор на въпрос 34). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
BG-RRP-1.007-Q030 (16.11.2022 г.)
В Условия за кандидатстване за получаване на средства за изпълнение на инвестиции от крайни получатели по Механизма за възстановяване и устойчивост в раздел 16 „Критерии и методика за оценка на предложение за изпълнение на инвестиция е указано, че  „Оценката по настоящата процедура се извършва въз основа на критерии, описани в Приложение X към Условията за кандидатстване.“. Пояснено е още, че „Предложенията за изпълнение на инвестиции, получили минимум 18 точки на етап „Техническа и финансова оценка“ се класират в низходящ ред съобразно получената оценка“. Предвид ключовата роля на критериите и методиката за оценка на предложения, моля да уточните по Приложение Х „Методика и критерии за оценка на предложения за изпълнение на инвестиции  от крайни получатели по механизма за възстановяване и устойчивост по процедура чрез подбор BG-RRP-1.007 „Модернизация на образователна среда“ следното:
1.	В раздел 2. „Критерии за техническа и финансова оценка“, т. 5 „Ефективност на инвестицията за енергийна ефективност като съотношение на необходимата инвестиция в лева към количеството спестени емисии парникови газове в тонове CO2 еквивалент на годишна база - X лв./tCO2“ е посочена скала за оценка, както следва:
•	Ефективност на инвестицията Х≤1500 лв./tCO2 – 5 точки
•	Ефективност на инвестицията Х>1500 лв./tCO2 и  Х≤3500 лв./tCO2 – 3 точки
•	Ефективност на инвестицията >5000 лв./tCO2 – 1 точка.

Предвид горното, колко точки получава инвестиция, чиято ефективност попада в диапазона Х > 3500 лв./tCO2 и Х≤ 5000 лв./tCO2?

2.	В раздел 2. „Критерии за техническа и финансова оценка“, т. 5 „Ефективност на инвестицията за енергийна ефективност като съотношение на необходимата инвестиция в лева към количеството спестени емисии парникови газове в тонове CO2 еквивалент на годишна база - X лв./tCO2“ в колона „Източник на информация“ е записано следното:
Ефективността на инвестицията за енергийна ефективност се изчислява по следната формула:
I= S/C, (лв./tСО2), където
- S e общата стойност на избрания пакет енергоспестяващи мерки, лв.;
- С е очакваното годишно количество спестени емисии парникови газове от ЕСМ, tCO2. 

Моля да потвърдите, че „S” представлява стойността, която ще бъде необходима за извършване на основен ремонт, реконструкция, основно обновяване, пристрояване, надстрояване на училищна образователна среда за придобиване на цялостен обновен облик на образователната институция съгласно Количествено-стойностна сметка, а не общата стойност на проектното предложение (включваща освен разход за строително-монтажни работи, разходи по изготвяне на работен/технически проект и авторски надзор, по извършване на обследване за енергийна ефективност, по съгласувателни процедури, по непреки разходи и по разходи за дълготрайни активи).
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 5, публикувана на 24.11.2022 г. (отговор на въпрос 33). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
BG-RRP-1.007-Q029 (15.11.2022 г.)
Здравейте! Моля за конкретен отговор по Условията за кандидатстване: Допустим кандидат ли е Община Златица за Средно училище "Св. Паисий Хилендарски" гр. Златица, код 2308792, съгл. Анекс VII - четвърта група - 10 точки. Благодаря!

Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 5, публикувана на 24.11.2022 г. (отговор на въпрос 32). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
BG-RRP-1.007-Q028 (15.11.2022 г.)
Във връзка у Условията за кандидатсване по процедура за подбор №BG-RRP-1.007 " Модернизация на образователна среда" имам следния въпрос: Ще бъдат ли допустими за възстановяване по процедурата разходите за енергийно обследване и проектиране ако са възложени /преди подаване на проектното предложение/ от съответните учебни заведения, а не от общината-кандидат?
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 5, публикувана на 24.11.2022 г. (отговор на въпрос 31). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
BG-RRP-1.007-Q027 (15.11.2022 г.)
Във връзка с кандидатстването на община Петрич по процедура BG-RRP-1.007 - „Модернизация на образователна среда” имаме следното питане:
1. Детска градина "Звънче" гр. Петрич попада в първа група на детски градини в Методологията за приоритизиране на обектите на образователната инфраструктура.
 Детската градина има няколко филиала, с един от който община Петрич иска да участва по процедурата. Към този момент в сградата, обект на предстоящото кандидатстване се обучават две разнородни групи деца. Самата сграда се ползва само 1/2 с оглед на това, че са необходими финансови ресурси за ремонт на останалата 1/2 част от детската градина за да може да бъдат разделени децата по възрастови групи, тоест 4 групи, а не както в сега разнородни - 2 групи. Поради тази причина не можем да преценим към кой компонент да причислим филиала - сградата с която искаме да участваме в процедурата. Тъй като след ремонтните дейности групите ще са 4 с перспектива за разкриване на яслена група. 
Така написани насоките за кандидатстване "Допустими образователни институции за Компонент 4:Общински детски градини съгласно чл. 35, ал. 1 от ЗПУО с 3 и повече групи, в т.ч. детски градини с яслени групи" не дава ясна  и точна представа към кой компонент  на процедурата трябва да бъде отнесен – според групите във филиала към настоящия момент или групите в цялата детска градина, както и факта, че след ремонтните дейности групите ще са повече.
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 5, публикувана на 24.11.2022 г. (отговор на въпрос 30). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.