Отворена процедура за кандидатстване

В тази страница имате възможност да разгледате всички публикувани разяснения по процедурата за кандидатстване. Ако не сте достъпили системата чрез потребителски профил, не можете да подавате искане за разяснение. За да създадете и подадете такова е необходимо да влезете в системата или да създадете потребителски профил от менюто " Вход ".

Рег. номер Въпрос Разяснения
BG-RRP-1.017-Q049 (13.07.2023 г.)
Здравейте, молим за разяснение по следния въпрос:
В концепцията предоставяме линкове към обзавеждането, оборудването и софтуера, които планираме да закупим. При реализацията на проекта ще има ли възможност да се закупят еквиваленти или ще трябва стриктно да се придържаме към конкретните, заложени в концепцията, продукти?
Благодаря предварително!
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 13, публикувана на 25.07.2023 г. (отговор на въпрос 93). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
BG-RRP-1.017-Q048 (12.07.2023 г.)
Ако предвиждаме изграждане на СТЕм център с три направления, в кой от работните листи трябва да заложим обща сума за СМР?
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 13, публикувана на 25.07.2023 г. (отговор на въпрос 92). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
BG-RRP-1.017-Q047 (12.07.2023 г.)
Здравейте,
внимателно прочетох направените до сега  разяснения, но не открих коментар на следните технически проблеми с които се сблъсках при работа с коригирания "Annex_II_Концепция за изграждане на Училищна STEM среда_izm27.04.2023.xlsx файл, публикуван на сайтовете на МОН, ИСУН и Изпълнителна агенция"ПРОГРАМА ЗА ОБРАЗОВАНИЕ":
1. Клетка B7 от sheet "Направление 3" не прехвърля никаква стойност в sheet "Концепция" и в него (sheet "Концепция") ред 281, обединена клетка BCD за "Наименование на оборудване" остава празна;
2. При подписване на файла с КЕП на Директор, на обозначеното и предварително създадено за целта място, след подписване пояснителните надписи показват, че подписа е "валиден". При затваряне на файла и следващо отваряне на файла, без каквато и да е промяна на съдържанието, показва подписа, като "невалиден" оцветен в червено. 
В опита си да реша този проблем тествах с всички предложени варианти на файла, попълнени и празни, свалени от  предложените в трите източника - сайтовете на МОН, ИСУН и Изпълнителна агенция"ПРОГРАМА ЗА ОБРАЗОВАНИЕ". Изпробвах подписване в Excel на Microsoft Office 2016 и Microsoft 365. Предполагам, ако тествате проблема с ваш КЕП - ще установите същото. 
КЕП-ът на директора работи нормално и подписва всякакви други excel, pdf и word  файлове.
Може ли файлът с Концепцията да бъде подаден за съгласуване   в този вид. 
Благодаря предварително за отделеното време !
Св. Василев - ЗДАСД в СУ "Св. Кл. Охридски", гр. Ямбол
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 13, публикувана на 25.07.2023 г. (отговор на въпрос 91). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
BG-RRP-1.017-Q046 (11.07.2023 г.)
Не се визуализира бутон "Ново проектно предложение".
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 13, публикувана на 25.07.2023 г. (отговор на въпрос 90). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
BG-RRP-1.017-Q045 (11.07.2023 г.)
Здравейте, колеги от НСЦ,

Пишем Ви от 62. ОУ „Христо Ботев“ във връзка с разработването на Концепцията за STEM центрове в нашето училище.  

През учебната 2017/2018г. е сключен договор за строителство, съгласно който е назначен основен ремонт (реконструкция) на 62. ОУ „Христо Ботев“. Помещенията, предвидени за обособяване на STEM центрове със съответните STEM зони, са реконструирани и в много добро техническо състояние. В следствие на този факт, строително-монтажни работи (СМР) няма да бъдат необходими за извършване. 

Възможно ли е заедно с гласуването на Концепцията на Педагогически съвет да бъде гласувано и преразпределяне на предвидените средства в размер на 50,000лв. за СМР и те да бъдат използвани за допълнително оборудване и консумативи за изграждане на училищна СТЕМ среда?

Благодаря предварително за обратната връзка!
Хубав ден!
Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 13, публикувана на 25.07.2023 г. (отговор на въпрос 89). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.