Completed/terminated procedure

1. Във връзка с попълването на декларация Приложение 1 от Насоките за кандидатстване т. 11, по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № BG16M1OP002-1.020 „Изграждане на ВиК инфраструктура в Столична община“, в която бенефициентът следва да посочи ВиК проекти по компонент „отвеждане и пречистване на отпадъчни води“, които продължава да изпълнява, е изпълнил или е ползвател на резултатите на същите за период от 10 години, за които източникът на финансиране не е бюджетът на Столична община, имаме следния въпрос: Необходимо ли е в справката по т. 11 да бъдат посочени проектите, изпълнени от концесионера „Софийска вода“ АД съгласно Бизнес плана на дружеството?
2. В „Указания за попълване на формуляр за кандидатстване и подаване на проект по процедура № BG16M1OP002-1.020 „Изграждане на ВиК инфраструктура в Столична община“ чрез системата ИСУН 2020“, Раздел 13 „Прикачени електронно подписани документи“ е записано, че „към вид документ „Влезли в сила крайни административни актове (решение по ОВОС или решение за преценяване необходимостта от ОВОС/ОС за инвестиционни предложения) за проектното предложение“ се прикачват документите по точки 24.6 Информация за издадените крайни административни актове по реда на глава шеста от Закона за опазване на околната среда  (решение по ОВОС или решение за преценяване необходимостта от ОВОС/ОС за всички инвестиционни намерения, включени в проектното предложение със съответстващия им обхват, местоположение и др. и 24.7. Подробно нетехническо резюме на доклад за ОВОС (при постановено решение по ОВОС) (ако е приложимо) или информация за преценяване на необходимостта от ОВОС (при постановено решение да не се извършва ОВОС) (ако е приложимо), въз основа на която е взето съответното решение по глава шеста от ЗООС;“
Във формуляра за кандидатстване в Раздел 13 „Прикачени електронно подписани документи“, от падащото меню „вид“ няма възможност да се избере „Влезли в сила крайни административни актове (решение по ОВОС или решение за преценяване необходимостта от ОВОС/ОС за инвестиционни предложения) за проектното предложение“.
Въпросът е следният: Към която от заложените възможности в падащото меню следва да се прикачат документите по т. 24.6 и 24.7.

На въпрос 1: С цел предотвратяване на възможността за двойно финансиране на обекти (изпълнени или в изпълнение) в справката следва да се включат всички обекти по компонент „отвеждане и пречистване на отпадъчни води“ за период от 10 години назад, считано от датата на кандидатстване, включително и изградените от „Софийска вода“ АД по силата на договора за концесия, сключен със СО. Възложител и собственик, съгласно ЗУТ, на тези обекти е Столична община, като средствата за тяхното изграждане се явяват и средства, различни от тези на бенефициента. 
На въпрос 2: Вид документи „Влезли в сила крайни административни актове (решение по ОВОС или решение за преценяване необходимостта от ОВОС/ОС за инвестиционни предложения) за проектното предложение“ е визуализиран в падащо меню  и съответните документи могат да бъдат прикачени към него.